J'ai un DT990 Pro 250 ohms et ça fonctionne très bien avec l'AD18 qui possède finalement assez de puissance, je dépasse très rarement le volume 24 sur 32 au maximum.

Ensuite je n'ai pas pu comparer ce SMSL AD18 avec un ampli casque haut de gamme.

kyo9999 a écrit :L'association du 990pro avec le AD18 est juste moyenne... Ça passe bien avec du 32ohm...

Tu as essayé ?

Les amplis FDA ne sont pas destinés aux casques. cette affirmation ne correspond plus avec la réalité actuelle. Il se trouve que de plus en plus de FDA (Alientek D8, V200, SMSL AD18, MCR-511,...) possèdent une prise casque ! et qu'elle semblent fort bien fonctionner si l'on en croît l'avis d'Oswald...

Quand à la sortie casque ( du SMSL AD18 ), en comparo direct avec l'audio gd sur l'hd 800, elle n'offre pas le même niveau de transparence, ni le détail ou les attaques de note du gros audio gd, mais c'est d'un très bon niveau. Merci pour ce retour. :jap: Donc à priori il réussit à gérer un HD 800 ...

Probablement le meilleur article (deux ans déjà) sur ce qui a changé avec ces FDA : http://audiolalies.blogspot.fr/2015/03/derriere-le-micro-exactement.html Mouairf. si ça c'est le meilleur, je vais m'abstenir de lire le reste alors . C'est vide de contenu en dehors des exclamations de l'auteur ;) ...

Est-ce qu'il existe des amplis casques fda ? Il existe quelques FDA avec une sortie casque (SMSL AD18, V200, Alientek D8), mais ces sorties utilisent des amplis classiques (TPA6138A2 ou MAX9722) Et comme les FDA ne possèdent pas de sortie audio (de par leur conception), on ne peut pas y connecter u...

En revanche, en faire des musts qui enterrent les amplis traditionnels haut de gamme , comme on le lit ici et là, c'est ce qui occasionne l'anti-hype. C'est pourtant ce qui est en train de se produire pour de nombreux "audiophiles" avec du matériel haut, ou très haut de gamme. Pour plus d...

MrLocoLuciano a écrit :Les FDA ne sont pas issus d'une technologie toute neuve, ils existent depuis bien longtemps.

Mais leur diffusion dans la "grande distribution" est récente elle !
et c'est l'arrivée de nouvelles puces plus évoluées qui a changé la donne.

Si tu veux rester dans les FDA, t'as le fx-audio d802, le i am v200, D sound d310, qls hifi qa100.. Je cherche d'autant moins à "rester" dans le FDA que je n'ai pas besoin de DAC. Comme je l'ai dit dans mon post initial, je cherche un ampli de petit format, rien de plus... mais rien de mo...

jxh a écrit :toujours pas compris ce que cet échange venait faire dans ce topic  :bravo:

des coms concernaient une remarque faite sur les FDA, ils ont été supprimés. difficile de suivre ensuite ...

C'est exactement la même chose avec le FX D802, présenté comme un giant killer. Depuis sur un forum on a rétabli la vérité, cet ampli ne fait pas le poids face aux références pas chères connues depuis des lustres. Ben voyons ! Rien que sur des sites Français, on trouve maintenant des dizaines et de...

kazcou a écrit :Pour justifier certains prix (20 000€), il faut bien trouver des concepts rigolos  :mrgreen:

+1

Pas encourageant tous ces retours.
Et même tout à fait dissuasif !

Je pense qu'Audiophonics profite de son quasi monopole sur pas mal de produits audio, à moins de s'adresser aux sites constructeurs étrangers, mais le SAV est là aussi pas toujours réglo.

Le prix en Hifi ne résume pas les qualités d'un appareil. L'arrivée des FDA chinois à 130€ sur le marché de l'amplication numérique est là pour le prouver. :DD Alors quand je vois PCM1793 (pas véritablement une bête de course), même deux en mono, je m'interroge et cherche des avis. Malheureusement j...

En ces temps de flambée des prix tout azimut, casques dac ampli... Je dirai une chose il est important de se rappeler que dans du matos comme la gamme IDSD Micro ... 599€ pour le iDSD Micro DAC Black ! :/ tu trouves cela raisonnable pour un DAC à base de PCM1793 ? La comparaison avec un ODAC/O2 (22...