Bonjour,

Voici ma question :
Entre le x3 II et un lecteur cd milieu de gamme (genre Denon dcd-720), lequel restituerait la meilleure qualité sonore pour une écoute au casque ?

Merci, ça m'aiderait bien car j'hésite entre les deux pour un futur achat.

Fred.

Moi je peux dire qu'une chose, c'est qu'il te faut obligatoirement ajouter un ampli alors que le X3II n'a besoin de rien d'autre, sauf pour casque à forte impédance...

Tu veux alimenter quoi comme casque ?
Tu peux avoir des petits amplis/DAC tout en un, pas nomades mais très performants et plus adaptés au sédentaire.

kyo9999 a écrit :Moi je peux dire qu'une chose,  c'est qu'il te faut obligatoirement ajouter un ampli alors que le X3II n'a besoin de rien d'autre,  sauf pour casque à forte impédance...

Hmmm... Tout comme le DX50, l'X3 II peut tirer bénéfice d'un ampli en termes de performances acoustiques.

DarkZenith a écrit :

kyo9999 a écrit :Moi je peux dire qu'une chose,  c'est qu'il te faut obligatoirement ajouter un ampli alors que le X3II n'a besoin de rien d'autre,  sauf pour casque à forte impédance...

Hmmm... Tout comme le DX50, l'X3 II peut tirer bénéfice d'un ampli en termes de performances acoustiques.

Oui bien sûr, ça dépend du casque

Dt990 pro, 250ohms

Ça devrait suffire, je sais que mon 880 250 ohm est tout à fait drivé par mon DX50.

Personnellement, j'ai pu driver très bien mon propre DT990 250 ohms à partir de sources relativement modestes --- comme un Colorfly CK4, par exemple.
Benjisun pensait cependant le contraire... et j'ai toujours respecté son avis:

Benjisun, dans son [url=http://www.tellementnomade.org/test-beyerdynamic-dt990-un-classique-du-fabriquant/][b]test du DT990[/b][/url], a écrit :


La courbe d’impédance nous montre un casque qui sera dur à driver avec 250ohm au mini et près de 400 ohm dans le registre grave ; Cela associé à un rendement faible de 96 dB il faudra assurément sortir un ampli pour exploiter le potentiel de ce casque.

La sortie HO du X3 II est sympathique, mais j'ai toujours préféré l'utiliser en LO avec un ampli nomade. L'avantage, au delà de la puissance, est un choix affiné de la signature et une meilleure qualité de la partie amplification. Franchement, j'ai senti le gap, même avec un CMOY à 50 balles.

Doori a écrit :La sortie HO du X3 II est sympathique, mais j'ai toujours préféré l'utiliser en LO avec un ampli nomade. L'avantage, au delà de la puissance, est un choix affiné de la signature et une meilleure qualité de la partie amplification. Franchement, j'ai senti le gap, même avec un CMOY à 50 balles.

Tu veux dire qu' un cmoy sonne mieux que la sortie du fiio x3II?

Bein perso, oui... J'utilisais un cmoy 18v de Biosciencegeek (avec un muses8920), et, je prenais plus de plaisirs avec la LO+amp. La signature était plus proche de ce que je recherchai, le son était plus cosy, plus "épais".
Après, peut-être l'effet gadget/placebo, mais, je n'ai au final que peu utilisé la HO.