Nouveau Matos : nouveau casque

[DarkZunicorn]

Mid-centric le m50... Étonnant, je le trouve bien plus chaleureux que le 770...

Je dis ça de mémoire et à la suite d'écoutes plutôt courtes et disjointes, donc bon...

[jxh]

M50 plutôt en V avec une emphase notable dans les basses et signature assez fun ; le DT770 est plus équilibré et sans véritable emphase dans les graves, ce casque m'avait à l'époque laissé relativement indifférent, mais c'est là une affaire de gout entre deux approches du son assez différentes, l'une probablement plus joueuse que l'autre qui est plus précise et sèche.

Le Shure des PA est différent, plus doux, bas médiums superbes, emphase du bas plutôt ronde au service d'un rendu moelleux, il est également ultra confortable.

Maintenant est ce qu'il enterre les deux autres ?

j'ai un peu de mal avec ce genre de remarque, en fait et pour tout dire coté son ce n'est pas si évident que ça et en tout cas pas aussi marqué, plus une question de ce qu'on recherche en terme de signature.
Coté finition et look, c'est probablement assez juste et qu'au prix proposé dans le PA c'est un excellent choix.

[Buzthafuzz]

M50 plutôt en V avec une emphase notable dans les basses et signature assez fun ; le DT770 est plus équilibré et sans véritable emphase dans les graves, ce casque m'avait à l'époque laissé relativement indifférent, mais c'est là une affaire de gout entre deux approches du son assez différentes, l'une probablement plus joueuse que l'autre qui est plus précise et sèche.

Plutôt d'accord avec ça.

[alphatak]

Le Shure des PA est différent, plus doux, bas médiums superbes, emphase du bas plutôt ronde au service d'un rendu moelleux, il est également ultra confortable.

Maintenant est ce qu'il enterre les deux autres ?

j'ai un peu de mal avec ce genre de remarque...

Heu... de mon point de vue, le Shure enterre le DT770 et le M50, à tous les niveaux : confort, précision, soundstage, justesse des timbres, etc. Les signatures ne sont pas très différentes, le Shure ayant juste quelques db en plus dans les basses, bien maîtrisées, c'est-à-dire ce que semble rechercher kingkazma.Que tu aies "un peu de mal" avec l'affirmation d'une préférence très nette de ma part pour un casque, tu comprendras que je m'en moque un peu, surtout quand de ton côté tu sembles prétendre faire autre chose que donner un avis personnel...

Edit ttaazz

[ttaazz]

Fil nettoyé, merci de rester sur le sujet et de ne pas déborder

[kingkazma]

Hello! Désolé pour la réponse tardive, malheureusement j'avais un budget d'environ 150€ je ne peux donc pas mettre 260€ pour le casque

[JPL]

Hello! Désolé pour la réponse tardive, malheureusement j'avais un budget d'environ 150€ je ne peux donc pas mettre 260€ pour le casque

Navré d'arriver à l'improviste dans la discussion. Sur le choix du dap, tout dépendra de ce que tu recherches en termes de tonalité et de confort.

L'Xduoo semble avoir une sortie casque plus intéressante (dac Cirrus haut de gamme CS4398 contre l'entree de gamme Texas Instruments PCM5142 ) certes mais le confort est comme ttaazz à mentionné plus tôt : dix années en arrière. Au niveau de la tonalité, je ne peux me prononcer sur le X3 que je n'ai jamais écouté, mais le X1 sonne chaud, agréable pendant des heures et compatible avec tous les intras/casques que j'avais quand je l'ai testé.

La navigation du X1 est égale à celle d'un ipod classic et toute aussi fluide.

Pour le casque, le M50X est un choix judicieux et ça se mari très bien avec le X1. Sinon il y a aussi le Sennheiser HD-25 II, que j'ai beaucoup apprécié sur la sortie casque de mon HTC M8. Pour les Beyerdynamic faut faire gaffe car si ça marche bien en sédentaire, t'auras du soucis à te faire en nomade. Pour les novices, je conseil toujours des produits polyvalents qu'ils pourront utiliser sur n'importe quelle source.