Pourquoi casque bluetooth et pas wifi

[Jojo05]

Salut !
Tout est dans le titre, avec le multitude de codec bluetooth, pourquoi les casques audio ne passe pas en wifi direct? De ce que je sais ça permet d'avoir une meilleure qualité car plus de débit?
Une question de consommation ?

[Dur_de_la_feuille]

C'est une bonne question ça en effet !

Okay j'ai pas fait avancer le schmilblik... mais j'ai remonté le sujet dans la liste !

[manu2020K]

La puce bluetooth est moins chère qu'une puce WiFi. Elle consomme beaucoup moins et propose aujourd'hui des débits permettant une transmission audio HD. What else ?

[tico II]

C'est essentiellement une question de consommation d'énergie, le Wifi étant énergivore.
Et puis avec le bluetooth on a un ensemble de codec pour la partie audio, étudiés pour obtenir des débits convenables dans des environnements ayant pas mal de perturbations d'ondes, codecs aussi étudié pour optimiser la conso d'énergie.

[magicguy]

Transmission audio HD vais BT dans un environnement Apple également ?
Je parle de Flac bien entendu.

[Dur_de_la_feuille]

A la réflexion, peut-être est-ce aussi une question de timing et de maturité technologique car si le wifi moderne permet de streamer de la musique à haut débit il n'était pas fait pour le temps réel au départ, mais pour le transfert de datas avec une latence acceptable. Aussi, la question qui se pose aujourd'hui ne se posait peut-être pas au début du wifi.

[Niklos]

Le wifi n'a pas été conçu pour ça contrairement au BT. Je crois qu'il faut pas chercher plus loin...
Le wifi, s'est juste pour se connecter à un réseau sans fil.
Le BT s'est pour connecter 2 périphériques directement entre eux.

[ttaazz]

Oui le wifi c’est pour connecter pleins de matos à un réseau commun, pas le Bluetooth