Fiabilité Unveiled

[TheDecline01]

Sur le plan pure fiabilité, ça a déjà été dit, il est encore beaucoup trop tôt, ces casques ont tous moins d'1 an, qu'e tirer ? Dans 3-4 ans ouais ok, mais avant, c'est de la spéculation, de la confiance dans Hifiman ou de la simple croyance.

Tout ce qu'on pourra te dire, c'est ce qu'on a lu. Et perso, je n'ai rien lu (pas que je cherche énormément) sur d'éventuels retours dus au système sans grille. Donc la seule conclusion possible, c'est que sur plusieurs mois, cela ne pose pas de problème particulier, et encore heureux !

En complément, il y a donc le cache lorsque le casque n'est pas utilisé, et il faut noter que le driver n'est pas à nu puisque une fine grille "suit" les formes du driver. Y'a un minimum de protection donc. D'un point de vu perso, je peux également t'ajouter que sur le HE-6, 2 générations avant, j'avais retirer les grilles de protection et pour le coup le driver et la soudure étaient vraiment à nu, et RAS avec une utilisation et un entreposage raisonnés. Pas de raison que les Unveiled fassent pire, à moins que les drivers soient pourris, mais là pour le coup ça n'aurait rien à voir avec les conséquences éventuelles d'une poussière récalcitrante.

[Robert66]

Bonjour,

Je reviens vers pour la suite de mes pérégrinations audios.

Pour essai sur ma configuration, je vais recevoir un unveiled rodé avant de me décider à l'acheter.
Si le rendu est positif, RecycleHifi me reprend le HE1000se pour 1500 € et je pourrais toujours négocier la soulte pour l'accepter ou la refuser.
On verra bien car pas moyen de vendre le hifiman. Un acheteur était d'accord pour 1450 € et voulait même venir chez moi pour essayer le casque, mais il n'a plus répondu à mes sollicitations.

En fait mon problème est plus complexe. Il ne provient pas de la config. connectée à l'iMac IntelCore par l'USB, mais avec un MacBook air M3, toujours en USB. Là, le HE1000se est franchement mauvais. Le gros problème est que puce M3 d'Apple ne reconnaît plus toutes les sources, j'en ai essayé plusieurs. La reconnaissance se passe bien avec l'adi-2-dac, je dois donc tout organiser avec ce dac.
Si l'unveiled ne me convient pas, une solution consiste encore à remplacer le V222 par un ampli à tubes qui sonne plus doux.
Je signale que j'ai aussi essayé les Grado HP100 et S950, toujours sur ma configuration ; eh bien, bof d'chez bof. Je ne dis pas qu'ils sont mauvais, mais qu'ils ne m'ont rien apporté de plus que l'ADX5000 particulièrement.
Merci à tous de votre participation.

[Robert66]

J'ai reçu cet ap le HE1000se unveiled et commencé de suite les essais sur diverses configurations sédentaires.

Déjà, je peux dire que sur toutes les config, l'unveiled est supérieur au HE1000se ; ce n'est pas une blague, le casque est transformé.
Je précise : écoute de musique classique sur Music, CD enregistrés en WAV.

1. Unveiled 6.35>V222>adi-2-dac>iMac IntelCore via USB ; là, c'est du délire hypersonique. Je n'ai jamais écouté une musique aussi fine et subtile sur tous les registres.

2. Casque 6.35>Amari>MacBook air M3 via sortie son 3.5 vers entrée analogique de l'Amari ; tous les problèmes rencontrés via le port USB ou le branchement du casque directement sur la sortie son, sont estompés. Notamment, un son dur, frappé qui rend l'écoute désagréable. Apple me conseille d'ailleurs d'emmener le MB air dans une boutique agréée pour voir s'il n'a pas un problème. Maintenant, le son est pris en charge par l'Amari qui reste un excellent ampli/dac.
J'avais écrit que l'Amari n'est pas compatible avec la puce M3, c'est vrai via le port USB quand on cherche du son numérique. Mais quand on passe en analogique par la sortie son de l'ordi, il n'y a aucun problème.

3. Unveiled sur mes dap en 3.5, là, ce n'est pas le pied ; mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.

Petit problème, maintenant que je suis satisfait, un ami me sort le mini-shangrila qu'il vient de recevoir. Juste ce qu'il faut pour me faire râler ! Je vois ça chez lui mercredi prochain.

[hub22]

Effet euphorisant d'un nouveau joujou ....

[Robert66]

Oui, pour cela, il faut garder la tête froide et se donner au moins une semaine avant de trancher.

[zannalee]

Effet euphorisant d'un nouveau joujou ....

qu'importe , le plaisir de la découverte est réel, et on est tous capable de savoir si y a un plus ou pas

[Robert66]

Yes !

[Radiomir1964]

Pourquoi 6.35 et pas XLR sur le V222?

[Robert66]

J'ai fait les tests et le 6.35 rend mieux, c'est indéniable.

[Radiomir1964]

C’est dommage de ne pas utiliser la sortie symétrique du 222 (qui est une vraie sortie symétrique)

[Robert66]

Oui, je sais, mais à l'oreille je constate qu'indéniablement la sortie 6.35 est meilleure.

[Robert66]

Bonjour,
J'ai finalement pris le mini-shangrila et son ampli qui rend merveilleusement bien avec l'Amari + DDC U90 sur mon MB air.
Largement supérieur à l'unveiled, le mini-shangrila est d'une sensibilité à vous casser les oreilles sur un mauvais enregistrement. Qq CD que je croyais de bonne qualité, même enregistrés en WAV, vont passer à la trappe.
Je ne regrette pas mon achat.
Sur un autre plan, j'écoute sur lecteur Teac VRDS 701 via adi-2-dac>V222>Adx5000 et je peux vous dire que c'est de la très belle musique. Ce casque ATH est d'un très haut niveau pour du classique.
Maintenant que j'ai été calmé pendant un interminable court laps de temps, je cherche un fermé pour remplacer mon Liric 1. Le remplaçant devra sonner au moins aussi bien que le Noire X sur mes dap AK.
Bel été à tous.

[Dur_de_la_feuille]

le mini-shangrila est d'une sensibilité à vous casser les oreilles sur un mauvais enregistrement. Qq CD que je croyais de bonne qualité, même enregistrés en WAV, vont passer à la trappe.
Je ne regrette pas mon achat.

Je comprends tout à fait la remarque, d'autant plus que privilégie moi aussi les enregistrements de qualité, mais avouons c'est quand même ironique de se satisfaire d'un casque qui "ruine" le plaisir avec une partie des enregistrements musicaux !

[Dur_de_la_feuille]

2. Casque 6.35>Amari>MacBook air M3 via sortie son 3.5 vers entrée analogique de l'Amari ; tous les problèmes rencontrés via le port USB ou le branchement du casque directement sur la sortie son, sont estompés. Notamment, un son dur, frappé qui rend l'écoute désagréable. Apple me conseille d'ailleurs d'emmener le MB air dans une boutique agréée pour voir s'il n'a pas un problème. Maintenant, le son est pris en charge par l'Amari qui reste un excellent ampli/dac.
J'avais écrit que l'Amari n'est pas compatible avec la puce M3, c'est vrai via le port USB quand on cherche du son numérique. Mais quand on passe en analogique par la sortie son de l'ordi, il n'y a aucun problème.

Est-ce que le côté "impitoyable" de ton mini Shangri La ne viendrait pas de ce que tu confies la conversion numérique à la carte son de ton Macbook, en tout début de ta chaîne audio ? On doit pouvoir faire plus musical que ça quand même !

EDIT : Je ne connaissais pas l'Antelope Audio Amari, je vois qu'il s'agit d'un convertisseur AN/NA (= ADC/DAC)... donc l'entrée analogique ne renvoit pas sur la section préampli mais sur la puce ADC pour convertir le signal analogique du MacBook en signal numérique PCM avant de le transmettre au DAC interne ! C'est une usine à gaz comme on dit !!

Ça fait beaucoup (trop) de monde en amont de ton DAC référence ! Un processus qui n'est pas "bit perfect" loin de là... car ce que tu donnes à jouer au DAC de l'Amari a été prémaché par la carte son du MacBook et la puce ADC qui auront chacun déformés le signal initial d'une manière ou d'une autre. Rien qu'au sein de l'Amari on voit que la plage dynamique de l'ADC est 10dB inférieure à celle du DAC. Mais le goulot d'étranglement est probablement plus serré encore du côté du MacBook.

Ce constat technique ne peut évidemment pas remettre en cause les qualités audios constatées à travers tes oreilles, mais ça me paraît être la première piste à suivre pour améliorer ton système, avant tout autre chose.

[Robert66]

Eh beh durdelafeuille, quelles connaissances techniques as-tu là ! Je suis à mille lieux de pénétrer dans toutes ces subtilités. J'écoute, ça me plaît ou non, mes oreilles achètent ou pas, je ne vais pas plus loin.
Ceci dit, que me proposes-tu pour encore améliorer l'ensemble en sachant que la connexion entre l'ampli du mini-shangrila et l'Amari est en XLR et que celle qui joint l'U90 à l'ordi est un simple USB ?
J'ajoute que l'Amari est incompatible avec la puce M3 d'Apple, elle nécessite l'intermédiaire d'un DDC, l'U90. Je me suis rendu compte que l'Amari est maintenant incompatible avec l'OS 15 Séquoia sur mon iMac intelcore i5 de 2019, sauf à y rajouter l'U90.
Je suis preneur de ton haut avis spécialisé pour améliorer ce qui est possible dans la limite de mon portefeuille évidemment. Mais propose toujours, je verrais bien.