Voilà, je suis heureux avec mon setup actuel, sauf que pour continuer d'affiner mon oreille je me dis qu'un 3e casque dans la gamme des deux précédents (d'occasion évidemment) mais avec une signature droite, une écoute plus monitoring que hifi, ça pourrait m'être utile … en fait non c'est totalement inutile, j'en ai juste envie !

Est-ce que vous avez des conseils à ce sujet ? Je pensais à un Senn HD600 pour compléter ma collection avec une écoute douce qui irait bien sur des musiques relax, mais ça reste un casque hifi il me semble. Je ne l'ai jamais écouté, mais j'ai écouté un HD650 et c'est pour moi un casque coloré.

Un casque transparent qui offre une scène large, des timbres réalistes, un placement chirurgical, et aucune fréquence favorisée par rapport à une autre ?

Vin_Tsurugi a écrit :Voilà, je suis heureux avec mon setup actuel, sauf que pour continuer d'affiner mon oreille je me dis qu'un 3e casque dans la gamme des deux précédents (d'occasion évidemment) mais avec une signature droite, une écoute plus monitoring que hifi, ça pourrait m'être utile … en fait non c'est totalement inutile, j'en ai juste envie !  :mrgreen:

Est-ce que vous avez des conseils à ce sujet ? Je pensais à un Senn HD600 pour compléter ma collection avec une écoute douce qui irait bien sur des musiques relax, mais ça reste un casque hifi il me semble. Je ne l'ai jamais écouté, mais j'ai écouté un HD650 et c'est pour moi un casque coloré.

Un casque transparent qui offre une scène large, des timbres réalistes, un placement chirurgical, et aucune fréquence favorisée par rapport à une autre ?

En monitoring tu retrouves très souvent le DT770, mais c'est du fermé. Comme tu dis le HD600 est pour moi un très bon choix, il est différent du 650, moins sombre, moins charnu et plus droit. Le monitoring c'est très souvent fermé, du coup t'auras pas de scène sonore large, ce que tu demandes ça court pas les rues.
Comme 3e casque, le HD600 est pour moi un bon choix.

Vin_Tsurugi a écrit : Un casque transparent qui offre une scène large, des timbres réalistes, un placement chirurgical, et aucune fréquence favorisée par rapport à une autre ?

Tu as très gourmand, là !

Un HD700, aussi ? (plus "chirurgical" qu'un HD600...)

le HD700 ne me semble pas très adapté à ce projet ; le casque bien que très agréable ne me semble pas proposer une réponse flat et équilibrée

Perso je proposerais les beyerdynamic DT880 ou T90 qui me semble assez proche de l'idée que je me fais d'une signature naturelle non colorée avec un excellent niveau de détail.

Le HD600 passe pour neutre, mais le roll-off dans les basses est flagrant. Quitte à choisir une coloration, je préfère un léger retrait dans le haut medium qui t'évite de perdre prématurément tes tympans, donc le HD650 au HD600. Les Beyer proposés par jxh sont également de bons choix, mais il faut supporter les aigus survitaminés (mais moins pénibles que des hauts médiums qui hurlent).

Tu peux aussi partir sur un ortho, car seul un ortho t'offrira une réponse en fréquence flat sous les 1 kHz, avec une belle extension dans les subs. Pour un budget "raisonnable", tu as le HE400i que j'aime beaucoup. Si Wayne n'a pas encore vendu le sien, c'est un excellent plan : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 47&t=14198

Et un AKG K701/702?

Le 701 c'est montant

N'importe quel rebrand de Yoga CD-880 (comme le LINDY HF-100, par exemple).
C'est pas cher, c'est fermé, c'est droit, ça fait le boulot : idéal pour jouir de la platitude du son "monitoring".
A mon avis, ce n'est vraiment pas la peine de chercher plus loin pour se fader ce genre de signature ultra-méga-chiante et fière de l'être...

C'est chiant quand ça a aucune extension et que ça coupe trop tôt. C'est chiant avec un O2. Mais avec un dac plutôt détaillé et un ampli pêchu c'est une expérience Intéressante.

Vin_Tsurugi a écrit :...des timbres réalistes...

Si c'est un critère très important, le Sennheiser HD600 n'est peut-être pas le plus adapté...

SAR a écrit :C'est chiant quand ça a aucune extension et que ça coupe trop tôt. C'est chiant avec un O2. Mais avec un dac plutôt détaillé et un ampli pêchu c'est une expérience Intéressante.

Bah, c'est chiant parce que c'est chiant, c'est tout (enfin, selon moi, bien sûr).
Les casques de monitoring ont tendance à tout sacrifier au détail. Et cela se comprend : il s'agit avec eux de tout bien entendre. Mais la musicalité n'est pas leur fort, la chaleur non plus... ni même l'analytisme d'ailleurs, dans la mesure où c'est une forme de coloration comme une autre.
Ils ne sonnent pas aigus, ils ne sonnent pas basseux, ils ne sonnent pas chaleureux, ils ne sonnent pas agressifs, ils n'exagèrent rien, ils ne masquent rien non plus (du moins autant que faire se peut).
Le plus difficile, je crois, n'est pas de pondre un casque neutre ou transparent au sens pro ou monitoring. C'est de concevoir un casque "neutre" qui ne soit pas chiant, c'est-à-dire à la neutralité "physiologique". Or j'ai comme l'impression que c'est plutôt ce genre de neutralité-là que recherche Vin_Tsurugi. Si tel est le cas, les Beyer conseillés par jx sont d'excellents choix à pas trop cher : le DT990 avec sa signature un peu en V, son côté légèrement agressif dans les mid-basses et le haut-médium et le DT880 pour sa sonorité plus mid-centric et plus suave (paraît-il : je parle ici par ouï-dire, en me fondant notamment sur les retours d'Isalula). L'un comme l'autre ont ou sont réputés pour avoir un excellent niveau de détail. Je me sers personnellement du premier dans mes productions et pour le pré-mastering (mais avec une chaîne spécifique en amont : voir ma signature).

Je ne suis pas même amatrice êclairée sur ce point, mais mon Phonon qui est classé "monitoring" me donne bien du plaisir, notamment avec le DSD... Il est précis, oui, dynamique, mais pas chirurgical...il chante bien... À mon sens

Je me sers du Dt770 pour le monitoring mais il est loin d'être parfait. J'ai toujours trouvé que c'est le HD800 le mieux pour ça même si la spacialisation n'est pas très réaliste. Pour le reste, il est très bien en ce sens qu'il décèle bien les défauts d'enregistrement, ce qui est le but du monitoring. Outre la spacialisation exagérée, c'est le prix qui l'est aussi, surtout quand c'est juste pour du monitoring. La solution est toujours la même : connaître parfaitement son matériel pour compenser.

Le DT770 a pour moi une coloration trop marquée (trop sombre et descendant, pour le dire vite).
Maintenant, tu as raison, Buz : l'essentiel est d'être familiarisé avec son matos. Les compensations se font ensuite d'elles-mêmes. (A preuve : j'ai longtemps produit avec un Shure SRH840 qui n'était pas non plus un modèle de droiture et cela ne m'empêchait pas de sortir des mixages qui sonnaient potablement sur un peu tout...)

Je ne trouve pas le Dt770 descendant (j'ai une version 32 ohms). Et il faut aussi ajouter que, vu le peu d'intérêt de l'écoute monitoring, il ne faudrait jamais investir plus de 150€ là-dedans (prix neuf). Ce n'est que mon avis.