Bonjour,
j'ai un iPhone 4 et je voudrais acheter un casque supra pour écouter la musique classique, beaucoup d'opéra, l'orchestre et du piano. En même temps, il m'arrive d'écouter de la variété et de la musique de cinéma. Jamais hard rock, hip hop et compagnie))

J'ai testé plusieurs casque audio chez AKG, Sennheiser, AudioTechnica, Bose et je me suis arrêté sur B&W P5 que j'apprécie le plus. Mais j'ai toujours l'impression que le son n'est pas très développé, il manque de l'espace même pour ceux qui ne sont pas fermés.

Y a t il d'autres casques aussi confortable comme P5, supra, plutôt fermés? Je suis prêt à payer jusqu'à 300 euros.

Merci pour vos avis et retours d'expérience.

BOSE qc15. J'ai passé des années à dénigrer Bose pour finalement faire de ce casque la mon favori en mode nomade. Ça a mauvaise réputation à cause des autres modèles de la marque, je sais, pourtant c'est très au dessus du p5 ! ( et c'est un fan du k701 et des Grado qui te dit ca...). La spatialisation est étonnante, les timbres très bon et je n'écoute moi aussi quasiment que du classique (baroque) et du jazz accoustique. J'ai d'autres casques pour d'autres usages mais pour mes iPeriphs, c'est lui pour l'extérieur et mon sr80 pour l'intérieur.

Ça se test dans tous les Apple store et si tu achètes chez eux, en boutique ou en ligne, tu as 14 jours pour rapporter et être remboursé sans questions.

Merci Olivier.

J'ai testé ce caque que j'ai plutôt aimé mais il a un truc que m'a gêné: c'est son isolation active. C'est un plus certes pour moi amis l'isolation passive du P5 me suffit déjà largement))

je n'ai pas une oreille bien rodée pour comprendre tout de suite si le casque est bon. Souvent il me faut quelques écoutes des morceaux différents pour comprendre si j'aime ou pas(( DSI tu me conseilles ce casque, je repasserai l'écouter))

Sur ton site, tu conseilles un AT E37, c'est différent? ET le TMA1 qu'on m'a aujourd'hui conseillé dans un magasin mais que je n'ai pas pu tester faute de modèle disponible.

Merci)

De ce que je connais :

Il est peut-être possible que tu puisse aussi aimer le Beyerdynamic DT 1350. Perso, je ne suis pas fan sur un simple iPhone (le son manque de corps, il sonne très "technique", plat, sans relief), mais néanmoins, on ne fait pas mieux niveau détails dans cette gamme de prix, et les voix sont reproduite en toute clarté, et sans excès de "faux détails", c'est à dire que les aigus ne sont pas exagérés. Je trouve aussi les timbres très problématiques sur ce casque. En revanche l'image sonore est pas mal du tout.

Sinon j'apprécie aussi énormément le P5, qui reste à mon avis le meilleur casque portable sur le marché aujourd'hui du point de vue de l'ergonomie / intelligence du design, et à peu près correct niveau son. Son rendu sur du classique est à mon avis très convaincant, notamment à cause de ses timbres très charmeurs. Pas fidèle pour un sou, mais de toute façon aucun casque nomade fermé dans cette gamme de prix ne peut être neutre.

Je pense aussi, même s'il est plus gros, que le Sony Z1000 peut-être intéressant, surtout pour la combinaison clarté + timbres excellent, une combinaison extrêmement rare en nomade. En revanche la scène sonore, bien que réaliste, est très étriquée.
Dans le même registre, l'Audio Technica ESW10 était pas mal d'après mes souvenirs, mais il a le même défaut.

Personnellement, sur ces genres, je n'aime ni le HD-25, ni le ES10 (sauf ampli particulier pour ce dernier).

Il faut être conscient que ce que tu recherche correspond tout simplement au type de casque le plus difficile à concevoir, à savoir supra-aural et fermé. C'est un cauchemar pour les ingénieurs ce type de casque, et en tout cas, à moins de frapper dans l'ultra haut de gamme (type Sony R10), personne n'a réussi à faire un casque fermé qui soit capable de rivaliser en fidélité avec des casques ouverts de gamme similaire. Tu ne pourras donc pas trouver de casque réellement bien équilibré à mon avis (il y aura toujours quelque chose qui te posera problème).

Sinon j'apprécie aussi énormément le P5, qui reste à mon avis le meilleur casque portable sur le marché aujourd'hui du point de vue de l'ergonomie / intelligence du design, et à peu près correct niveau son. Son rendu sur du classique est à mon avis très convaincant, notamment à cause de ses timbres très charmeurs. Pas fidèle pour un sou, mais de toute façon aucun casque nomade fermé dans cette gamme de prix ne peut être neutre.

Je ne suis pas du tout d'accord (avec respect MayaTab ). Pour moi, le P5 est juste une erreur de conception totale. Ok, c'est très bien construit, c'est très beau, mais niveau son, c'est l'apocalypse Le grave n'a aucune précision et est bien trop présent, les aiguës sont écourtés, la spatialité innexistance, seuls les médiums aiguës viennent compenser un peu tout çà, mais hormis pour un violoncelle, je n'ai pas trouvé une seule utilité à ce casque que j'ai pourtant possédé à deux reprises : une première fois les yeux fermés en faisant confiance ) B&W lors de sa sortie, et une seconde pour être sur. Maintenant je suis sur . C'est mon avis, il n'engage que moi. Le AIAIAI est un casque sans doute bon pour la musique moderne, mais vraiment très sombre avec des aiguës qu'on ne peut même plus qualifiés "d'écourtés" tant ils sont absents, au profit d'un grave proéminent. Sûrement bien pour certains styles, d'aucuns le disent, mais ce ne me concerne pas personnellement, et en tout cas pour de la musique ancienne, c'est no way. Je ne sais pas quelle est la boutique qui t'as conseillé çà, mais....

MayaTab a raison, ta recherche est diffcile, car les casques fermés sont difficiles à concevoir. Tu parles de l'ETH-ES7 que j'évoque sur mon blog, oui, c'est une option, mais il y a trois réserves : une spatialité pas terrible, un grave un peu en avant, et un câble juste honteux en terme de qualité. Il sera très beau sur un piano, un clavecin ou un violon, parce qu'il a un médium aiguë très sympa, mais par contre, sur de la musique un peu compliquée, il ne séparera pas sufisament la scène à mon avis, ce que le Bose fait incroyablement bien.

Ah merci, merci!!!

Je ne suis pas un audiophile averti ni musicien pour prétendre à avoir une oreille fine. J' ai écouté de l'opéra avec des voix Callas ( très peu d' enregistrements en bonne qualité, souvent en mono(((( ), de Sutherland et ce avec AudioTechnica SE10 et je n'ai pas été convaincu... En plus, il n'est plus supra et avec ma tête j'ai un air de dingue))


Je ne sais pas si je demande quelques chose qui n'existe pas mais est il possible de trouver un casque supra, de taille et de forme de P5 ou Bose 15 qui offre une bonne spatialité? Je vais ré-écouter un Bose (mais tout le monde me dit que c'est du pur marketing ces casques au niveau sonore).

mais tout le monde me dit que c'est du pur marketing ces casques au niveau sonore

Et j'ai fait parti des gens qui l'ont pensé et dit pendant longtemps aussi, en effet, mais ce QC15, c'est autre chose. C'est sans doute surévalué en france en terme de tarifs, mais les performances sont là. Je ne connais pas (ce qui ne veut pas dire que ca n'existe pas) de concurrents sérieux avec un cahier des charges équivalent, dans le marché actuel.

Merci Olivier)

j'avoue que ce casque est extrêmement confortable sur la tête. Je suis très sensibles la dessus à cause des migraines, je peux même pas porter des lunettes de soleil parcequ'elles serrent un peu trop la tête.

Si le prix est justifié, je peux payer cher mais autant être certain que mes oreilles me diront merci))

Je voudrais savoir dans quel bitrait minumin doivent êtes encodés les fichiers pour profiter au mieux aux casques comme P5 ou Bose QC15?

J'ai regardé ma bibliothèque et je me suis aperçu que j'ai très peu de fichiers e, AppleLossless (je suis sur Mac), la plupart est 320 maxi.

Devrais-je ré-encoder des morceaux en AppleLossless?

Merci

Il ne sert à rien de ré-encoder des fichiers avec perte vers des fichiers sans perte. La conversion ne re-fabriquera pas les informations perdus de ton fichier, ce sera du pareil au même, les deux seront équivalents en terme d'informations. Sauf que ton lossless fera que ton morceau aura une taille plus conséquente. Tu sera donc perdant au final
Si tu veux reprendre les infos perdu, il te faut ripper ton CD de nouveau, mais cette fois directement en lossless.

Bouh a écrit :Il ne sert à rien de ré-encoder des fichiers avec perte vers des fichiers sans perte. La conversion ne re-fabriquera pas les informations perdus de ton fichier, ce sera du pareil au même, les deux seront équivalents en terme d'informations. Sauf que ton lossless fera que ton morceau aura une taille plus conséquente. Tu sera donc perdant au final
Si tu veux reprendre les infos perdu, il te faut ripper ton CD de nouveau, mais cette fois directement en lossless.

Oui, tu as raison))
En fait, j'ai oublié de préciser que dans le cas de ré-encodage, il s'agiterait depuis les CD, évidemment.

AppleLOssless est il meilleur des codecs pour conversion? iPod ne lisent pas tous les codecs, il me semble.

Olivier a écrit :

mais tout le monde me dit que c'est du pur marketing ces casques au niveau sonore

Et j'ai fait parti des gens qui l'ont pensé et dit pendant longtemps aussi, en effet, mais ce QC15, c'est autre chose. C'est sans doute surévalué en france en terme de tarifs, mais les performances sont là. Je ne connais pas (ce qui ne veut pas dire que ca n'existe pas) de concurrents sérieux avec un cahier des charges équivalent, dans le marché actuel.

ce bose est bien noté un peu partout reste que dans les comparo en dehors de son isolation qualifiée de sans concurrence il est battu par le sennheiser pxc450 qui est tout de même un peu moins cher (on le trouve à 270 euros)

http://www.bestofmicro.com/actualite/te ... bruit.html

JXH, merci pour ton avis.

J'essayé ce 450 et je dois dire que malgré ses qualités sonores, je l'ai pas aimé!!

Je préfère de loin les casques supra petits comme Bose ou P5, et ce critère est pour moi très important.

Je peux aller vers les intrus mais pas vers 450, pour leur taille. En plus, j'avais l'impression que les Sennheiser serrent un peu trop la tête et vu son poids aussi, ma tête s'est fatigué très rapidement((.

Et le QC15 de Bose est le casque favori en nomade de Monsieur Jean Michel Jarre...

Dommage qu'il soit aussi cher...

manwalk a écrit :Et le QC15 de Bose est le casque favori en nomade de Monsieur Jean Michel Jarre...

Dommage qu'il soit aussi cher...

Je n'y vois pas là un critère d'excellence :D.