Succéder à des SE5 ult ??

[MrLocoLuciano]

Chacun son interprétation de ce que fait Crinacle.
Il donne un classement subjectif par rapport à ses attentes qu'il a le mérite de bien préciser en terme de réponse en fréquence cible.
Il fait des mesures objectives par rapport à son matériel qui sont une base de donnée incroyable pour comparer des intras.

Après on adhère ou pas, c'est un autre sujet.

Petite rectification tout de même, les Odin ne sont pas encore dans le classement.
Voilà ce qu'il en disait lors de ses essais :
However, does it compete? As much as I hate its pricing… yeah. I may just consider the Odin to be one of the best IEMs available today, at least in accordance to the metrics that I’ve established for this website. The tuning is solid, retaining the Legend X’s acclaimed midrange tonality with far superior bass control, and so should please more than it should detract. I hear no issues with its technical capabilities, resolving superbly though somewhat average on the imaging front.
A voir donc une fois intégré ce que ça va donner

[DaveStarWalker]

Chacun son interprétation de ce que fait Crinacle.
Il donne un classement subjectif par rapport à ses attentes qu'il a le mérite de bien préciser en terme de réponse en fréquence cible.
Il fait des mesures objectives par rapport à son matériel qui sont une base de donnée incroyable pour comparer des intras.

Après on adhère ou pas, c'est un autre sujet.

Petite rectification tout de même, les Odin ne sont pas encore dans le classement.
Voilà ce qu'il en disait lors de ses essais :
However, does it compete? As much as I hate its pricing… yeah. I may just consider the Odin to be one of the best IEMs available today, at least in accordance to the metrics that I’ve established for this website. The tuning is solid, retaining the Legend X’s acclaimed midrange tonality with far superior bass control, and so should please more than it should detract. I hear no issues with its technical capabilities, resolving superbly though somewhat average on the imaging front.
A voir donc une fois intégré ce que ça va donner  :jap:

J'avais accédé un pré-classement (???...) où il ne les plaçait pas dans les S :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... f2/pubhtml

D'ailleurs cela correspond à quoi ce document ???

Les Monarch passaient en A- (toujours S- pour le classement publié) et les Odin sont placés en B+ dans ce document (26 septembre ??)...

Cela a été publié ici :

https://www.head-fi.org/threads/crinacl ... t-15899488

Du coup j'ai un doute : Crinacle ou un de ses "fans" ???...

Car toute la liste est présente.

[rudra]

Chacun son interprétation de ce que fait Crinacle.
Il donne un classement subjectif par rapport à ses attentes qu'il a le mérite de bien préciser en terme de réponse en fréquence cible.
Il fait des mesures objectives par rapport à son matériel qui sont une base de donnée incroyable pour comparer des intras.

Sa base de données est utile. Mon commentaire porte sur la pertinence de ses avis. J'ai l'impression que pas mal de gens au sein de la communauté audiophile les prennent un peu trop pour parole d'évangile, ce qui a une incidence non-négligeable sur le destin de certains modèles.

Je ne crois pas non.
Issue de son site :
“Raw” is a term that I use often since the graphs and measurements that I publish are typically displayed as such, and its meaning is pretty self-explanatory. “Raw graphs” (or measurements) typically refer to measurements that have not been altered, usually to signify that said graph has not been “compensated” (next topic).

Quelqu'un m'avais dit le contraire bon après je n'explique pas comment il obtient ses courbes surtout au delà de 1khz alors que l'on utilise le même matériel, je lui avais posé la question mais il ne m'a jamais répondue.
j'utilise 3 micro calibré différents et 3 coupleur IEC711 dont un en 3D, tous donnent les mêmes résultats et je n'est pas tout a fait les même réponse que lui au delà de 1khz  non pas par la forme mais au niveau rendement, par contre j'ai des réponses très semblable a beaucoup d'autre.
Pour arrivé a avoir les même courbe que lui sur les même intra, j'ai du faire un fichier de compensation très modifié, mais pour le coup et par la suite ça me faussé les mesures de drivers seuls donc je sait pas trop quoi en penser

C'était sur quels intras, Aldo ?

[DaveStarWalker]

Sa base de données est utile. Mon commentaire porte sur la pertinence de ses avis. J'ai l'impression que pas mal de gens au sein de la communauté audiophile les prennent un peu trop pour parole d'évangile, ce qui a une incidence non-négligeable sur le destin de certains modèles.

Pas mieux.

[MrButchi]

Surtout que les paroles d'évangile avec une communauté majoritairement athée...

[DaveStarWalker]

Ca tourne plus à la bière qu'au thé ici

[aldo]

C'était sur quels intras, Aldo ?

Alors j'ai mesurer le M5, le VE8, le blon BL03, l'em32 , earlkonig et bien d'autre a chaque fois que j'en mesure un nouveau, j'allais voir sur crinacle pour voir si ça collé et toujours cette même différence.
Je rappelle que j'utilise 3 micros calibrés muni de coupleur iec711, j'utilise REW comme crinacle mais aussi ARTA, j'obtient les même résultats qu'importe le soft ou qu'importe le micro si bien que je préfère rester sur Arta, mon DATS V3 pour les impédance et phase et REW pour le waterfall donc rien d'exotique,
et ça fait des dizaines d'années que je procéde de la même manière, alors du coup je m'en tiens à mes propres mesures, alors oui ces courbes son moins flatteuse à l'oeil mais c'est exactement ce que mon micro capte a travers le.coupleur

[aldo]

Je tiens à m'excuser pour ce HS ceci dit ;)

[MrLocoLuciano]

alors du coup je m'en tiens à mes propres mesures, alors oui ces courbes son moins flatteuse à  l'oeil mais c'est exactement ce que mon micro capte a travers le.coupleur

qu'est-ce que cela veut dire ? juste pour comprendre
Car comme ce qui est intéressant c'est de comparer deux courbes je vois pas où est le problème et le côté flatteur dont tu parles.

[TheDecline01]

Pas de problème aldo, c'est intéressant ^^

[aldo]

alors du coup je m'en tiens à mes propres mesures, alors oui ces courbes son moins flatteuse à  l'oeil mais c'est exactement ce que mon micro capte a travers le.coupleur

qu'est-ce que cela veut dire ? juste pour comprendre  
Car comme ce qui est intéressant c'est de comparer deux courbes je vois pas où est le problème  et le côté flatteur dont tu parles.

Quand je parle courbe moins flatteuse, cela veut dire que celle qui le sont sont assez équilibrées dans l'ensemble avec un léger V et une remonté dans les médiums comme on n'a tous l'habitude de voir.
Si je montre la courbe mesuré du M5 par exemple tel quelle est capté par mon coupleur et bien personne les achèterais car tout le monde penserais qu'il n'y a pas d'aigus.
j'ai discuté avec un gars qui mesure sur headfi et il se posé la même question.
il a du faire un fichier de compensation pour avoir exactement les même courbe que crinacle sur les même IEM car son micro ne capté pas les mêmes gains sur les haute fréquence tout comme moi, sans ce fichier c'est impossible d'avoir les mêmes courbes, alors il y a bien un truc qui ne vas pas d'après moi , et si il n'utilise pas de fichier de compensation alors je ne sait toujours pas ou peut être le problème.
Avant de me prononcé, j'ai quand même acheté trois micro pour rien.

je te donne un exemple sur le M5 que j'ai mesurer (courbe du bas)



Pour arriver a me caller sur son résultat, je te laisse regarder la courbe de compensation que j'ai du appliqué sur mon micro




Après un autre probabilité, j'ai 3 micros identiquement pourris

[rudra]

Ta courbe sans se caler sur lui, elle est comment du coup ?

[aldo]

Ta courbe sans se caler sur lui, elle est comment du coup ?  :)

tu veut vraiment que je casse le mythe



Edit:
voila c'est fait mesure avec Rew et Arta, niveau soft ça me donne les même résultats, j'avais fait de même avec mes 3 micros et même combat.
ma carte son est calibré ici et avec l'ummik pas besoins ils est sous USB

[rudra]

Ta courbe sans se caler sur lui, elle est comment du coup ?  :)

tu veut vraiment que je casse le mythe  :mrgreen:



Edit:
voila c'est fait mesure avec Rew et Arta, niveau soft ça me donne les même résultats, j'avais fait de même avec mes 3 micros et même combat.
ma carte son est calibré ici et avec l'ummik pas besoins ils est sous USB

Merci Aldo

[Ringo2014]

Salut TheDecline. Les Erlkönig et les Fourté Noir sont des valeurs sûres en ce qui me concerne, pour les avoir depuis un moment déjà et par rapport à ce que j'ai eu. Mais par rapport à ce que tu cherche, j'ai écouté les SE5 Ref et Ultimate et j'ai les SE6 que je passerai en Edge. Les SE6 déjà c'est un parti pris particulier. Ce qui est fort c'est qu'en étant pas une paire équilibrée comme les Erlkönig et dans une certaine mesure les Fourté Noir, elle arrive à rentrer en compétition grâce à sa reproduction naturelle des timbres et une dynamique de fou qui dépasse les Erlk et les Fourté Noir. Au niveau des aigus c'est assez étrange parce que sur HF certains qualifient la signature de "warm" alors que ça n'est pas le cas. C'est dû au fait qu'il y ai encore de la place pour les aigus. Alors Gregorz sur le papier promet 30% de basses (qui en sont déjà pourtant bien pourvu) et une diffusion des treble de 25%... Bon. Alors comme je sais que je pourrais jamais les revendre je fais l'upgrade, autant aller jusqu'au bout. Mais je le fais pour ne pas avoir à traîner une paire qui soit trop éloignée des Infinity II\Suprême II que j'ai et qui remet pas mal de choses en question comme tu as pu le lire. Donc si tu recherches une paire c'est assez facile... je partirais sur les Infinity II (que tu peux demander à écouter au demeurant). Et par rapport au SE6\SE6 Edge, tu peux les avoir en universel. Contrairement aux paires précitées elle est livrée avec un très bon câble cuivre. A mon avis ça t'évitera des déconvenues potentielles... Les SE5 sont une une super paire, que j'ai écouté tard au moment où le marché avait pas mal bougé entre-temps, sinon je l'aurais prise. Et je comprends tout à fait le côté congestionné auquel je suis sensible. C'est pour ça que les Infinity sont une belle surprise de ce côté là. De mon côté je préfère les Supreme II mais c'est le même budget que les Erlkönig alors que les Infinity II sont plus dans la norme des TOTL. Même si Popof écoute beaucoup de classiques je me retrouve dans ce qu'il dit sur d'autres types de musiques dans ma playlist. Voilà mes deux cents...

Envoyé de mon SM-F916B en utilisant Tapatalk