Page 1 sur 2

Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 19:16
par Experience111
Bonjour à tous :hb:

Il y a deux ans, vous m'aviez conseillé les SM64 de Earsonics pour de premiers intra relativement haut de gamme bien équilibrés, et avant tout je souhaitais vous dire MERCI !

Maintenant je souhaiterais découvrir de nouveaux horizons en me faisant un petit cadeau de Noël. Ce que j'aimerais, c'est découvrir un son différent histoire d'expérimenter jusqu'au jour où je saurai ce que je préfère et où je me prendrai de beaux intras moulés. J'ai un budget de 500€.

Je ne sais pas utiliser tout le vocabulaire descriptif que vous utilisez sur ce site, mais si je devais caractériser mes SM64, je dirais qu'ils manquent de profondeur, je ne sais pas si ça aide beaucoup. J'aimerais quelque chose de plus "rebondissant" entre les différentes fréquences si je puis dire. Peut-être que ça n'a aucun sens, mais au moins j'aurais essayé :mrgreen:

Quelques petites choses à prendre en compte :

- Mon baladeur : Un DX50 que je ne sais pas paramétrer dont j'ai juste fait une mise à jour à l'achat et que j'utilise autrement avec tous les réglages et l'OS par défaut

- Mon ouïe qui n'est pas optimale à partir de 4500-6000 Hz et a priori carrément dans les choux au dessus de 15000 Hz. Je peux scanner mon audiogramme si ça vous semble vraiment important pour le choix des écouteurs.

- J'aime les basses (Marcus Miller (l) ), mais j'écoute beaucoup de genres différents. Principalement : Electro, Electro Pop, Jazz, Rock, Alternatif.

Merci de m'avoir lu, et en attente de tous vos conseils (Y)(Y)

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:04
par nosens
moi qui veut tester des sm64 pour voir la différence avec mes sm3... Qu'entends tu par manque de profondeur ? Largeur de scène ?

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:11
par Kooka
Experience111 a écrit : Je ne sais pas utiliser tout le vocabulaire descriptif que vous utilisez sur ce site, mais si je devais caractériser mes SM64, je dirais qu'ils manquent de profondeur, je ne sais pas si ça aide beaucoup. J'aimerais quelque chose de plus "rebondissant" entre les différentes fréquences si je puis dire.
Le côté "laidback" qui te dérange ?
Pour la profondeur : tu parles du soundstage, peut-être ? C'est la scène sonore, la façon dont le son reproduit la spacialisation des instruments.
(pour comprendre) :-?

Publié : 26 nov. 2015 20:19
par comte zero
[edit]
tu cherches quelque chose avec un peu plus de dynamique?
Les SM64 ont effectivement tendance à être un poil plats, ton analyse est juste.
Je ne les ai pas personnellement essayés, mais les SD2 ou les SD4 pourraient peut être répondre à ton cahier des charges?

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:30
par Experience111
nosens a écrit :moi qui veut tester des sm64 pour voir la différence avec mes sm3... Qu'entends tu par manque de profondeur ? Largeur de scène ?
Je pense que j'entends la même chose que ce que kookabura a évoqué (je pense juste qu'il voulait dire spatialisation plutôt que spécialisation).

On pourrait paraphraser en disant qu'ils peuvent être "plats" comme le dit compte zero.

Je prends en note les SD2/4, je vais voir sur le site s'il n'y a pas du feedback dessus. D'autres propositions ?

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:54
par DarkZunicorn
:mrgreen:

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:54
par Experience111
Euh... Je suis sensé comprendre quoi là ? :-.

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:55
par MrButchi
Flc8

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:57
par DarkZunicorn
Si tu veux vraiment mieux cerner tes penchants acoustiques en prévision de l'achat de moulés, Experience111, il n'y a pas mieux que les FLC8 avec leurs 36 combinaisons de filtres. :jap:

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 20:59
par rabortx
:mrgreen:

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 21:23
par manwalk
Il veut juste une paire de tigrou.

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 22:49
par Experience111
J'ai du mal à comprendre tous vos messages, je suis un peu perdu là...

Et j'ai regardé les FLC8, je dois avouer que je n'ai pas envie de bidouiller. Je préfère prendre des intras dans une gamme un peu au dessus des SM64 sans bidouillage dont je serai satisfait pendant deux ans avec quelques reproches que de traffiquer mes écouteurs pendant deux ans. J'exagère un peu mais c'est l'idée.

Est- ce que mon audiogramme a un intérêt pour le choix des écouteurs ?

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 22:53
par Kooka
Comte Zero te propose les SD2 ou les SD4 et DarkZenith te conseille les FLC8 qui sont ces chouchous actuels.

De mon côté, je dirais que peut-être aussi des Audio Technics ATH-IM04 pourraient te convenir ?

PS : tu as un DX50 ... Ce n'est pas le DAP avec lequel les SM64 ont le meilleur rendu, y'a moyen d'avoir une meilleure combinaison aussi en changeant de DAP. :levit:

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 22:56
par Experience111
Merci pour la clarification kookabura, je vais aussi noter ce que tu me proposes. Comme j'ai édité entre temps, je renvoie à mon précédent message concernant l'audiogramme.

EDIT : Avec quel écouteurs le DX50 offre-t-il un particulièrement bon rendu parmi ceux proposés ?

Re: Après les SM64

Publié : 26 nov. 2015 22:59
par Kooka
Tu pourrais t'intéresser également aux Earsonics Velvet si le "son Earsonics" te plait ... ;-/