Quel intra monitoring en cette année 2018 à 1000 euros max ?

[luckyexplorer]

Vu la forêt de marques et d'intras composant leurs gammes même à 1000 euros, je me m'y retrouve pas. J'ai eu pendant un temps des shure 535 dont je n'étais pas satisfait du fait d'une sensation d'un réel manque d'équilibre.
Actuellement j'ai un casque Sennheiser Momemtum 2.0 pour une écoute en "nomade" mais encombrant vu qu'il s'agit d'un casque dont je suis satisfait même s'ils ont une légère tendance à la coloration, avec une qualité de finition et de durabilité impressionnante (ce casque n'a pas bougé d'un poil depuis son achat subissant sans broncher une utilisation nomade sans ménagement).
Je cherche des intras bien équilibré, assez neutre, genre son des casques focal haut de gamme tout ça autant pour une écoute sur ibidule (sur Lightning donc), que sur pc.
J'écoute de nombreux styles musicaux avec une prépondérance pour l'électro.
Je réalise aussi des mashups sur un macbook pro avec un Mdsd Encore dans le train avec de nombreuses sources sonores à apprivoiser pour un rendu sonore nécessitant un équilibrage quelque soit la source sonore (écoute sur enceinte de qualité, portable, autoradio, haut de téléphone, etc...).
Je cherche donc au final quelque chose plutôt axé monitoring.

D'avance merci pour vos conseils avisés.

[Vic]

Tu partirais sur des customs ou des universels ? En universel il y a de belles occasions sur le forum, notamment des SE846 ou des ES5, tous deux typés neutre mais avec chacun sa façon de le présenter. A moins que tu ne préfères plus analytique encore, car avec moins de basse ça perd en équilibre tonal.

[DarkZunicorn]

J'ai reçu dernièrement des Rythmos Super SD7, des intras hybrides avec 4 BA + 1 DD par écouteur, et je dois avouer que je suis assez épaté par le mélange de réalisme et de rectitude qu'ils peuvent offrir en-dessous de 150 €.
Les Brainwavz B400 seraient aussi un bon choix dans le même ordre de prix, pour une signature encore plus droite... mais peut-être moins fidèle à cause de ça, justement : il leur manque un peu de poids en bas et surtout de la vivacité en haut. Avec eux, ton mix risque de sonner à la fois lourd et criard.
Je ne suis pas certain qu'il vaille le coup de dépenser plus pour la production musicale on the go. De toute façon, j'imagine que tu dois vérifier tes mixes à la maison sur des rigs avec des gros casques ou sur des enceintes de contrôle...
Si tu tiens vraiment à mettre (beaucoup) plus cher, les Andromeda de Campfire Audio pourraient à la rigueur servir de moniteurs nomades, à condition toutefois de mater leur pic artificiel dans les aigus et de réchauffer un peu leurs médiums.
En MDG, enfin, des FLC8S (et peut-être leur toute nouvelle version métallique, les FLC8n) seraient d'excellents outils pour toi... si tu acceptes de passer un certain temps à régler leur sonorité en jouant avec leur 36 combinaisons de filtrage.
Les InEar StageDiver 2 aussi, maintenant que j'y pense, seraient d'éventuels candidats à considérer...

Edit ; je prends connaissance à l'instant de l'intervention de Vic et je me sens tenu de proscrire formellement les Earsonics ES5, pour cet usage du moins. Je trouve leurs médiums indignes... et ce n'est qu'un de leurs nombreux défauts à mes yeux. Je m'en suis expliqué ici : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 75#p590484

[sausalito]

Si jamais tu tombes sur une occasion,les inear prophile 8

[Lem0n]

Regardes aussi du coté des etymotics ! Trouvable a pas trop cher d'occasion en plus, et neuf en dessous de ton budget

[oswald66]

Moi je dis :



Andromeda

[Vic]

Le son des casques Focal haut de gamme ne correspond pas vraiment à tout ça... Vous lui proposeriez un hd800 ce serait pareil.

[oswald66]

Ben s’il existe un intra qui sonne comme un utopia, je suis preneur

[DarkZunicorn]

Je me sers personnellement de mon HD800 pour le monitoring : pour traquer les queues de reverb, avec sa spatialisation ultra-précise et sa résolution de folie, je n'ai pas trouvé mieux... Je dois simplement ajuster mon écoute pour m'empêcher de rehausser les infras quand je produis avec.

[Jay]

En MDG, enfin, des FLC8S (et peut-être leur toute nouvelle version métallique, les FLC8n) seraient d'excellents outils pour toi... si tu acceptes de passer un certain temps à régler leur sonorité en jouant avec leur 36 combinaisons de filtrage.
Les InEar StageDiver 2 aussi, maintenant que j'y pense, seraient d'éventuels candidats à considérer

De ton point de vue, ceux que tu as cités sont au dessus de SE846?

[DarkZunicorn]

Je ne connais pas les Shure.

[Popof94]

Les Earsonics S EM9 se trouvent d’occase à moins de 1000€ parfois sur le forum. J’ai vendu les miens car fit difficile. Quand je les avais acheté j’avais comparé avec les Shure SE846 et pour moi il n’y avait pas photo: plus fins, plus transparents et détaillés et un grave plus sec et moIns baveux et boursouflé que les Shure.

[luckyexplorer]

Merci pour vos prompts retours.

Shure, je suis déçu et rancunier donc pas prêt à remettre les oreilles dans cette marque.

Clairement pas d'idée sur des customs ou des universels : En fait là je ne sais pas ce que sont des customs.

Pour les FLC8S s'il faut faire du réglage... pas top


J'avais lu des tests intéressants par rapport à ma recherche sur les campfire Andromeda.

Bon cela dépasse les 1000 euros certes. Mais je suis prêt à mettre le prix. C'est autant pour du monitoring que pour de l'écoute avec le souhait de réalisme, de se rapprocher de la source d'origine telle qu'elle a été travaillée tout en ayant la sensation de visualiser lorsque l'enregistrement s'y prête les différentes sources sonores. Si pour 1300 euros je suis dans ces eaux là : Banco.
C'est le cas ?

[Popof94]

Custom: sur mesure d’apres empreinte du conduit auditif. Logiquement plus adapté avec meilleur fit mais attention à la revente.

[luckyexplorer]

Le son des casques Focal haut de gamme ne correspond pas vraiment à tout ça... Vous lui proposeriez un hd800 ce serait pareil.

Je ne parlais pas de la couleur mais du reste de ce que l'on entendre avec ce genre de casque. Si cela peut clarifier mon propos.