Page 1 sur 3

Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 29 avr. 2014 21:54
par ttaazz
Bonjour à tous,

Après avoir bien regarder les différents topics, consulter les reviews... et même si certains donnent des indications, aucun ne satisfait mes recherches sur un point particulier.

Ce topic servira à d'autre peut être, je l'espère (Tinara :mrgreen: )

alors voilà, je recherche des intras pour mes "petits" conduits auditif.

Je vais prendre 2 exemples pour expliquer ma démarche :

1- j'ai eu dans mes premiers intras "correctes" des Q-jays. Je pouvais les porter plusieurs heures de suite sans ressentir de gène/douleur.

2- Après bien des recherches et tests d'intras divers et variés, notamment pour affiner ma préférence en terme de "signature", je me suis offert des Rhapsodio rdb mini. Ceux-ci étaient très très qualitatifs, mais je ne pouvais les porter plus d'une vingtaine de minutes sans ressentir une gène, limite petite douleur, qui me "forçait'" à les retirer! Et ce malgré l'essai de plusieurs type d'embouts, trilanges, Comply, Ortoflon... C'est ce qui m'a décidé, à regret, à les vendre.

Entre temps, j'ai testé/possédé divers intras, allant des Etymotic HF5 au UE700, en passant par des Rock-It 50, des Westone UM2 et autres. En ce moment, après le divorce d'avec les Rhapsodio, je suis la plupart du temps sur les UE700. Quelle "horreur" de revenir à ceux-ci après avoir goûté aux Rhapsodio! :-O :(
Sinon, les Etymotic comme les Westone ont des canules "petites", les UE700 légèrement plus grosses.

Maintenant que les bases du problème sont posées, reste à vous parler de la signature que je recherche et de mes goûts musicaux.

Vous l'aurez peut être deviné mais j'ai beaucoup aimé les Rhapsodio et leur signature en V (corrigez moi si je me trompe hein :$ ) même si j'ai trouvé qu'ils manquaient légèrement de médium, ou en tout cas un léger "manque" sur les voix. Pas qu'il n'y en avait pas, mais juste elles me semblaient légèrement en retrait ou alors c'est le reste du spectre qui était légèrement en avant, excusez mon ignorance dans ces termes/descriptions, mais que les spécialistes n'hésites pas à me corriger/compléter :jap:

Bref, j'aime la musique quand elle donne envie de bouger, quand les voix et les instruments nous "remuent", sans pour autant que les détails soient sacrifiés et/ou que tout soit brouillon. J'adore entendre la "séparation" entre les différents instruments par exemple.

Mes goûts musicaux sont variés eux, rock (Linkin park, Muse, Coldplay... etc), pop, variété française aussi, les classiques de la soul, un peu de jazz/blues (Diana Krall :headphone: ). Et j'en oublie plein...

Après, j'imagine que ma préférence en terme de signature ne va pas forcément coller avec tous les styles musicaux que j'écoutent.

Certains vont me dire que je recherche le saint Graal! Je veux bien les croire :DD

Dernier détail, mais pas le moindre au moment de choisir, mon budget! Disons que je souhaite rester dans les alentours des Rhapsodio en terme de prix, je ne pourrais clairement pas mettre 1000€ par exemple, mais je ne rechignerais pas à mettre 3-400 € si c'est justifié et que j'y prends plaisirs à l'écoute. Après, je ne suis pas contre le marché de l'occasion ! Ca peut me permettre d'avoir mieux pour mon budget :headphone: .

Aussi, je ne souhaite que des intras, j'en ai une utilisation nomade et je ne pourrais jamais supporter ma tête avec un casque se promenant dans la rue :mrgreen:

Voilà, il me semble que vous avez tout pour me permettre de m'aider à choisir.

Dernière chose quand même, ma source : Actuellement DX50 et J3 (quand je l'aurait récupéré) mais très très très prochainement (demain si tout va bien :mrgreen: ) je switch le DX50 contre un DX100 (Y)(Y) . Vu que ça rentre en ligne dans le choix de l'intra :headphone:

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 08:58
par Vic
Hum c'est compliqué, je ne sais pas ce que des FA4 ou F111 donneraient dans tes oreilles en termes de taille de canule mais ce serait déjà un bon indicateur car les RDB ont une grosse canule et un gros corps, entre les deux il est difficile de savoir ce qui te faisait vraiment mal.
Tu as les SM64 qui pourraient te plaire, niveau quantité de basses, les um3x (ou 30 que je ne connais pas) qui pour moi étaient moins bons et plus au niveau des SM2/3, question de goût et d'opinion (je préfère préparer ma défense maintenant :mrgreen:) mais donc moins chers aussi.
As-tu pensé à des moulés entrée de gamme pour résoudre ce souci de taille de canule ? Tu as un délai imparti ?

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 09:25
par ttaazz
Merci Vic de t'intéresser à mon problème :jap:
Vic a écrit :Hum c'est compliqué, je ne sais pas ce que des FA4 ou F111 donneraient dans tes oreilles en termes de taille de canule mais ce serait déjà un bon indicateur car les RDB ont une grosse canule et un gros corps, entre les deux il est difficile de savoir ce qui te faisait vraiment mal.
J'ai effectivement pensé à ceux là entre autres. Le truc c'est de les essayer et sans les acheter c'est pas évident (je suis sur la région Niçoise :8 ) .
Vic a écrit :Tu as les SM64 qui pourraient te plaire, niveau quantité de basses, les um3x (ou 30 que je ne connais pas) qui pour moi étaient moins bons et plus au niveau des SM2/3, question de goût et d'opinion (je préfère préparer ma défense maintenant :mrgreen:) mais donc moins chers aussi.
Oui, les SM64 avaient aussi retenus mon attention, mais ils semblent moins qualitatif que des FA4, F111 ou encore IM4, bien que ces derniers semblent avoir une grosse canule au vu des différentes photos que l'on voit sur internet, mais c'est pas facile de se faire une idée précise sur des photos :-.
Vic a écrit : As-tu pensé à des moulés entrée de gamme pour résoudre ce souci de taille de canule ? Tu as un délai imparti ?
Oui et non, j'ai pas regardé en détail, je sais pas si ça pourrait rentrer dans mon budget. A-tu des liens ?

Je sais pas si je pourrais les réutiliser/adapter mais dans le cadre de mon taf, j'ai des bouchons d'oreilles qui sont en faite des moulés, tu crois que c'est "bricolable" ??

Et non, pas de délai, je veux prendre le temps de bien choisir/trouver :levit:
Pierre.

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 09:47
par Wardormeur
drapal, ça m'interesse :mrgreen:

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 10:22
par ttaazz
Wardormeur a écrit :drapal, ça m'interesse :mrgreen:
????

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 10:43
par Wardormeur
Ca veut dire que je suis le topic avec attention, etant dans un cas plutot similaire ;)

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 11:29
par tinara
ttaazz a écrit :Ce topic servira à d'autre peut être, je l'espère (Tinara  :mrgreen: )
J'ai remis le topic au bon endroit :mrgreen:. Sinon, je ne vois pas ce que tu veux dire ?

Pour les petits conduits, y'a une astuce toute bête pour vérifier la taille de la canule des intras : Demandez la taille des comply utilisés dessus ou aller voir sur le site de Comply. Si c'est du x100 ou x200, la canule est petite (Westone, ES, Shure, Etymotic, par exemple). Pour avoir une petite canule, il faudra à mon avis rester dans les marques proposant un form factor "classique" dans un premier temps car l'arrivé des CUIEM (custom universalisé) fait que la majorité des intras de ce genre sont proposés avec des canules de tailles conséquentes en général.

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 12:19
par Vic
Je ne sais pas où tu as lu que les SM64 étaient moins qualitatifs que des FA4 ou IM04 mais ce n'est pas du tout mon avis, franchement c'est vraiment une question de goût. Tu peux le demander à Manwalk ou Space Cowboy, les avis divergent totalement, et dix verges c'est beaucoup :O.

Tu as des moulés entrée de gamme chez Custom Art, 1964ears, Alclair,... bref un monceau de constructeur, mais la demande est plus spécifique ;-/

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 14:19
par ttaazz
Wardormeur a écrit :Ca veut dire que je suis le topic avec attention, etant dans un cas plutot similaire ;)
Ok je connaissais pas, merci :jap:
tinara a écrit :
ttaazz a écrit :Ce topic servira à d'autre peut être, je l'espère (Tinara :mrgreen: )
J'ai remis le topic au bon endroit :mrgreen:. Sinon, je ne vois pas ce que tu veux dire ?

Pour les petits conduits, y'a une astuce toute bête pour vérifier la taille de la canule des intras : Demandez la taille des comply utilisés dessus ou aller voir sur le site de Comply. Si c'est du x100 ou x200, la canule est petite (Westone, ES, Shure, Etymotic, par exemple). Pour avoir une petite canule, il faudra à mon avis rester dans les marques proposant un form factor "classique" dans un premier temps car l'arrivé des CUIEM (custom universalisé) fait que la majorité des intras de ce genre sont proposés avec des canules de tailles conséquentes en général.
C'est vrai que c'est une astuce toute bête et j'y avais pas pensé, merci :jap:
Vic a écrit :Je ne sais pas où tu as lu que les SM64 étaient moins qualitatifs que des FA4 ou IM04 mais ce n'est pas du tout mon avis, franchement c'est vraiment une question de goût. Tu peux le demander à Manwalk ou Space Cowboy, les avis divergent totalement, et dix verges c'est beaucoup :O.
:loool:
Sinon, c'est sur différents sujets où il est indiqué que la conception est plus ancienne et moins qualitative que les produits récents. Que l'on peut avoir mieux et plus récent pour moins cher. Maintenant si tu me dis qu'ils sont de qualité et dans mes "critères" et comme apparemment ça peut se trouver en pa pour un prix abordable, je vais regarder ça de plus près ;) qu'en penses tu comme couple avec le dx100 ?
Vic a écrit :Tu as des moulés entrée de gamme chez Custom Art, 1964ears, Alclair,... bref un monceau de constructeur, mais la demande est plus spécifique ;-/
Ok merci. Je suis plutôt sur de l'universel pour l'instant. Si jamais je ne trouve pas chaussures à mon pied ou pour passer à plus hdg je m'y intéresserait à ce moment là :jap:

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 14:44
par Vic
Les SM64 sont sortis l'an dernier ^^ sur le DX100 tout est bon, ce player magnifie beaucoup. Je ne les conseille pas particulièrement, je dis juste qu'ils ne sont pas à exclure, mais que c'est un parti pris auquel il vaut mieux pencher une oreille avant de juger et ce plus de dix minutes ;-/

Si tu veux tout savoir mes goûts m'ont amené à considérer les FA4 plus que les SM64, mais c'est vraiment une affaire de goût que je reconsidérerais d'ailleurs aujourd'hui.

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 18:05
par ttaazz
Vic a écrit :Les SM64 sont sortis l'an dernier ^^ sur le DX100 tout est bon, ce player magnifie beaucoup. Je ne les conseille pas particulièrement, je dis juste qu'ils ne sont pas à exclure, mais que c'est un parti pris auquel il vaut mieux pencher une oreille avant de juger et ce plus de dix minutes ;-/

Si tu veux tout savoir mes goûts m'ont amené à considérer les FA4 plus que les SM64, mais c'est vraiment une affaire de goût que je reconsidérerais d'ailleurs aujourd'hui.

Ok, merci Vic.

Je verrais si je trouve une paire dans les PA :headphone:

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 18:28
par manwalk
J'ai pas eu le temps de pondre mon comparo mais pour faire rapide, les sm64 sont pas moins qualitatifs que les im04, pour avoir les deux (les im04 à moi, les sm64 en prêt).
C'est juste... différent.
Les im04 sont pour moi plus hi-fi, chaleureux, musicaux, style écoute canapé whisky au calme devant le feu de cheminée. C'est raffiné.
Les sm64 sont pour moi plus brut, direct, dynamique, typé retour de scène. Plus pour une écoute sèche et nomade.
Pour le nomade, c'est LA paire qui me plait le plus. Très confortable, pas de microphonique, port aisé, isolation au top, je retrouve facilement ce sur quoi je cale mon écoute, à savoir le duo charley - caisse-claire avec en prime les voix bien distinctes. Je suis fan.
En nomade les im04 me plaisent moins. Moins bon confort, moins bonne isolation et écoute trop raffinée.
C'est pour moi une paire qui délivre ses qualités au calme, plus sédentaire car là la justesse du rendu des timbres des instruments acoustiques, des cuivres, des cordes, et du fait qu'elle descende bas ( miam le violoncelle) est juste énorme.
Mais pour le sédentaire, mieux vaut dans ce cas un bon casque.
Bref les sm64 et earsonic, c'est bon mangez en, moi je suis ADDICT!

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 20:43
par Nico
Je ne peux que confirmer les propos de Manwalk puisque j'ai échangé avec lui.
J'ai été bien plus séduit par ses IM04 que par mes SM64 au final, mais je ne peux pas vraiment critiquer ces derniers. Ce n'est pas qu'ils sont moins bons, simplement qu'ils sont différents et qu'ils ont une signature qui dans l'absolu m'a moins emballé.
Néanmoins, il est vrai que pour du nomade ils sont sans aucun doute une très bonne paire, surtout au niveau de l'isolation.
Les IM04, comme le souligne Manny, pêchent très franchement dès qu'on sort de chez soi. Autant j'ai accroché de suite posé à mon bureau, autant dans la rue, je ne retrouve pas ce qui me plaisait tant.

Re: Recherche d'intras, spécial

Publié : 30 avr. 2014 20:50
par ttaazz
Ok, merci bien messieurs Manwalk et Nico0407 :jap: Ça confirme l'impression générale qu'ils laissent aux utilisateurs (Y)

Et éventuellement, quelqu'un peux me donner son avis sur les F111 ?

J'ai aussi entendu parler des Vsonic GR 07 ? Niveau "inférieur" ?

Re: Recherche d'intras, spécial "petits" conduits auditif

Publié : 30 avr. 2014 21:40
par jecr
F111 et petit conduit, j'y crois pas trop... :$