Page 1 sur 2

Une suite pour mes UM3-x

Publié : 20 oct. 2014 00:43
par larsouille
Bonsoir,

Je suis l'heureux possesseur d'UM3-X depuis 4 ans, maintenant. Ces derniers ont décidé qu'il était temps de prendre leur retraite. Un écouteur est complétement dessoudé. J'ai essayé de le ressoudé mais avec mes gants de box.e, je n'arrive à rien. Y a-t-il une enseigne qui répare ce genre de truc pour un tarif doux? En effet, ces écouteurs ayant déjà de l'âge, il faudrait encore que cela vaille le coup.

Sinon, je cherche quels intras pourront les remplacer, sachant que je les aimait beaucoup en terme de signature, design et confort.
Donc me voilà à la recherche d'intras de bonne qualité, basses tendues, médiums détaillés et aigus qui ne fatiguent pas. J'ai regardé ce qui se fait chez Westone actuellement, mais il parait que leur nouvelle gamme a changé de signature sonore et j'ai peur que les UM30 pro soient encore plus coupées dans les aigus. Je ne veut pas qu'ils soient fatiguant, mais j'aime bien quand il y en a. Les W40 ont l'air plus Hi-fi mais pourquoi pas. Les SE535 ne sont 'plus' qu'à 340€

Le design: câble détachable obligatoire et passage derrière l'oreille. Je doit pouvoir enfiler un casque de moto (et surtout l'enlever) sans m'arracher une oreille.
câble sans microphonics.

Les styles musicaux principaux sont les suivants: rock sous toutes ses formes et ses versions énervées (métal, death, punk...), un peu de classique et de jazz.

Je viens de commander une paire de Shure se215, mais je n'y crois pas beaucoup. Ce sera toujours mieux que les Klipsch Custom 3 qui me tuent les tympans avec leurs aigus et leur câble pourri.
Voilà, vous savez tout, ou presque? Vu l'heure, j'ai certainement oublié des choses

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 20 oct. 2014 09:56
par Florence75
Bonjour j'ai eu des UM3X aussi
Si tu veux poursuivre dans cette marque (confort plus que top!) regarde du coté de la gamme Pro
En fonction du prix que tu es prêt à lâcher...
Perso j'ai pris des Pro50 et avec mon Hidizs 100 j'aime énormément , en tout cas bien plus qu'avec le dx50
Tu as quoi comme player??

Euh c'est quand même une autre gamme ...pas d'aigus qui coupent court
D'ailleurs repasser après sur les um3x fait mal!!

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 20 oct. 2014 10:22
par Vic
Je vois que tu as des earmolds en signature, mieux vaudrait que la canule des successeurs à tes UM3x soit de la même taille n'est ce pas ?
Comme je l'ai conseillé ailleurs, et pour avoir eu moi aussi les UM3x, je trouve que les SM64 sont dans une certaine lignée avec des basses audibles, un médium plein et scène sonore avec de la profondeur et de la largeur. Sauf qu'il y a bien plus d'aigus dans les SM64.
Si tu utilises tes intras en moto, comme moi, je te conseille de prendre des écouteurs plus basseux que neutre, c'est un registre qui a tendance à s'effacer lorsque l'environnement ambiant est bruyant.

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 20 oct. 2014 13:26
par larsouille
Merci pour vos réponses.
@vic: Je cherche justement à ne pas avoir des aigus trop présents car déjà, c'est pas bon pour les oreilles et comme j'utilise mes intras en écoutes prolongées, cela devient vite très fatiguant.
Effectivement, si je peux réutiliser mes earmolds, ce serait un plus mais ça me cantonne à Earsonics, Shure et Westone. C'est déjà pas mal, tu me diras.
En revanche, je n'écoute pas de musique en moto, trop dangereux à mon goût, mais ça remplace avantageusement les bouchons en me permettant d'avoir les indications de mon GPS donc les basses, je m'en fiche. Le principal de mon écoute se fait dans la rue ou dans les transports.

@Flo:Effectivement, le confort est un gros point pour moi. J'ai porté mes UM3x non stop 12h00 pendant un trajet en avion sans aucune gène, au point de les oublier et de sentir un vide en les enlevant. Les UM pro 50 sont quand même pas données, pour ce prix, je ne voudrais pas me tromper.
Que peut-tu me dire de la signature sonore en comparaison des UM3x?
Mon player est un Samsung YP-R1.

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 20 oct. 2014 16:20
par Florence75
Le prix des Pro50 est un bon cran au dessus des um3x. La qualité aussi !! Ça tape dans le bas et les aigus ne coupent pas tôt et ne sont pas agressifs
Maintenant il faut savoir si ton Samsung est à la hauteur pour parler franchement. Perso je ne connais pas

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 09:39
par larsouille
Bon, j'ai reçu les SE215 et comme je l'avais prévu, je suis déçu. Je les avait pris comme écouteurs d’appoint en me disant que j'aurai peut-être une bonne surprise. Bah non.
Le confort est bon sans égaler les Westone. Côté son, ça manque cruellement de définition et les basses, bien que très présentes manquent de tenue. Il y a un grand voile sur les médium et les aigus sont fatigants. Dommage.
Ce qui relance du coup ma recherche des remplaçants de mes UM3x.
En lice UM pro 50 et W40.
Coté budget, les UM l'explosent complètement. Les W40 rentrent dedans mais j'ai peur que ces intras soient trop sages.

Des avis sur la question?

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 10:00
par Vic
Oui, jette un oeil du côté des SM64, franchement ;)

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 10:51
par jecr
J'ai eu des W4, que je ne supportais pas. "Trop sages" résume pas mal ce que je ressentais, entre autres.
Je suis passé à des SM64, j'ai retrouvé le plaisir à écouter ma musique. Il y a certes plus d'aigus, mais c'est pas super haut non plus, loin d'être fatiguant (mais j'ai une bonne résistance là dessus, j'en recherche en général beaucoup). Ils sont bien plus clairs, pêchus, avec pas mal de basses mais sans bouffer le reste.

Pour résumer, gros +1 à Vic.

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 13:27
par larsouille
Bon bah voilà, vous m'avez convaincu, mais maintenant, y a-t-il un gentil TNien dans la région niçoise pour me faire écouter ces SM64?

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 13:33
par riton
@Vic > Toi qui a pu essayer les deux, comment comparerais tu les Fischer FA4 et les SM64 ?

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 14:06
par Vic
Les FA4 sont plus détaillés et "neutre" que les SM64, plus larges aussi mais ils n'arrivent pas à donner la profondeur et le focus sur les instruments s'étageant. Les SM64 sont plus dynamiques et corpulents, rien à voir en termes de rendu. Les FA4 sonnent avec impact et clarté, donnant une sensation de creux, sur les toms basse, l'attaque est brève est relativement sèche, sur les SM64 c'est quasiment l'inverse. L'attaque est plus longue et ensuite c'est "smooth", avec un rendu à la "subwoofer like". Les FA4 peuvent sonner un "sharp" de temps en temps, un côté analytique, les SM64 c'est tout autre chose.

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 14:09
par riton
Ça me conforte dans mon choix, merci ;-/

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 14:22
par jecr
Déplacé au bon endroit : "quel matériel choisir - intra" ;-/

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 15:25
par Florence75
Pour les Westone il y a 2 gammes ,les W et les Pro .Les W sont les plus sages

Re: Une suite pour mes UM3-x

Publié : 22 oct. 2014 22:48
par larsouille
Merci Flo, jusque là, j'avais suivi, mais la question que je me pose et la suivante: si je prends des w40, n'y a-t-il pas un risque que je m'ennuie? Et n'y a-t-il pas un risque avec les um d'être un peu trop bridé par le registre aigu? C'est d'autant plus délicat que pour un tel budget, je veux m’éclater et pas du bon-tant-pis. Les Se215 que je viens d'acheter sont dans cette seconde catégorie, mais je le savais avant et puis on n'est pas du tout dans le même budget alors c'est acceptable.