Quel ampli pour le Sennheiser HD820 ?

[alphatak]

- Alphatac, Je reviens à cette phrase que j'emploie souvent : c'est le casque qui fait l'ampli et pas l'inverse.

Cette phrase n'a surtout pas beaucoup de sens. Rien ne "fait" rien. En revanche, il y a des adéquations, des synergies casques-ampli, c'est ce que souligne le Faucon.
Ce que j'évoque souvent, c'est l'importance relative des éléments de la chaîne de reproduction du son, avec l'inéquation casque > ampli > DAC > câbles. Le plus important est donc le casque, auquel il faut trouver un ampli qui lui va bien au teint. Certains casques sont difficiles a apparier, d'autres moins. Certains amplis sont assez universels au sens où ils conviennent à la plupart des casques, d'autres le sont moins. L'Auris, à ce jour, fait un sans faute chez moi, donc je pense que tu as aujourd'hui deux pièces maîtresses : le HD820 et l'Auris.
Reste le DAC. Son impact sur le son est moindre, mais s'agissant de l'ADI-2, c'est plus qu'un DAC, c'est aussi un ampli casque à transistor, complémentaire de l'Auris, et surtout un égaliseur. Or, un égaliseur a potentiellement plus d'impact qu'un ampli lorsque le casque requiert une intervention de plusieurs dB à certaines fréquences. Si l'ADI-2 est important dans ce contexte, c'est parce que tu tiens à écouter des CD et que c'est alors la seule solution pour faire une égalisation. Si tu es convaincu de l'apport de l'égalisation, et même si l'apport du DAC ne te bouleverse pas, c'est le bon élément.
Ensuite, comme tu le dis, il te restera à trouver un autre casque, ouvert, si l'égalisation n'a pas suffi à ce que l'Elear te tire des larmes de joie...
.

[Murl0c]

J'ai l'approche anglaise et pour moi le dac est important car ce qui n'existe pas en amont ne peut être recréé en fin de chaîne.

Donc autant partir systématiquement sur un DAC qui produit le son le plus neutre et préservant le plus d'informations possible ?
Car ta coloration, elle, peut se trouver n'importe où dans la chaine audio, et puisque tu parles de chaleur, on peut :
Utiliser un DSP permettant de produire de la disto harmonique (H2)
Choisir un pré-ampli à tubes avec de la disto harmonique (H2)
Choisir un ampli à tubes avec de la disto harmonique (H2)
Choisir des enceintes avec des HPs ou un casque produisant de la disto harmonique (H2)

[Robert66]

J'aime ces réponses SAR car elles confirment toutes les écoutes que le néophyte que je suis constate et sont parfois en contradiction avec les conseils des testeurs et autres spécialistes. Je dirais même plus, quand on pousse les intervenants dans leur retranchement, ils abondent dans le sens de la singularité au-delà du matériel. Je me demande même si, parfois, les acheteurs n'affirment pas leur contentement vis-à-vis d'un matériel uniquement pour ne pas se convaincre qu'ils n'ont pas fait un achat insatisfaisant.
Donc, je n'ai aucun a priori ni pour un dac ni pour un casque ni pour un lecteur/transport de qualité même s'il viendra en dernière position.
Je vais avoir du boulot auriculaire et de la patience à supporter dans les mois à venir !

[SAR]

Justement je n'aime pas la chaleur, j'ai toujours préféré le naturel voire la technique alors que les romantiques sont nombreux ici :-)

[alphatak]

Bien d'accord avec Murl0c, surtout si on n'a qu'un seul DAC. Pour ma part, je joue aussi au DAC comme élément de variation, parce que j'ai une chiée de combinaisons possibles chez moi. J'ai donc plusieurs DAC à puces Sigma-Delta (dont l'ADI-2), des DAC R-2R avec oversampling et un DAC R-2R NOS.

[Robert66]

Je viens de recevoir le RME, je le laisse quelques heures dehors avant de le déballer.
Dit donc alphatac, j'ai été voir le DAC R-2R NOS, c'est pas de la tarte, le prix non plus.

[alphatak]

Tu viens de recevoir ton ADI-2 et tu regardes déjà d'autres DAC ? Tu as songé à consulter, Robert ?

[Gwen22]

Justement je n'aime pas la chaleur, j'ai toujours préféré le naturel voire la technique alors que les romantiques sont nombreux ici :-)

Je suis de ton côté ;)

[Robert66]

Bon, alors, déballage et installation de la REM, pardon du RME pour faire des tests, voici comment ci-dessous ; ce qui montre qu'à force de me marteler des coups dans le crâne, je fini par comprendre.
D'abord le livret est en anglais et en allemand, point de français, est-ce légal Maître ?
Ensuite, je laisse constamment le sélecteur Ohm de l'Auris à 50 pour avoir un repère fixe et je ne branche que le HD820. Je ne touche pas à l'EQ ou plutôt, j'ai fait quelques manips, mais elles n'ont rien donné.

- RME branché sur le Marantz en coaxial, c'est inamovible. Pas besoin du RCA pour connecter le RME au Marantz. Avec le coaxial, si j'ai bien compris, l'ampli et le dac du Marantz sont shuntés ou le dac seul, c'est le plus important.
- Auris branché en RCA de 2 manières : position 1 sur le Marantz, position 2 sur le RME. La position 3 est libre pour pouvoir exclure l'Auris.

Par conséquent :
- RCA de l'Auris position 1 = je passe de l'Auris au Marantz. Et pour en être sûr au cas où mes neurones sont encore encombrés, j'éteins le RME. Je peux brancher le casque sur l'Auris et le Marantz.
- RCA de l'Auris position 2 = je passe de l'Auris au RME et du RME au Marantz. Je peux brancher le casque sur l'Auris, le RME et le Marantz.
- Auris en position 3 = RME directement sur le Marantz en coaxial, l'Auris est exclut. Je peux brancher le casque sur le RME et le Marantz.

Voici mes premières constatations. Je ne m'arrête pas là, c'est un début.
- Le RME directement sur le Marantz en coaxial (Auris en position 3) ne donne pas de résultat évident par rapport au Marantz sans le RME.
- RCA de l'Auris position 1, ce que j'avais avant le RME = la différence est notable, j'apprécie l'Auris encore et encore. C'est le seul achat que j'ai fait à ce jour et qui me donne entière satisfaction.
- RCA de l'Auris position 2 = je ne vois pas de différence évidente.

Dans tous les cas de figure, pour le moment, le RME n'est pas supérieur à la relation directe Auris-Marantz. Ce cas de figure ne fait que renforcer la dogme de départ que je finis par intégrer : le casque > l'ampli > le dac < les câbles. La source = peanuts ! Parrainlphatac a raison. A priori, je dis bien a priori, si le RME ne donne rien plus tard, je ne croirais plus aux dac. Ce n'est pas la peine d'en essayer d'autres. Je ferais mieux de me tourner vers un autre casque.

C'est grave docteur ? Si le pronostic vital n'est pas engagé, je vais prendre mon temps dans les jours qui suivent pour faire des tests et encore des tests. Peut-être que les choses vont changer avec le temps, le rodage du RME probablement ou encore, l'EQ ? Pour le moment, c'est dans l'EQ.

J'attends vos claques !

Trollbert

[klennex]

alors je dois me positionner pour la vente du RME...c est ça
on sait jamais!!

[Thib]

Passionnant ce fil, à chaque nouvel épisode je me délecte et attends le suivant avec impatience. Tu pourrais faire scénariste Netflix Robert!
Pour tes tests meme si ce ne sera pas le jour et la nuit et que l’impact est différent selon les appareils il serait effectivement bon de laisser au RME quelques bonnes dizaines d’heures de rodage ainsi qu’un temps de chauffe avant les comparaisons (donc ne pas l’éteindre quand pas besoin). L’auris est avantagé car à tube donc chauffe plus vite.
Amicalement

[alphatak]

Première chose : j'aimerais être certain que tu as bien désactivé l'EQ après avoir fait mumuse avec. La courbe doit être grise quand il est désactivé. Ou en couleur, mais parfaitement droite.

Deuxième chose : il faut que tu règles le niveau de sortie du DAC afin qu'il soit strictement identique à celui du Marantz. Sinon, il suffit de 1 ou 2 dB pour qu'un DAC semble meilleur parce que le son est un peu plus fort.

Ensuite, le test d'un DAC ne se fait pas en instantané sur quelques secondes : j'ai 6 DAC, de technologies différentes, et aucun ne produit de différence qui saute à l'oreille en passant de l'un à l'autre avec le sélecteur de source de l'Auris. Les différences sont plus subtiles, elles jouent sur la finesse de l'aigu, sur l'image sonore, ce genre de choses, qui demandent une écoute un peu plus longue et concentrée. C'est plus simple quand tu as un DAC de merde, mais ce n'est pas le cas du Marantz ni de l'ADI-2.

Mais globalement, tu es dans le vrai si je me base sur mon expérience : même le Totaldac testé chez Pierre n'a pas secoué le son comme un ampli peut le faire (sans parler des casques). Les retours blindés d'épithètes et de superlatifs sur les DAC que je lis parfois me laissent pensif. Pas qu'il n'y ait pas de différence, mais elles sont d'un ordre de grandeur tel que pour moi le vocabulaire employé est sans rapport avec la réalité.

En bref, pas de surprise pour moi, reste à mettre en oeuvre l'EQ...

[spitribe]

Ton CR m'inspire deux choses :
- le dac de ton Marantz fait correctement son taf, donc si tu n'écoutes que des CD, ne te prends plus la tête avec les Dacs. Garde ton Marantz épicétou
- concentre toi sur l'acquisition d'un casque ouvert. Je pense que le dernier achat de ton parrain devrait te mettre sur la bonne voie

[spitribe]

C'est grave docteur ? Si le pronostic vital n'est pas engagé, je vais prendre mon temps dans les jours qui suivent pour faire des tests et encore des tests. Peut-être que les choses vont changer avec le temps, le rodage du RME probablement ou encore, l'EQ ? Pour le moment, c'est dans l'EQ.

J'attends vos claques !

Trollbert

Ton CR m'inspire deux choses :
- le dac de ton Marantz fait correctement son taf, donc si tu n'écoutes que des CD, ne te prends plus la tête avec les Dacs. Garde ton Marantz épicétou. Ta recherche de dac pourrait reprendre quand tu seras prêt à adopter une solution dématérialisée
- concentre toi sur l'acquisition d'un casque ouvert. Je pense que le dernier achat de ton parrain devrait te mettre sur la bonne voie  :mrgreen:

[alphatak]

C'est pas beau de picoler comme ça, spitribe...