Bonjour à tous,

Je suis relativement nouveau sur le forum, je vous suit t'out de même depuis environ 1 mois suite à l'achat de mon fiio x3 (première petite claque) Vous m'avez ensuite aidé à choisir mon nouveau casque le ath msr7 que j'ai aussi eu la chance de pouvoir essayer sur Lyon! J'adore vraiment ce casque (deuxième claque) et je suis sur qu'il a un beau potentiel!

J'ai très envie d'aller plus loin et de passer à la vitesse supérieur en sédentaire en me procurant un ampli casque pas trop mauvais (600 euros Max)!
Mon revendeur propose le atoll hd 100 (600 euros) et le project head box ds (350 euros) que j'irai essayer des que possible! Par contre, impossible je crois (sur Lyon), d'essayer tout ces amplis asiatiques qui ont l'air excellents dans les 600 euros (aune S6 et autres).
Je me permet donc d'ouvrir ce poste (très peut de retours sur le atoll, aucuns sur le project, ath tout nouveau...).

Je me pose les questions suivantes :

- un ampli casque dans ces tarifs, m'offrira t'il un véritable bon par rapport au petit fiio x3?
- avez-vous des avis sur ces deux premiers amplis casques?
- avez vous eu l'occasion de tester l'appairage avec le msr7?
- que pensez-vous de ces deux amplis casque (un français et un autrichien) faciles à se procurer par rapport à l'armada asiatique (entre autre l'aune S6).
(- question facultative car je dois commencer a être vraiment chiant la , j'hésitait aussi avec un "simple" dac car je ne suis pas sur des avantages à retirer d'un ampli casque par rapport à un dac...)

J'adore les musiques avec une forte présence vocale (le dernier album de lavillier en est un bon exemple, ou encore Nina Simone), j'aime aussi le classic, le jazz et le rock!
J'aime la précision, la pureté, j'aime quand je suis abasourdi par la présence de certains sons!

Merci d'avance pour vos réponses (qui j'en suis sûr aiderons beaucoup les futures et nombreux possesseurs de l'ath) et désolé pour le pavé!

Charles

d'abord il te faudra un dac entre ton casque et ton futur ampli

ensuite je doute de l’intérêt sur un tel casque d'un investissement aussi important en matière d'ampli

tu trouveras des références largement suffisante pour 3 fois moins cher sur le forum si tu souhaites partir dans cette voie

+1

Pour un casque nomade en utilisation sédentaire, je ne suis pas sûr qu'il soit indispensable de monter si haut en gamme. Sauf à prévoir de se prendre un "vrai" casque sédentaire ensuite (je veux dire un casque plus gourmand / exigeant en terme d'amplification).

Tu ne parles pas de la source utilisé pour tes écoutes sédentaires. Lecteur CD, platine vinyls ou PC ?
Si c'est un PC la source tu devrais te prendre un DAC/Amp plutôt qu'un ampli seul. Regarde du côté des Aune X1 - Aune T1 par exemple, ou un couple ODAC / Objective2 aussi. Voir un combo Schiit Modi / Magni...
Tu as tout un tas de solution à moins de 300€ qui pourraient réellement t'apporter de belles écoutes !

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos réponses.

- En effet, j'ai oublié de préciser mes sources. Ce sera en effet avant tout du flac qualité CD ou studio master provenant du Fiio X3 (branchement en coaxial) ou de mon ordinateur (branchement en USB).
- Par contre à l'avenir ça pourra aussi remplacer mon ampli home cinéma marrantz (manquerait plus que le bloc de puissance) pour alimenter mes biblio, et je pourrai aussi raccorder mon lecteur bluray dessus en profitant du DAC de l'ampli casque.
- Car oui, c'est tout l'intérêt de ces deux amplis casque, c'est qu'ils ont un dac intégré (le dac intégré du ATOLL HD 100 semble même être réputé meilleur que le sac 100 SE de atoll).
- C'est pour cela que je voyais même l'avantage à long terme qu'un l'ampli casque de qualité devienne le centre névralgique d'une vraie installation hifi (atoll hd 100 + atoll am 100 = atoll IN 100 avec en plus l'avantage de profiter du DAC pour la musique numérique).
- En effet à long terme l'achat pourquoi pas d'un HD 800 pourrait s'envisager.
- J'ai aussi un AKG K 242 HD (modèle sédentaire).


- Sinon, pour ce qui est de la partie appairage, vous pensez réellement que le casque n'est pas "assez bon" pour profiter pleinement des amplis précités (je rappel que ces ampli ont des dac intégrés)?
- Vous pensez que l'achat d'un AUNE X1 ou d'un ensemble SCHIT pourrait m'apporter de réels améliorations vis à vis du Fiio X3 (qui permet déjà d'être utilisé en tant que DAC à la place de celui de l'ordi)?

Merci d'avance pour vos réponses et pour votre patience.

Charles.

Synystrale a écrit : - Vous pensez que l'achat d'un AUNE X1 ou d'un ensemble SCHIT pourrait m'apporter de réels améliorations vis à vis du Fiio X3 (qui permet déjà d'être utilisé en tant que DAC à la place de celui de l'ordi)?

J'aurai tendance à dire : oui. Encore que, sur un casque nomade pas exigeant, la différence sera peut-être faible.

Mais par contre cela ne conviendra pas forcément à l'utilisation comme centre névralgique de toute ton installation et/ou pour un futur HD 800.

Dans ce but là, le matériel plus HDG comme le Atoll sera plus adapté (notamment d'un point de vue connectique, tout simplement)...

Je me suis donc fait prêter pour ce soir le atoll hd 100 par mon revendeur.
Et la.... C'est la claque!
L'impression qui en ressort est la suivante:
- il est beaucoup plus analytique que le fiio x3, le son est beaucoup plus détaillé!
- moins chaud et rond que le fiio, les différents sons semblent se détacher les uns des autres de façon beaucoup plus prononcée, alors que sur le fiio on dirait que tous les sons sont présents sur la même strat!
- les basses claquent comme il faut et savent s'arrêter quand il faut!
- et puis évidement (mais ça c'est moins important) une réserve de puissance hallucinante : a 5 sur 10 c'est quasi inécoutable tellement c'est fort (pourtant ça ne bave toujours pas)!
- même à haut volume, la fatigue auditive ne semble pas s'installer!

Petite précision aussi (merci le double jack sur l'ampli atoll), mon akg k 242 hd est à la ramasse par rapport à la précision et à la dynamique du msr7...

J'ai aussi essayé le project head box Ds (3 sessions aussi) mais il est à mon goût tout de même bien en dessous du atoll en terme de précision, de dynamique et de scène sonore!
Il est légèrement au dessus du fiio dans tous ces domaines (les deux signatures assez chaudes se raprochent) mais je ne pense pas que cela justifie un achat à 350 euros!

Donc tout bon pour le atoll qui plus tard en plus, associé au bloc de puissance atoll am 100, m'offrira un système hifi (avec un bon dac intégré) de très bon niveau pour mes enceintes!

Bonjour à tous!

Mon revendeur m'a proposé de creuser encore un peut plus en me prêtant aussi le pioneer U-05!
J'ai donc eu tout le week-end pour comparer le atoll et le pioneer!
Au bout d'environ 10h d'écoute :

Le pioneer a l'avantage de la connectivité et de l'ouverture (xlr, plusieurs entrées coaxial, dxd...) par contre il est aussi deux fois plus gros et plus lourd que le atoll!
De plus avec le atoll il sera très évident de le faire évoluer vers un ampli enceinte (ajout du atoll am100) alors qu'avec le pioneer ce sera plus compliqué et moins standardisé!

Niveau son maintenant : les deux sont extrêmements proches à mon avis!
Le pioneer est un peut plus analytique que le atoll mais perds en musicalité pure!
Sur des musiques plutot vocales ça ne pose pas trop de problèmes, bien que sur l'album acoustique de Bernard Lavillier par exemple, il me manque ce grain de voix particulier du chanteur!
Par contre sur des musiques plus "dynamiques" ça en deviens beaucoup moins sympa à mon gout.

Je reste donc sur le choix du atoll qui a en plus la particularité d'être français et d'être 200 euros moins chère.

P.S : Je confirme que le fiio est à la ramasse par rapport à ces deux amplis (c'est un peut logique vu la différence de prix, de taille et de spécialisation) qui sont beaucoup plus précis, moins fatigants, moins brillants, plus dynamiques que ce premier...

Bonne soirée.

Charles.