Page 1 sur 1
Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 16 oct. 2022 23:50
par Robert66
Bonsoir tout le monde
,
Pour écoute sur ordinateur, Parrainlphatac m'a conseillé comme ampli/dac sous 1000 € le Topping DX7 PRO et l'IFI Neo IDSD.
Conseillé toujours par le maître, j'ai déjà le D90 sur une autre configuration ; j'ai donc opté pour le DX7 PRO. Pour le moment, il me convient bien.
Mais comme je suis un éternel insatisfait, je me demande maintenant si je n'aurais pas dû prendre l'IFI. Je peux encore garder le Topping quelques jours avant de le rendre.
Selon votre expérience, lequel des 2 produits donnerait une meilleure qualité sonore pour une écoute de classique enregistré en WAV sur iTunes avec Momentum 3, WH1000XM3 et bientôt PX8 ?
Merci de vos retours.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 17 oct. 2022 13:34
par CharlesM
Tu ne cites que des casques bluetooth non? Si c'est le cas, pourquoi vouloir un dac/ampli ?
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 17 oct. 2022 16:45
par Robert66
Je n'écoute pas les casques en bluetooth sur l'ordi, je les branche en filaire sur le Topping, même le HDR 195 qui est en wifi.
Je reconnais une indéniable amélioration et posais la question par rapport à l'IFI juste pour ne pas regretter mon achat.
Les vendeurs ne peuvent répondre car ils ne connaissent qu'un des deux matériels et n'ont pas de point de comparaison.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 17 oct. 2022 17:55
par CharlesM
Ok étonnant.
Je ne connais que le Sony mais j'étais persuadé que même en filaire il utilisait toujours son dac/amp interne et que donc la source n'importait pas.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 17 oct. 2022 19:00
par Solido
Pour le savoir certain casque sont fonctionnels même éteints dans ce cas ce n'est pas le dac qui fait le rendu.
Sinon Topping DX7 PRO est un rendu complètement (trop) neutre il me semble
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 17 oct. 2022 20:31
par Robert66
Si le casque est branché sur le dac, que veut dire éteint ? Et ouvert par conséquent ?
Si le Topping est neutre, alors je peux le rendre et essayer l'IFI, puis voir !
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 18 oct. 2022 14:16
par Robert66
J'ai résolu ma préoccupation en rendant le Topping ce matin.
Je vais commander bientôt l'IFI pour tester lequel des deux matériels me convient le mieux.
Je n'exclus donc pas de racheter le Topping plus tard
Affaire à suivre.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 20 oct. 2022 18:29
par Robert66
Je reviens sur le Topping qui a été rendu.
J'écoute actuellement avec mon Senn HDR 195 (wifi) directement branché sur Mac, musique classique encodée en WAV.
J'hésite pour confirmer qu'il y a une petite différence avec le DX7 PRO ou pas du tout.
Quel qu'il soit, j'ai bcp de mal à affirmer qu'un DAC améliore significativement la qualité sonore d'une musique qui est déjà bien encodée. Il y a sûrement une différence entre ce que j'espère, j'imagine et la réalité que je trouve. Je ne suis pas le seul à faire cette constatation. Je lis pas mal de posts d'audiophiles qui ont rendu un DAC cher par absence de conviction entre l'essai théorique et le rendu pratique.
En tous les cas, les essais à domicile "les mains dans le cambouis" et les échanges internet sont indispensables. Ils permettent d'avoir une idée plus claire sur ce qu'on cherche.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 20 oct. 2022 20:56
par Vynz101
Perso les DAC j’ai choisi de les prendre les plus neutres possible (voir Audiosciencereview), et après je module entre casque et ampli. Sinon ça fait trop de paramètres à gérer ! En plus les différences ne sont pas toujours si énormes.
J’ai fait des essais sur ma config hi-fi, entre un DAC à 150€ Audiophonics, un Pioneer à 700€ et la sortie avec DAC intégré de mon streamer Auralic Aries Mini… il y avait bien des différences (chaîne Naim / Sonus Faber), mais j’ai préféré la cohérence du streamer et de son alimentation dédiée. Le « mieux » (plus précis pour le Pioneer très fin, plus chaleureux pour le DAC Audiophonics) ne l’était pas forcément sur le long terme…
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 20 oct. 2022 22:52
par Robert66
Très intéressante remarque Vyunz101 car elle confirme ce que j'ai ressenti avec le Topping.
Le 1e effet est wouah, l'écoute à plus long terme apporte ensuite une nuance. Je ne dis pas que le Topping n'apporte rien. Je dis que l'apport n'est pas toujours significatif, il dépend du casque et de la qualité de l'encodage.
Je me demande maintenant si je ne devrais pas investir plutôt dans un autre bon casque bluetooth haut de gamme : PX8, Focal Bathys, Beoplay H95, Marck Levison N° 5905, AirPods max… Le choix ne manque pas et les essais vont être nécessaires.
Je suis curieux de lire les avis d'autres audiophiles et de leur rapport au dac. Je crois que certains se forcent à entendre une sublimation du son pour justifier l'argent investi.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 21 oct. 2022 00:40
par Solido
Je te conseille d'installer SoundSource sur mac pour corriger ta sortie vers le casque.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 21 oct. 2022 10:06
par Robert66
Je m'absente jusqu'au 30 et verrai après.
Re: Topping DX7 PRO v. IFI Neo IDSD
Publié : 30 déc. 2022 18:33
par Robert66
Je n'ai pas installé SondSource car je ne connais pas l'anglais.
Mais… et c'est le plus important, j'ai eu l'occasion de tester le PX8 et le H95 et j'ai préféré garder ce dernier.
D'abord, le PX8 ne s'appaire pas avec l'AK120 II ; ensuite, je préfère largement la signature sonore de B&O, plus claire et aérée que celle de B&W.
Comme quoi, les questions sont utiles, même si elles débouchent une autre décision prise plus tard !