Bonjour a tous,

Comme certains l'auront compris à la lecture de mes péripéties et nombreux achats parfois compulsif j'ai tente ces derniers mois de mieux définir quel type de son pouvait m'apporter le plus de plaisir.
Mes rencontres auditives furent parfois décevantes, parfois surprenantes mais toujours intéressantes car elles m'ont aidé a mieux cerner mes attentes.

N'étant pas un éternel,insatisfait loin de la, j'ai trouvé mon bonheur côté intra avec les em32 dont je me sert beaucoup en sédentaire.je qualifierais de physiques avec une scène très réaliste et des sub basses très percutantes. Ils ne sont pas parfait mais le plaisir d'écoute est au rdv a chaque fois et ça c'est déjà pas mal!
Le casque sédentaire sur lequel je me focaliserais pour l'instant sera soit un bon complément a ces intras, le hd800 que j'ai adoré soit un autre a venir qui pourra être plus exigent en amplification type he6.

Je souhaite donc faire évoluer mon système sédentaire vers du "hdg" en deux temps :

1: le dac : car je pense qu'on ne peux vraiment apprécier l'identité de l'ampli que sur une source saine et de qualité et aussi car servant a mon système enceinte j'en aurais le double bénéfice.

2 : l'ampli : pièce finale permettant de tirer le meilleur du casque. Il devra être très polyvalent et assez puissant pour tenir des orthos a faible rendement.

C'est sur ces deux points que je souhaiterais me nourrir de vos conseils.

Concernant le dac, ayant une bonne expérience des audois gd et particulièrement de mon nfb1.32, et surtout de leur rapport qualité prix d'enfer (pourquoi payer plus?) deux candidats se profilent : le nfb7 fer de lance des sabres et le master 7 que je ne présente plus.
Quelqu'un a t'il pu écouter comparer ces deux bestiauds? La différence de prix selon vous se justifie telle vraiment?
Cela va s'en dire j'attend d'un dac ce qu'on est en droit d'en attendre:
précision, maîtrise, scène cohérente, musicalité, rapidité, neutralité.
Si un autre candidat vous vient en tête....

Question ampli ça se complique. Je me en remet a vous car je ne le suis pas encore trop approché de cette jungle peuplées de bêtes aux noms aussi sauvages que audio valve, woo audio,cavalli audio, Eddie current, rudistor, rsa, etc...


Les points clés du son recherche : musicalité, son sans fatigue, contrôle et définition du bas du spectre, matière et véracité des timbres.

Pour ce qui est des points pragmatiques le budget global pour les deux éléments devra être de 4000€ environs.
Occasion souhaité et matériel revendable préférable (on ne sait jamais)

Merci d'avance de votre aide.

Je sais que certains d'entre vous ont déjà une expérience riches sur les points évoques.

Merci d'avance de votre aide.

Connaissant tes goûts je continue à dire que c'est vraiment dommage de ne pas avoir laisser une chance au lcd-x.
Il ne s'en sort pas trop mal sur nos audio-gd mais j'ai toujours dit qu'il y avait certainement mieux notamment en terme d'amplification.
Dernièrement j'ai eu la chance d'écouter pas mal d'ampli plus hdg et que ce soit sur le bryston de Sylvain ou le super 7 d'Hugo j'ai pris une belle claque. Même le schiit mjolnir que me prête gentiment lolo s'en sort mieux...
Je récupère bientôt le super 7, faudra que tu vienne l'écouter à la maison pour te faire une idée.
Quand au dac hdg là je manque de repaire...

Merci de ton retour kristo.

Je laisserais une chance au lcdx sur une meilleure amplification et ne l'évacue pas définitivement de ma tête.
Néanmoins je pense qu'il ne jouit pas d'un bon rapport q/p et trois de ses défaut me font penser que je ne pourrais en faire un compagnon de long chemin.

Le premier est qu'il chauffe et j'y suis particulièrement sensible. L'été durant quelques mois dans nos contrées c'est un soucis pour moi.
Il ne prend pas assez de recule sur la musique surtout sur les médiums qui sont très live. A juste titre il te fait penser a tes klipsch. Je te rejoints la dessus. Et de la même manière elles sont séduisantes mais trop "live" pour moi sur la durée.
Le troisième est qu'il manque de sub basse pour moi. J'ai pris de mauvaises habitudes avec les em32 je sais...mais bien que moi corpulentes celles du hd800 me plaisent beaucoup.

J'ai hâte de tester ça sur ton nouveau super 7 ainsi que mes futurs compagnons de passage...

Cela me donnera un point de comparaison complémentaire côté ampli.

Du coup, on considère que ça sera pour un PS1000 cette install sédentaire ?

M'étonnerai, c'est plus par curiosité qu'autre chose, le ps1000 étant un des rares grado que notre ami n'a jamais testé. J'ai bon oliv ? Après qui sait, ce sera peut-être un coup de coeur mais j'en doute... ;-)

Kristo à raison km. Je termine mon tour d horizon des casques. J'ai peut être une opportunité pour un he6. On devraitdonc cconnaître le gagnant bientôt.

Cela ne veut pas dire qu'il le restera.

L'installation sédentaire devra être versatile justement pour pouvoir faire chanter un he6 comme un hd 800.

Tu pourrais t'orienter vers un stack Auralic Taurus et Auralic Ark MX+.

C'est un ensemble cohérent qui tourne très très bien avec un he-6 ou un hd800 : cohérent, musicale, dynamique avec un beau soundstage et une présentation un poil en retrait dans l'espace

C'est clairement ce que je recommande pour ton budget surtout si tu vises un he-6 !

T'as qu'à prend un Abyss et on en parle plus...

C'est vrai que le couple aurelic est particulièrement bon, même si je lui ai préféré le super 7 et le bryston. Mais bon il faut dire qu'ils étaient branché sur un total dac et un Aurender S10, autant dire du lourd, du très lourd même... Capable de faire chanter comme il faut n'importe quel ampli.
Après j'en reviens à la source car c'est vrai que c'est un maillon qui est souvent négligé alors qu'il est aussi important que tout le reste...

Sinon niveau ampli tu as également la nouvelle gamme rudistor. Même si je ne les ai pas beaucoup testé ils ont la réputation d'être plus musicaux et plus juste en terme de timbres. (spéciale dédicace à Flo... )...

Le HD800 est, on en a déjà parlé, un bon complément aux em32. Malgré tout j'ai peur que tu t'ennui au bout d'un moment avec...
Pour le lcd-x c'est vrai que ses pads en cuir sont un défaut l'été, mais bon, quand il fait chaud de toutes façons une bonne paire d'intras c'est imbattable...

Les rudistors ne seront malheureusement pas assez puissant pour un he-6, ainsi que le super 7

Le couple Bryston/ he-6 est très Sharp et agressif (difficile d'écouter la musique sur la durée) avec une présentation plus frontale.

Ce casque est une plaie à amplifier !

C'est pas la même sensibilité que le LCD3 le HE6 ?
(83,5 me dit le site officiel)

corderaide a écrit :C'est pas la même sensibilité que le LCD3 le HE6 ?

Loin de là, le he-6 fait parti de mon top 3 des casques merdiques à appairer avec l'Abyss et le TH900

En parlant du th900 j'ai pris une grosse claque avec lui sur le super 7... Superbe association...

kristo13 a écrit :En parlant du th900 j'ai pris une grosse claque avec lui sur le super 7... Superbe association...  :headphone:

Meilleur qu'avec le LCD3, je suis 100 % d'accord !

Dommage qu'il manque un poil de tension en bas mais avec le LCDX ou un HD800 ça passe tour seul

Ony a écrit :

corderaide a écrit :C'est pas la même sensibilité que le LCD3 le HE6 ?

Loin de là, le he-6 fait parti de mon top 3 des casques merdiques à appairer avec l'Abyss et le TH900

Pourtant si j'en crois les carac du site officiel c'est la même sensi... (83,5 pour le HE6, 83 pour le LCD2/3)
Après, puissance nécessaire et appairage sont deux choses différentes (pis manque encore le voltage et l'ampérage nécessaire)

Pour l'avoir pas mal écouté (merci oyo au passage), j'ai toujours eu du mal à croire qu'ils avaient les même caractéristiques : en écoutant le LCD3 à 30 % du volume, je devais mettre le he-6 à 70-80 % du volume de l'ampli