Je dispose actuellement d'un Audio GD nfb28 et je souhaite upgrader mon système pour mes deux casques LCD-X et TH900, est ce que le Référence 9 qui n'est plus produit est encore une bonne opportunité? et si oui, avec quel ampli, du coup.....?
Merci.

Ben c'est pas moi qui vais te dire que c'est de la m... vu que j'en ai un et que je ne souhaite pas m'en séparer!!

Tiens regarde là :http://www.tupperwav.com/comparatifs/da ... eference-9

Principale remarque le ref 9 sera plus "charmeur" moins "analytique", plus tolérant pour le Pop Rock etc...pas super bien enregistré....
Pour l'association ampli casque c'est à toi de voir ce que tu veux lui mettre ; il supporte tout finalement
Il faudra voir surtout avec les casques que tu souhaites écouter
Après tu peux venir avec ta quincaillerie sous le bras ......

Je suis en plein questionnement aussi pour me procurer cette bête :-/

Flo tu aurais eu par hasard la possibilité d'écouter un DAC 19 ? So oui quel est ton sentiment par rapport au Ref. 9 ?

H.

herm2s a écrit :Je suis en plein questionnement aussi pour me procurer cette bête :-/

Flo tu aurais eu par hasard la possibilité d'écouter un DAC 19 ? So oui quel est ton sentiment par rapport au Ref. 9 ?

H.

Non jamais écouté
Dobi connait très bien par contre...
...mais il n'a jamais écouté le ref9 à ma connaissance
Juste : même marque , même puce mais pas assuré du tout d'avoir le même son
D'ailleurs il me semble que les autres gammes à base de 1704 chez Audio gd ne sonnent pas forcement comme le ref9

Voici le commentaire que l'on trouve sur le site :

Reference 9's sound signature is musical and detailed, with a little coloration and a little on the warm side, and will be forgiving of poor recordings. Reference 9 can allow the sound to be a bit richer and better

Je le trouve juste
Pour rappel en général Kingwa avait tendance à dire de ses DAC :

DAC XXX has extremely high fidelity; its SQ is neutral. It can show how good or how bad a recording is

Florence75 a écrit :Tiens regarde là :http://www.tupperwav.com/comparatifs/da ... eference-9

Principale remarque le ref 9 sera plus "charmeur" moins "analytique", plus tolérant pour le Pop Rock etc...pas super bien enregistré....
Pour l'association ampli casque c'est à toi de voir ce que tu veux lui mettre ; il supporte tout finalement
Il faudra voir surtout avec les casques que tu souhaites écouter
Après tu peux venir avec ta quincaillerie sous le bras ......

Merci Florence, c'est sympa !!
Oui j'avais lu ce comparatif sur Tupperwav et c'est justement ce qui m'avait attiré....
Le Ref 9 n'a pas d'entrée USB et c'est ainsi que je me connecte en ce moment sur mon Mac mini.
Le vendeur avec lequel je suis en négociation me propose pour cela cet accessoire :
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv3/DIv3EN.htm

J'avoue que je suis assez tenté....

Ah ok tu n'as pas déjà l'option usb (ce qui est mon cas) donc il te faut une interface
Perso je n'y connais rien , c'est une vraie jungle tellement il y en a !!
Pas obligé d'avoir une Audio gd mais elles ont bonne presse il me semble
Ca fait quand même une autre grosse (mais bien moins que le ref9!!!) à caser....

Non, il n'y a pas l'option USB....
Oui l'interface est conséquente ! d'autant qu'il y a aussi l’alimentation séparée! ce qui est bien en soi mais il faut caser tout ça !!

P'etre qu'une Hiface pourrait faire l'affaire......

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... e-Two.html

http://www.m2tech.biz/it/hiface.html

Une Xmos chez audiophonics ;) : http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -8892.html .. Je l'ai choisie par le chipset Xmos est reconnu sans souci sous Linux et que la bestiole dispose d'une alimentation linéaire dédiée et donc l'interface ne vit pas sur l'alimentation éléctrique aléatoire d'une prise USB d'ordinateur.

Y'a d'autres possibilités toujours chez audiophonics . J'ai eu des souci avec la poppulse et j'ai vu d'autres utilisateurs Mac ou Windows ayant des soucis avec les CM6631 donc je ne recommande pas .

Sorrodje a écrit :Une Xmos chez audiophonics ;) : http://www.audiophonics.fr/fr/appareils ... -8892.html ..  Je l'ai choisie par le chipset Xmos est reconnu sans souci sous Linux et que la bestiole dispose d'une alimentation linéaire dédiée et donc l'interface ne vit pas sur l'alimentation éléctrique aléatoire d'une prise USB d'ordinateur.

Y'a d'autres possibilités toujours chez audiophonics . J'ai eu des souci avec la poppulse et j'ai vu d'autres utilisateurs Mac ou Windows ayant des soucis avec les CM6631 donc je ne recommande pas .

Merci.
Et que penses tu de celle-là?
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DIv3/DIv3EN.htm

J'en pense pas grand chose vu que je ne connais pas mais je ne la vois pas dans la page actuelle de produits AudioGD: http://www.audio-gd.com/Products-EN.htm

Actuellement c'est la DI-2014 qu'on peut voir à dispo.

The DI-2014 had built in same USB chip with our current DACs . The most different is had much better power supplies than the DAC built in chips.
1, The DI-V3 had got a lot user's good feedbacks , it had built in 3 groups PSUs but had not built in power supply , so limit by the user's external power supply (USB power or universal power ) can't get the best performance

Ben comme Will l'aura deja la power supply la 3 suffit

Attention je ne suis pas spécialiste de tous ces trucs

ps: le ref9+l'alim+l'interface va falloir pousser les meubles!!!!!!!

Oui, le DAC d'occasion en question date de 2010, donc l'interface que j'ai citée a du être remplacée par celle dont tu parles, puisqu'elle doit être de la même époque...

Ah ok j'avais loupé le fait que ton interface pouvait être fournie par ton vendeur. 'scuze .