Vos puces (dac) préférées et pourquoi

[malokran]

J'ai eu une réponse de ArtSound (houseofmusic) :

As a matter of fact RI-60 has no extra separate DAC inside but an on-board type on the chipset. This radio

adapter makes use of a mediaprocessor which has this type of DAC and following specs: ...
- 20 Hz 20 kHz
- sample rate : 48 kHz
- SNR 85 dBV
- THD -64db dB
...

J'ai l'impression qu'un mediaprocessor n'est pas "hardware only" comme un DAC, càd qu'il est piloté par du microcode ... J'ai trouvé une page les comparant, et chacun a sa préférence. Si vous en savez plus ...

[Gipss]

Moi j'ai vraiment du mal avec Wolfson et TI .

J'avais globalement bien aimé les sabres , super percises.

Et pour moi les puces AKM sont le top , c'est ce qui me correspond le plus

[Eykxas]

J'ai eu une réponse de ArtSound (houseofmusic) :

As a matter of fact RI-60 has no extra separate DAC inside but an on-board type on the chipset. This radio

adapter makes use of a mediaprocessor which has this type of DAC and following specs: ...
- 20 Hz 20 kHz
- sample rate : 48 kHz
- SNR 85 dBV
- THD -64db dB
...

J'ai l'impression qu'un mediaprocessor n'est pas "hardware only" comme un DAC, càd qu'il est piloté par du microcode ... J'ai trouvé une page les comparant, et chacun a sa préférence. Si vous en savez plus ...

Je pense qu'ils veulent parler en fait de la carte de streaming qui soit regroupe un SoC (par exemple Mediatek) soit quelque puces séparés. Mais apparemment ce ne serait pas eux qui choisirait le DAC. Ils ont l'air de se fournir avec une solution tout en un qu'ils ont juste à intégrer dans leurs modèles. En tout cas les specs annoncés sont pas folichonne, même pour une radio.

Moi j'ai vraiment du mal avec Wolfson et TI .

J'avais globalement  bien aimé les sabres , super percises.

Et pour moi les puces AKM sont le top , c'est ce qui me correspond le plus

Les Wolfson et les Texas Instrucment PCM17xx ont la particularité d'avoir un son plutôt chaud. Par contre les TI PCM51xx ou PCM52xx sont bien plus proche des ESS et AKM.

[Squyzz]

ESS > Wolfson >> AKM
Ce n'est que mon avis, je suis d'ailleur tout a fait incapablle d'expliquer le pourquoi du comment

[Eykxas]

Y'a rien à expliquer ^^

Pour moi aussi je place les AKM en dernier. Je n'aime pas leur rendu. (dans les implémentations que j'ai écouté).

[magicguy]

AUDIO-GD faisait des DAC bien chaud avec deux puces WM8741 mais ils les ont stoppé.

Wolfson 8741, la nostalgie de mon AK120 Mezzo  :DD

Certains DAPs moddés ont implémenté cette fameuse puce jadis, la Wolfson 8741.
=> AK1x0 RWA mode
=> AK1x0 mezzo mode
Elles sont quand même assez énergivore... Des puces de sédentaire en nomade, l'autonomie en prend un coup...
Même si au final, l'autonomie reste supérieure au DX90...

Mes 2 puces préférées pour le moment :
- Wolfson 8741
- ESS 9018-2M (ma seule référence en sabre...)

Pour info, je me permets de corriger un des tes premiers post :

Pour la CS4398 je l'ai écouté sur les dacs / daps suivant :
Ibasso DX80
Colorfly C4 Pro
Fiio X3 II
Creative X G5
AK 100 II ou 120 II (AK 100 et AK 120 1ère génération = Wolfson 8740)
Et le QP1R.

[bakdus]

Cirrus Logic CS4398 de mon AK120II
AKM AK4490EQ et AK4452 puce utilisé par les dap Shanling.
Wolfson du Dx50 ou Ipod vidéo, il était génial, mais il manque de puissance, espace et corps à la musique.

Texas Instruments du plenue R est bien avec des grosses basses, après c'est une écoute limité.

Texas Instruments, Burr Brown PCM1795 et ESS Sabre, je ne possède pas assez d'écoute pour me faire un avis.

[Weathley]

Je pense que dans l'ordre mes préférés sont :

1 - AKM4490EQ
2 - PCM5242
3 - ES9018Q2C
4 - CS4398

J'ai le AKM en double mono sur mon nouveau Shanling M3S et il est juste magnifique .

[Kooka]

PCM5242 : tu l’as écouté dans quel matos ? Cette puce est dans le Fiio X3 III mais sinon je ne sais pas dans quoi d’autre elle a été utilisée cette puce ?

[jxh]

PCM5242 : tu l’as écouté dans quel matos ? Cette puce est dans le Fiio X3 III mais sinon je ne sais pas dans quoi d’autre elle a été utilisée cette puce ?  :-?

Cowon plenue r

[Eykxas]

Moi je l'ai écouté dans le Fiio X1 II.

J'en ai pas gardé un souvenir mémorable.

[Kooka]

Ha yes, j'avais zappé ceux-là.
La PCM5142 dans le FiiO X1 est très sympa en Line Out, elle donne des résultats très corrects... Sur la sortie casque, pour un DAP à 60€ c'est pas si mal franchement.

[Eykxas]

La 5142 et la 5242 sont identiques. La seule différence, c'est la possibilité d'avoir des filtres programmable pour la 5242.

[Sby']

Une puce n'est rien, deux dac avec un es9018 peuvent sonner tres différemment, l'implémentation, la qualité des régulateurs (surtout pour les sabre), les horloges (sauf pour les sabres), l'i/v stage.... influencent énormément sur le son. La différence entre deux dac qui ont la meme puce peuvent être très importante, toute aussi grande que deux dac complètements différents.

Les dap/dac sedentaire ont par exemple des i/v stage sur dimensionnées par rapport au nomade, une chose que tu peux pas te permettre sur du nomade pour ne pas flinguer ta batterie.

[Eykxas]

Une puce n'est rien, deux dac avec un es9018 peuvent sonner tres différemment, l'implémentation, la qualité des régulateurs (surtout pour les sabre), les horloges (sauf pour les sabres), l'i/v stage.... influencent énormément sur le son. La différence entre deux dac qui ont la meme puce peuvent être très importante, toute aussi grande que deux dac complètements différents.

Je ne suis pas d'accord. Enfin pas entièrement. Oui la partie ampli et l'implémentation du dac peuvent avoir un impact sur le son, mais la base de la signature sonore reste basé sur celle de la puce. Mais de part mes constatation tu peux changer ton "énormément" en légèrement.

Et les appareils que j'ai eu ayant la même puce ont toujours sonné de manière similaire. Les différences ont toujours été sur des détails relativement peanuts. (Un peu plus de soundstage par ci, un peu moins de grain par la etc...).

Et pour aller encore plus loin, ce n'est même pas la référence de la puce mais l'architecture interne de celle ci qui donne la signature sonore.

Raison pour laquelle les PCM1792,1793,1794,1795,1796 et 1798 ont la même signature sonore.

Idem pour les Wolfson 8740,41,42 ou encore les ESS 9018, S, K2M, 9010.

Pour donner des exemples précis, l'AK Jr sonne pareil que le Xuelin 780. Ma creative G5, le Questyle QP1R et le Colorfly C10 ont également la même signature sonore globale alors qu'on a trois implémentation radicalement différente. (Je dis globale car il y a toujours des petits détails qui changent, mais la sonorité de base est la même).