L'effet 'Nouveau Jouet' et autres biais psycho-acoustiques
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Sans parler du risque inhérent à tout forum : que nos biais soient biaisés par les biais des autres. Car soyons clairs : on s'est tous fait biaiser ici. Je suis moi-même récemment tombé dans un abysse dont je peine à m'extraire...
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Il suffit de ne pas alimenter le fil et c'est bonalphatak a écrit :Sans parler du risque inhérent à tout forum : que nos biais soient biaisés par les biais des autres. Car soyons clairs : on s'est tous fait biaiser ici. Je suis moi-même récemment tombé dans un abysse dont je peine à m'extraire... :-O
C'est le problème des forums... on se fait acculer, par les arguments des autres, dans des positions radicales, on se fait biaiser par leurs avis et on finit victimes de violes de gambes.alphatak a écrit :Sans parler du risque inhérent à tout forum : que nos biais soient biaisés par les biais des autres. Car soyons clairs : on s'est tous fait biaiser ici. Je suis moi-même récemment tombé dans un abysse dont je peine à m'extraire... :-O
Sédentaire : DAC3 hgx -> AHB2 -> HE-6 | Nomade : DX90 -> Penta / Andromeda
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
#meetooburndav a écrit :C'est le problème des forums... on se fait acculer, par les arguments des autres, dans des positions radicales, on se fait biaiser par leurs avis et on finit victimes de violes de gambes.
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Uniquement les femmes ?alphatak a écrit :#meetoo
Il y a un autre biais dont j'aimerais parler qui n'a pas été cité, surement moins commun en hifi, mais dont j'ai été victime.
Le biais de rareté.
En 2014/2015 je commence à m'intéresser sérieusement aux enceintes, et plus particulièrement au haut rendement.
Une marque revient souvent dans les débats, Western Electric, les pavillons étant titanesques et plus produit depuis des dizaines d'années, c'est très difficile de pouvoir les approcher.
Donc pendant grosso modo un an, je cherche à droite à gauche, en vain...
J'avais finis par m'auto convaincre que l'écoute de ces enceintes serait l'une des plus belles écoutes de toute ma vie.
Suite à un voyage en Thaïlande, le rêve s'apprête à se réaliser grace à ce café pour audiophiles : https://jeffsplace.positive-feedback.co ... ntal-cafe/
J'avais prévu de rester toute l'aprèm, et j'avais amené des disques.
Au final... Grosse déception, j'ai pas du tout aimé et je suis partis une heure après...
Je suis convaincu que l'écoute se serait passé différemment si ces enceintes étaient facilement accessibles, je m'étais trop monté la tête...
Autre chose, je collectionne la musique et je suis convaincu que le facteur rareté est devenu de plus en plus important dans mon appréciation de la musique en question. Le fait de mettre des mois à chercher une pièce, le fait d'aller envoyer des mails aux artistes pour leur demander s'ils ont toujours les fichiers digitaux qui ont servit à presser le vinyl 20 ans plus tôt... Ça fait partie du plaisir mais au final je sais que ça biaise mon rapport direct avec la musique.
Et dernier exemple qui me vient en tête, je me rappelle que Dave a dit récemment qu'il avait des cables d'une marque qui n'était même pas ref sur le net, et ne fonctionnant que par bouche à oreille. On peut imaginer que le biais de rareté surgit à nouveau dans ces cas là.
Le biais de rareté.
En 2014/2015 je commence à m'intéresser sérieusement aux enceintes, et plus particulièrement au haut rendement.
Une marque revient souvent dans les débats, Western Electric, les pavillons étant titanesques et plus produit depuis des dizaines d'années, c'est très difficile de pouvoir les approcher.
Donc pendant grosso modo un an, je cherche à droite à gauche, en vain...
J'avais finis par m'auto convaincre que l'écoute de ces enceintes serait l'une des plus belles écoutes de toute ma vie.
Suite à un voyage en Thaïlande, le rêve s'apprête à se réaliser grace à ce café pour audiophiles : https://jeffsplace.positive-feedback.co ... ntal-cafe/
J'avais prévu de rester toute l'aprèm, et j'avais amené des disques.
Au final... Grosse déception, j'ai pas du tout aimé et je suis partis une heure après...
Je suis convaincu que l'écoute se serait passé différemment si ces enceintes étaient facilement accessibles, je m'étais trop monté la tête...
Autre chose, je collectionne la musique et je suis convaincu que le facteur rareté est devenu de plus en plus important dans mon appréciation de la musique en question. Le fait de mettre des mois à chercher une pièce, le fait d'aller envoyer des mails aux artistes pour leur demander s'ils ont toujours les fichiers digitaux qui ont servit à presser le vinyl 20 ans plus tôt... Ça fait partie du plaisir mais au final je sais que ça biaise mon rapport direct avec la musique.
Et dernier exemple qui me vient en tête, je me rappelle que Dave a dit récemment qu'il avait des cables d'une marque qui n'était même pas ref sur le net, et ne fonctionnant que par bouche à oreille. On peut imaginer que le biais de rareté surgit à nouveau dans ces cas là.
Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.
Audio Engineering Society
HydrogenAudio
AudioScienceReview
diyAudio
Audio Engineering Society
HydrogenAudio
AudioScienceReview
diyAudio
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
One point !
Vraiment intéressant.
Cependant, j'avoue m'en moquer totalement : j'ai essayé (uniquement après essai et encore, si la personne qui les fabrique le veut bien...), et bim... foutu. J'ai signé, et j'ai tout changé "incrémentalement" sur une période de 2, 3 ans.
Mais au delà de cela, dans ce cas, je n'ai pas eu d'autre choix que d'adhérer à une offre rare, parce qu'elle me convenait.
Et pour encore étirer cet exemple j'ai, avant, eu des câbles ou des appareils rares mais commercialement publiques (publicité), tout comme l'inverse absolu.
Ceci dit, très intéressant tes exemples
Vraiment intéressant.
Oui tout à fait, aucun des câbles que j'utilise dans mon système sédentaire n'a d'existence commerciale "publique" (publicité) au sens "classique" (commun ?) du terme.Murl0c a écrit : Et dernier exemple qui me vient en tête, je me rappelle que Dave a dit récemment qu'il avait des cables d'une marque qui n'était même pas ref sur le net, et ne fonctionnant que par bouche à oreille. On peut imaginer que le biais de rareté surgit à nouveau dans ces cas là.
Cependant, j'avoue m'en moquer totalement : j'ai essayé (uniquement après essai et encore, si la personne qui les fabrique le veut bien...), et bim... foutu. J'ai signé, et j'ai tout changé "incrémentalement" sur une période de 2, 3 ans.
Mais au delà de cela, dans ce cas, je n'ai pas eu d'autre choix que d'adhérer à une offre rare, parce qu'elle me convenait.
Et pour encore étirer cet exemple j'ai, avant, eu des câbles ou des appareils rares mais commercialement publiques (publicité), tout comme l'inverse absolu.
Ceci dit, très intéressant tes exemples
Moi aussi et parfois... parfois... même questionnementMurl0c a écrit : Autre chose, je collectionne la musique et je suis convaincu que le facteur rareté est devenu de plus en plus important dans mon appréciation de la musique en question. Le fait de mettre des mois à chercher une pièce, (...)... Ça fait partie du plaisir mais au final je sais que ça biaise mon rapport direct avec la musique.
#TousBiaisés
Ce topic aura au moins permis de se mettre d'accord là-dessus (quasi-unanimité j'ai l'impression) et rien que ça c'est un grand pas, mine de rien.
Ça relativise les retours personnels et les conclusions péremptoires qui y sont bien trop souvent diffusées...
PS : merci Murloc pour le biais de rareté. Encore un biais intéressant auquel on pense peu mais qui est assez fréquent même sur TN.
(On peut y rajouter l'effet "découvreur / diffuseur de hype" qui pourrait en faire trop pour être le plus suivi possible).
Ce topic aura au moins permis de se mettre d'accord là-dessus (quasi-unanimité j'ai l'impression) et rien que ça c'est un grand pas, mine de rien.
Ça relativise les retours personnels et les conclusions péremptoires qui y sont bien trop souvent diffusées...
PS : merci Murloc pour le biais de rareté. Encore un biais intéressant auquel on pense peu mais qui est assez fréquent même sur TN.
(On peut y rajouter l'effet "découvreur / diffuseur de hype" qui pourrait en faire trop pour être le plus suivi possible).
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
+1,Kooka a écrit :#TousBiaisés
Ce topic aurait au moins permis de se mettre d'accord là-dessus (quasi-unanimité j'ai l'impression) et rien que ça c'est un grand pas, mine de rien. :(l)
Ça relativise les retours personnels et les conclusions péremptoires qui y sont bien trop souvent diffusées... :headphone:
PS : merci Murloc pour le biais de rareté. Encore un biais intéressant auquel on pense peu mais qui est assez fréquent même sur TN.
(On peut y rajouter l'effet "découvreur / diffuseur de hype" qui pourrait en faire trop pour être le plus suivi possible).
Et pour le coup, two point également pour l'effet "découvreur / diffuseur de hype", à ajouter sur la liste.
Après, le dénombrement c'est un 1er pas.
C'est la suite qui devient compliquée, surtout quand il peut y avoir tout et son contraire dans ladite liste
On pourrait, dans le prolongement de l'effet "découvreur / diffuseur de hype", ajouter l'effet "Giant Killer" par exemple...
- alphatak
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9338
- Inscription : 13 oct. 2014 13:07
- Localisation : Toulouse
- Contact :
En effet. J'ai encore en mémoire le matraquage insensé pour le Aune M1S, mais je ne me souviens plus bien de qui était à la manœuvre...DaveStarWalker a écrit :Et pour le coup, two point également pour l'effet "découvreur / diffuseur de hype", à ajouter sur la liste. (Y)
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Que j'utilise toujours oui.alphatak a écrit :En effet. J'ai encore en mémoire le matraquage insensé pour le Aune M1S, mais je ne me souviens plus bien de qui était à la manœuvre... 8-)DaveStarWalker a écrit :Et pour le coup, two point également pour l'effet "découvreur / diffuseur de hype", à ajouter sur la liste. (Y)
Toujours mon DAP de référence
Et je ne retire pas une virgule, j'en ajoute même
Tu fais bien de le rappeler, tiens je vais remonter son sujet qui dort
- Technoidfr
- ** Blogger Indé **
- Messages : 818
- Inscription : 30 août 2019 16:51
L'effet nouveauté c'est un biais très présent partout. Pour relativiser, je le vois beaucoup dans les smartphones.Kooka a écrit :#TousBiaisés
Ce topic aura au moins permis de se mettre d'accord là-dessus (quasi-unanimité j'ai l'impression) et rien que ça c'est un grand pas, mine de rien. :(l)
Ça relativise les retours personnels et les conclusions péremptoires qui y sont bien trop souvent diffusées... :headphone:
PS : merci Murloc pour le biais de rareté. Encore un biais intéressant auquel on pense peu mais qui est assez fréquent même sur TN.
(On peut y rajouter l'effet "découvreur / diffuseur de hype" qui pourrait en faire trop pour être le plus suivi possible).
Personnellement je suis quelqu'un qui n'est pas réceptif à la hype globale, et ce biais m'énerve car on se retrouve avec des avis et des tweets bien trop basé sur la nouveauté. Résultat je me retrouve régulièrement à été à contre courant ou beaucoup trop peu enthousiaste sur beaucoup de nouveauté.
Le plus récent pour moi c'est l'iPhone, certains vendent ça comme limite un autre univers bien meilleur qu'android. Dans la réalité ba... C'est juste un smartphone avec plein de défautsà la con et des bons points comme sur Android.... Et c'est tout.
Le neuro marketing a joué gros aussi, ainsi qu'un certain lobbying je pense avant la sortie du tel pour déjà faire accepter et amplifier l'intérêt de cette nouveauté. ( L'abandon du Jack ou d'un défaut on le transforme en messie. Après quelques recherches, j'étais pas vraiment dans l'audio à l'époque, j'ai très vite compris que c'était un bullshit incroyable... J'avais raison)
Il y a aussi l'effet de groupe, l'effet de communauté qui client s'additionner pour garder cette hype voir l'amplifier.
Dans l'audio le problème c'est que l'aspect objectif est beaucoup plus compliqué à faire, car l'audio est fondamentalement subjectif...
Testeur fou d'intras notamment chinois.
Ma playlist de test sur Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Kw4PAaj ... zIhDQZC7vx
Mon stuff intras : TRN BAX, TINGKER H16, AUDIOSENSE DT600, UFOEAR UFO-112, Sennheiser IE900/600, et plus de 100 intras à divers prix
Mon stuff casque : Hifiman Deva Pro, Yamaha YH-E700A, Sennheiser Momentum 3, JVC HA-S100N, Marshall Monitor 2 ANC et bien d'autres !
Sources : ZISHAN DSD AK4499 pro, Qudelix 5k, Shanling UP4 22, FX-AUDIO DAC-X6MKII
Ma playlist de test sur Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Kw4PAaj ... zIhDQZC7vx
Mon stuff intras : TRN BAX, TINGKER H16, AUDIOSENSE DT600, UFOEAR UFO-112, Sennheiser IE900/600, et plus de 100 intras à divers prix
Mon stuff casque : Hifiman Deva Pro, Yamaha YH-E700A, Sennheiser Momentum 3, JVC HA-S100N, Marshall Monitor 2 ANC et bien d'autres !
Sources : ZISHAN DSD AK4499 pro, Qudelix 5k, Shanling UP4 22, FX-AUDIO DAC-X6MKII
- DaveStarWalker
- 1 euros par message, Stax me voilà!
- Messages : 9657
- Inscription : 15 janv. 2015 08:48
Alors là, je me cale dans mon fauteuil et je sors les pop cornsTechnoidfr a écrit : Dans l'audio le problème c'est que l'aspect objectif est beaucoup plus compliqué à faire, car l'audio est fondamentalement subjectif...
Parce que le film va être long !
- Buzthafuzz
- TN m'a tuer
- Messages : 5584
- Inscription : 08 janv. 2013 21:06
- Contact :
Marrant que tu dises ça, parce que de mon point de vue de simple lecteur, il me semble que tout le monde est d'accord avec ça. Il y en a juste certains qui réagissent quand tu écris que ta subjectivité est objective. Pourtant, vaut mieux ça que l'inverse. Quoique.DaveStarWalker a écrit :Alors là, je me cale dans mon fauteuil et je sors les pop corns 8-DTechnoidfr a écrit : Dans l'audio le problème c'est que l'aspect objectif est beaucoup plus compliqué à faire, car l'audio est fondamentalement subjectif...
Parce que le film va être long ! :mrgreen: