Une théorie n'est pas une vérité scientifique, juste une théorie, pas une
loi. Donc oui elle n'est pas obligatoirement vraie, c'est juste un ensemble d'hypothèses. Cette vision de la science, au secours.....
Il y a plein de choses scientifiquement prouvées aujourd’hui, qui ne le seront plus demain
Ha bon ? Un exemple de
"ll y a plein de choses scientifiquement prouvées hier, qui ne le sont plus aujourd'hui", par anologie ?
(des choses réellement
scientifiquement prouvées, bien sûr, pas juste des théories fumeuses, on est d'accord).
DaveStarWalker a écrit :
Euh... je dirais des vérités sans cesse remises en question plutôt.
Oui, c'est déjà plus vrai.
Elles sont complétées, mais les "lois" ne sont jamais fausses.
Par exemple la loi universelle de la gravitation de Newton est une approximation de la gravitation relativiste, qui la compléte : la relativité générale englobe et supplante la théorie de la gravitation universelle. Elle reste vraie et non fausse, pour autant, rien n'est jamais venu dire le contraire.
Vérité scientifique :
https://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9ri ... ientifique
Tin a écrit :kookaburra a écrit :Les tests ABX (ou AB), c'est scientifiquement prouvé et rigoureux, démontré ! Point. Les écoutes personnelles et isolées ne sont que ça, elles ne prouvent jamais rien, mais pourtant elles servent de départ à tout un tas de conclusions hatives et de vérités audiophiles, devenues mythes.
Le probleme ca reste quand meme de mettre en place un
protocole rigoureux, car meme si sur le papier l'ABX est ce qu'il faut, s'il n'est pas possible de creer un cadre qui colle parfaitement aux prerequis,
que reste-t-il ?
Des mythes audiophiles qui ont la vie dure !!
