Si en plus tu arrives à bien faite sonner un arrangement pourri alors là chapeau bas.
Devant autant de mauvaise foi j arrête là le hs .
Place au schiit pour détendre l atmosphere
Comparons des DAC + placebo/câbles
En mode promenade : Oriolus Trailli, FIr Audio Xenon 6, Craft Ears Aurum, 64 Audio Duo , Lotoo paw S1 , Cayin ru6, fibae 2 et Warbler prelude
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
Je suis devenu tellement nomade. Et c'est tellement mieux.
oh pardon, oh grand seigneur qui sait tout !!!
si chez toi placebo, nirvana ou muse ça sonne pourri, c'est ton système qui est pourri.
mais vois ça du bon côté, en le faisant évoluer, tu ne peux qu'avoir mieux
si chez toi placebo, nirvana ou muse ça sonne pourri, c'est ton système qui est pourri.
mais vois ça du bon côté, en le faisant évoluer, tu ne peux qu'avoir mieux
-
Kooka
Bon on va arrêter là le HS et le troll ... Merci de revenir au sujet. 
-
corderaide
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
Vous plaignez pas, moi j'écoute du Linkin Park et c'est vraiment enregistré avec les pieds. 
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
-
Kooka
Nouveau sujet créée : "Comparons les DAC...".
C'est bon, vous pouvez parler de ce que vous voulez maintenant, c'est "temps libre" !
C'est bon, vous pouvez parler de ce que vous voulez maintenant, c'est "temps libre" !
-
flying baboon
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1618
- Inscription : 13 août 2013 12:03
- Localisation : Paris
- Contact :
Quelle idée d'écouter du Linkin Park aussicorderaide a écrit :Vous plaignez pas, moi j'écoute du Linkin Park et c'est vraiment enregistré avec les pieds.
Remarque j'ai aussi pas mal d'albums de metal à la prod dégueu...
Bref, maintenant que mes envies de changer d'ampli ce sont calmées ce Multibit me fait de l'oeil.
Mon matos :
-
GourouLubrik
- Messages : 3917
- Inscription : 21 oct. 2011 19:50
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Zyg devient donc responsable d'éditer le premier post, replacer le machin dans son contexte, et de présenter le filkookaburra a écrit :Nouveau sujet créée : "Comparons les DAC...".
C'est bon, vous pouvez parler de ce que vous voulez maintenant, c'est "temps libre" ! :mrgreen:
DAC / Amp: 2* Pioneer U-05-S \\ DAC: Audiolab M-Dac; Asus Essence STX [/strike] \\ Ampli: Violectric HPA-V200, OPC The Wire (DIY) \\ Casque: Fostex TH-900 & TH-X00, Sony wh-1000xm3, ATH-W1000X, ATH-A900, AKG K272HD, QPad qh-1339 \\ Intras: Sony XBA-H3 VSonic GR07 mk1; Shure SE110 \\ nomade: LG G5 + Module B&O Hifi Plus \\ Salon: HTPC / Nvidia Shield / Marantz CD6002 / AT-LP1240 => Rotel RA-1570=> Dynaudio Excite X34
-
flying baboon
- Je me suis greffé des intras
- Messages : 1618
- Inscription : 13 août 2013 12:03
- Localisation : Paris
- Contact :
Mais il n'y a pas deja un sujet sur les différences entre les dac ? 
Mon matos :
-
corderaide
- Il est frais mon topic !
- Messages : 11198
- Inscription : 24 déc. 2012 00:05
- Contact :
C'est plutôt "placebo et câbles", le titre du topic, non ?
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
-
Kooka
Je vais faire un Mix de tout ça...corderaide a écrit :C'est plutôt "placebo et câbles", le titre du topic, non ? :mrgreen:
My Bad : je vais rajouter un topo au debut du post pour expliquer ...GourouLubrik a écrit :Zyg devient donc responsable d'éditer le premier post, replacer le machin dans son contexte, et de présenter le filkookaburra a écrit :Nouveau sujet créée : "Comparons les DAC...".
C'est bon, vous pouvez parler de ce que vous voulez maintenant, c'est "temps libre" ! :mrgreen:
Pour apporter un peu de ma timide expérience, j'affirme tout de même que parfois, la différence peut être assez énorme entre deux Dac d'une même gamme de prix.
Je vous présente le cas du Fiio E07K.
Premier jour d'utilisation, je le branche sur le PC, j'envoie une chanson quelconque, et me vois déjà pleurer de joie devant une scène sonore énorme, un niveau de détail désorientant, des basses monumentales et un niveau de clarté qui n'a rien à voir dans les aigus. Je peux vous garantir que l'effet nouveau jouet était aux abonnés absent après une demie-heure d'écoute, au cours de laquelle j'ai acté au mieux pour me convaincre que le son n'avait strictement rien à voir. En vain. Mes oreilles et mon premier ressenti ont eu raison, et j'ai bien fait de les écouter. Aujourd'hui encore, je ne constate que peu de différences entre le Fiio et la sortie casque du PC, sauf qu'avec un peu d'expérience, je me rends compte désormais que les voix sont plus habitées sur le Fiio, les basses ne bavent plus et la dynamique est plus honnête.
Ce sont des différences assez subtiles somme toute, et je suis quasiment certain que sur un test à l'aveugle, mon taux de réussite ne dépasserait pas les 6-7/10. Est-ce dire pour autant que les différences que l'on ressent avec un matériel, que l'on a conscience d'écouter, ne sont que psychologiques ? Perso je n'arrive pas à y croire, le cerveau et nos pensées peuvent parfois nous induire en erreur, mais le ressenti, lui, trompe rarement, je pense. ^^
Puis un jour j'achetai un SMSL M2, avec une puce Sabre 9023 et une amplification qui n'a rien à voir avec celle du Fiio. Là par contre la différence a été frappante... En même temps, le rendu d'une Sabre se repère directement dans l'entrée de gamme, le son est froid, sec, parfois virulent, avec un vrai impact et la largeur de scène s'accroit de façon outrecuidante. À ce moment-là, je l'ai vraiment ressentie la différence, et je redécouvris ma playlist avec joie.
Le comble dans tout ça, c'est que le SMSL m'a coûté 50€, comparé aux 89€ du Fiio. Plus cher, c'est pas forcément mieux donc ! :Þ
Je pense que chaque DAC entre dans une catégorie ; il y a ceux qui sonnent chaud / froid / neutre, ceux qui ont une grande scène sonore, et ceux qui sont plus frontaux. Partant de cela, la différence entre un DAC chaud et un autre DAC chaud, plus cher ou pas, ne devrait pas être énorme, même si après il y a d'autres choses qui entrent en compte (niveau de détails, tenue des registres, relief entre les instruments et les voix, dynamique...), c'est certain.
Cependant, la différence est certainement plus saisissante lorsque l'on passe d'un DAC à base de PCM2704 à un DAC centré sur une Sabre. Certes pour poser cela, je me base sur ma maigre expérience sur de l'EDG, mais n'y a-t-il pas ce genre de similarités dans le HDG / THDG ?
Je vous présente le cas du Fiio E07K.
Premier jour d'utilisation, je le branche sur le PC, j'envoie une chanson quelconque, et me vois déjà pleurer de joie devant une scène sonore énorme, un niveau de détail désorientant, des basses monumentales et un niveau de clarté qui n'a rien à voir dans les aigus. Je peux vous garantir que l'effet nouveau jouet était aux abonnés absent après une demie-heure d'écoute, au cours de laquelle j'ai acté au mieux pour me convaincre que le son n'avait strictement rien à voir. En vain. Mes oreilles et mon premier ressenti ont eu raison, et j'ai bien fait de les écouter. Aujourd'hui encore, je ne constate que peu de différences entre le Fiio et la sortie casque du PC, sauf qu'avec un peu d'expérience, je me rends compte désormais que les voix sont plus habitées sur le Fiio, les basses ne bavent plus et la dynamique est plus honnête.
Ce sont des différences assez subtiles somme toute, et je suis quasiment certain que sur un test à l'aveugle, mon taux de réussite ne dépasserait pas les 6-7/10. Est-ce dire pour autant que les différences que l'on ressent avec un matériel, que l'on a conscience d'écouter, ne sont que psychologiques ? Perso je n'arrive pas à y croire, le cerveau et nos pensées peuvent parfois nous induire en erreur, mais le ressenti, lui, trompe rarement, je pense. ^^
Puis un jour j'achetai un SMSL M2, avec une puce Sabre 9023 et une amplification qui n'a rien à voir avec celle du Fiio. Là par contre la différence a été frappante... En même temps, le rendu d'une Sabre se repère directement dans l'entrée de gamme, le son est froid, sec, parfois virulent, avec un vrai impact et la largeur de scène s'accroit de façon outrecuidante. À ce moment-là, je l'ai vraiment ressentie la différence, et je redécouvris ma playlist avec joie.
Le comble dans tout ça, c'est que le SMSL m'a coûté 50€, comparé aux 89€ du Fiio. Plus cher, c'est pas forcément mieux donc ! :Þ
Je pense que chaque DAC entre dans une catégorie ; il y a ceux qui sonnent chaud / froid / neutre, ceux qui ont une grande scène sonore, et ceux qui sont plus frontaux. Partant de cela, la différence entre un DAC chaud et un autre DAC chaud, plus cher ou pas, ne devrait pas être énorme, même si après il y a d'autres choses qui entrent en compte (niveau de détails, tenue des registres, relief entre les instruments et les voix, dynamique...), c'est certain.
Cependant, la différence est certainement plus saisissante lorsque l'on passe d'un DAC à base de PCM2704 à un DAC centré sur une Sabre. Certes pour poser cela, je me base sur ma maigre expérience sur de l'EDG, mais n'y a-t-il pas ce genre de similarités dans le HDG / THDG ?
-
Kooka
Tes comparaisons sont surtout liées à la partie Amplification, non ?Karrthus a écrit :Pour apporter un peu de ma timide expérience, j'affirme tout de même que parfois, la différence peut être assez énorme entre deux Dac d'une même gamme de prix.
Je vous présente le cas du Fiio E07K.
Puis un jour j'achetai un SMSL M2
Là le sujet était la comparaison de DAC sédentaire avec par exemple un seul et même ampli en sortie : les différences sont d'un coup plus durs à cerner qu'entre amplis...
-
GourouLubrik
- Messages : 3917
- Inscription : 21 oct. 2011 19:50
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Ce n'est pas du tout un reproche kooka, comme on dit dans la cours de récré, c'est celui qui est HS qui y estkookaburra a écrit :My Bad : je vais rajouter un topo au debut du post pour expliquer ... :$GourouLubrik a écrit :Zyg devient donc responsable d'éditer le premier post, replacer le machin dans son contexte, et de présenter le filkookaburra a écrit :Nouveau sujet créée : "Comparons les DAC...".
C'est bon, vous pouvez parler de ce que vous voulez maintenant, c'est "temps libre" ! :mrgreen:
DAC / Amp: 2* Pioneer U-05-S \\ DAC: Audiolab M-Dac; Asus Essence STX [/strike] \\ Ampli: Violectric HPA-V200, OPC The Wire (DIY) \\ Casque: Fostex TH-900 & TH-X00, Sony wh-1000xm3, ATH-W1000X, ATH-A900, AKG K272HD, QPad qh-1339 \\ Intras: Sony XBA-H3 VSonic GR07 mk1; Shure SE110 \\ nomade: LG G5 + Module B&O Hifi Plus \\ Salon: HTPC / Nvidia Shield / Marantz CD6002 / AT-LP1240 => Rotel RA-1570=> Dynaudio Excite X34
Oops en effet j'ai pas fait gaffe à ce détail, merci pour la rectification kooka ! ^^
Bon, pour la Wolfson WM8740 du Fiio ya la même sur le D-zero MKII, 'me reste plus qu'à me récupérer un autre DAC Sabre (j'ai plus le U-sabre...) et je pourrai m'amuser à tester tout ça !
Bon, pour la Wolfson WM8740 du Fiio ya la même sur le D-zero MKII, 'me reste plus qu'à me récupérer un autre DAC Sabre (j'ai plus le U-sabre...) et je pourrai m'amuser à tester tout ça !
Moi il y a un truc qui m'embête dans les ABX qu'on a évoqués, c'est que dans la plupart des cas, ils ne sont pas basés sur des chansons connues du testeur.
Je m'explique. Si je me garderai bien de décrire plus avant le Gumby pour l'instant, je peux affirmer qu'il récupère plus de détails avec certitude, pour la bonne raison que je les ai entendus sur des chansons que je connais par coeur. Et si on me fait faire un ABX sur MES titres avec le Gumby et le Bifrost, je pense que je m'en sortirai bien. A mon sens, faire de l'ABX sur des titres qu'on ne connaît pas, c'est pas plus malin que ne pas faire d'ABX tout court.
Dans ce sens, oui guilders, on pourra trouver des différences assez rapidement entre deux DACs (quel que soit leur prix je pense d'ailleurs), en utilisant des chansons/morceaux choisis avec distinction.
Par contre, de grâce, ne nous assommes pas avec des "ça se voit comme le nez au milieu de la figure", parce que c'est vraiment beaucoup plus compliqué que ça. Quant aux câbles, ils jouent un rôle presque négligeable sur les intras, même si on ne peut pas dire qu'il soit nul. En revanche, j'ai d'ENORMES doutes sur le rôle des câbles de modulation.
Je m'explique. Si je me garderai bien de décrire plus avant le Gumby pour l'instant, je peux affirmer qu'il récupère plus de détails avec certitude, pour la bonne raison que je les ai entendus sur des chansons que je connais par coeur. Et si on me fait faire un ABX sur MES titres avec le Gumby et le Bifrost, je pense que je m'en sortirai bien. A mon sens, faire de l'ABX sur des titres qu'on ne connaît pas, c'est pas plus malin que ne pas faire d'ABX tout court.
Dans ce sens, oui guilders, on pourra trouver des différences assez rapidement entre deux DACs (quel que soit leur prix je pense d'ailleurs), en utilisant des chansons/morceaux choisis avec distinction.
Par contre, de grâce, ne nous assommes pas avec des "ça se voit comme le nez au milieu de la figure", parce que c'est vraiment beaucoup plus compliqué que ça. Quant aux câbles, ils jouent un rôle presque négligeable sur les intras, même si on ne peut pas dire qu'il soit nul. En revanche, j'ai d'ENORMES doutes sur le rôle des câbles de modulation.
Mon passé, mon présent, mon futur ?