Intéressant, on voit ce qui est en devenir dans cet univers là.
Cela prendra du temps, mais la partie audio est quand-même bien prise en compte (surtout vu l'importance qu'elle a pris).

J'ai envie de dire qu'il serait temps de se pencher sur la qualité audio après que 500 TWS sortent chaque jour avec des codecs dégueu...

Mais si tu en as envie dis-le dis-le !
Pourquoi pas ?

Vigne_à_sang a écrit : ↑05 avr. 2023 09:56 Mais si tu en as envie dis-le dis-le !
Pourquoi pas ?

Je l'affirme haut et fort : à bat les codecs Bluetooth lossy dégueulasses !!

moi je ne comprends pas le sujet...

dans le 'sans fil' pour les intras ou les casques, le vrai problème c'est que la partie conversion numérique-analogique et l'amplification sont prises en charge par les écouteurs/casques.
Et ils sont tous nuls à ce niveau là par rapport à nos daps et meme par rapport à un dongle.

Pour moi, la qualité de la transmission sans fil et la qualité du fichier numérique originel (au dessus de mp3 320) sont une goutte d'eau comparées au problème que je remonte.

krack2222 a écrit : ↑05 avr. 2023 15:35 moi je ne comprends pas le sujet...

dans le 'sans fil' pour les intras ou les casques, le vrai problème c'est que la partie conversion numérique-analogique et l'amplification sont prises en charge par les écouteurs/casques.
Et ils sont tous nuls à ce niveau là par rapport à nos daps et meme par rapport à un dongle.

Pour moi, la qualité de la transmission sans fil et la qualité du fichier numérique originel (au dessus de mp3 320) sont une goutte d'eau comparées au problème que je remonte.

+1, on ne fait pas rentrer un wm1a dans une paire d'écouteur

fredgrnd a écrit : ↑05 avr. 2023 15:38

krack2222 a écrit : ↑05 avr. 2023 15:35 moi je ne comprends pas le sujet...

dans le 'sans fil' pour les intras ou les casques, le vrai problème c'est que la partie conversion numérique-analogique et l'amplification sont prises en charge par les écouteurs/casques.
Et ils sont tous nuls à ce niveau là par rapport à nos daps et meme par rapport à un dongle.

Pour moi, la qualité de la transmission sans fil et la qualité du fichier numérique originel (au dessus de mp3 320) sont une goutte d'eau comparées au problème que je remonte.

+1, on ne fait pas rentrer un wm1a dans une paire d'écouteur

Certes mais entre le wm1a et des tws low cost, il existe des devices bt qui fonctionnent plutôt pas mal. Je possède un qudelix 5k et un dethonray pegasus SG1 et c'est tout sauf ridicule, loin de là. Outre d'hypothètiques codecs à venir le hardware progresse également régulièrement. Je suis loin d'être un bt addict mais quand je veux me faire plaisir en déplacement, le fait de ne pas avoir un parpaing à trimbaler est d'autant plus agréable que personnellement j'ai zéro frustration. Feu mon dx300 ne me manque aucunement.

OK mais l'hyper HD pour la transmission du signal pourra au mieux améliorer de quelques pourcents ta qualité perçue (et je suis gentil).
Et ils te le feront payer cher.

C'est comme pour un fichier HD.
A mixage égal, il n'apporte rien par rapport à un fichier CD, et très très peu de chose par rapport à un MP3 320 (est ce d'ailleurs même perceptible ?).
Et les fichiers HD coutent très chers (achat, streaming et stockage).
-> Pour les pros qui manipulent la donnée du fichier à la limite. Pas pour le commun des mortels.

krack2222 a écrit : ↑06 avr. 2023 15:43 OK mais l'hyper HD pour la transmission du signal pourra au mieux améliorer de quelques pourcents ta qualité perçue (et je suis gentil).
Et ils te le feront payer cher.

C'est comme pour un fichier HD.
A mixage égal, il n'apporte rien par rapport à un fichier CD, et très très peu de chose par rapport à un MP3 320 (est ce d'ailleurs même perceptible ?).
Et les fichiers HD coutent très chers (achat, streaming et stockage).
-> Pour les pros qui manipulent la donnée du fichier à la limite. Pas pour le commun des mortels.

Certes, mais ne boudons pas notre plaisir.

Il y auras aussi toujours une limitation au niveau de l'amplification embarqué dans les écouteur BT