Topic officiel des footeux.

[MrButchi]

alpha, complot ou pas, y a quand même deux corners où Sagna est en position de coller une souplesse à son attaquant (pour être clair : il le ceinture complètement, en mode je me tiens les mains).
Alors, comme l'a dit Buzz, osef c'est du foot et c'est toujours polémique. Je dirais même que je suis plutôt satisfait que, pour une fois, nous ayons un arbitrage favorable.

[alphatak]

Oué... surtout après le complot de Séville...

Mais quand même... le plus beau complot de l'histoire du foot, c'est celui des Allemands il y a deux ans au Brésil. Je n'ose imaginer combien ils ont dû débourser pour que les joueurs Brésiliens acceptent de se faire humilier chez eux, dans le mythique Maracana...

[manwalk]

Non mais les dirigeant de l'UEFA jouent à leur niveau, en truquant le tirage au sort, en donnant trois jours de récup en moins aux Irlandais, etc... C'est pas les astuces qui manquent. Le seul truc qui n'ai pas été truqué, c'est en 98, mais c'est parce qu'on avait Zizou.  :hb:

LOL! Demnade à Manu Petit tiens ce qu'il en pense

[Buzthafuzz]

C'est qui ça?

[manwalk]

http://www.eurosport.fr/football/vingt- ... tory.shtml

[AlexST]

Après le topic de l'orthographe, le combat contre les théorie de complot et les complotistes. On va bientôt t'appeler Don Quichotte je crois .

Sinon, si on recentre sur ce sujet précis, ça t'a pas effleuré que peut-être, je dis bien peut-être, certains propos étaient un peu second degré ? Parce que bon, la corruption dans le foot, c'est un fait avéré, mais je pense qu'on est entre gens pas trop idiots et conscients qu'on est ni avantagés ni désavantagés sur le total des décisions. [second degré]A part pour les Espagnols qui ont eu de meilleurs médecins que les autres à une époque pas si lointaine[second degré/]
Donc tu peux peut-être aussi éviter de partir systématiquement du principe que les autres sont des crétins, ce qui est justement la critique que tu émets contre les complotistes.

[alphatak]

Donc tu peux peut-être aussi éviter de partir systématiquement du principe que les autres sont des crétins, ce qui est justement la critique que tu émets contre les complotistes.

Tu renverses un peu les choses, me semble-t-il. Ce sont les complotistes qui considèrent les autres comme des crétins incapables de déceler les manipulations. Je ne nie pas qu'il y en ait, bien évidemment, mais le complotisme est un état d'esprit qui finit par tout dévaloriser, voire tout souiller. Donc oui, je trouve ça déplaisant. Le fait que je le dise semble moins bien perçu que les propos complotistes eux-mêmes, ce qui prouve à quel point c'est devenu une façon de penser "normale". C'est triste.

[DarkZunicorn]

http://www.eurosport.fr/football/vingt- ... tory.shtml

C'est ce que je suis longtemps demandé moi-même... (mais bon, comme Petit, je reconnais avoir un côté paranoïde).
[HS]Et je trouve le complotisme très intéressant comme décalage fécond du point de vue, comme facteur d'une plus grande ouverture d'esprit. Il faut juste éviter que le décalage ne se transforme en dérive.[/HS]
Le football soulève de tels enjeux économiques et symboliques que la posture consistant à l'exonérer d'emblée de toute magouille ne me semble vraiment pas raisonnable.

[alphatak]

Le football soulève de tels enjeux économiques et symboliques que la posture consistant à l'exonérer d'emblée de toute magouille ne me semble vraiment pas raisonnable.

Toi aussi tu renverses les choses, DZ. Le complotisme n'est pas une ouverture d'esprit, bien au contraire. C'est un état d'esprit qui consiste à voir des complots partout. C'est ça qui est une posture, pas le fait de refuser de considérer qu'il y a des complots partout.

[AlexST]

Ce n'est pas tout à fait mon propos. Je retente une explication un peu plus détaillée.
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a avant ton intervention une série de posts qui me semblent-ils ne sont pas totalement sérieux (seuls les auteurs des posts en question pourront confirmer ou infirmer ça) sur le fait qu'on "vole" ce match.
Là, tu arrives en disant, je cite : "inutile d'espérer éviter les accusations complotistes [...] C'est dans l'air du temps". Alors qu'il n'y avait, peut-être, aucune accusation complotiste.
S'en suit le petit échange où tu étales un peu toute ta condescendance alors que Buz essaye de plaisanter et de calmer le jeu (en tout cas c'est l'impression qui se dégage de l'échange, à mon avis).
C'est là que je fais le parallèle avec la tendance des complotistes à croire qu'ils savent alors que les autres non, parce que si tu n'avais pas commencé par voir les gens comme des idiots complotistes dès le départ et que tu avais envisagé la possibilité que tu parles à des gens capables à la fois de réfléchir et de déconner, tu aurais pu épargner à tout le monde, toi compris, un échange franchement inutile et désagréable.

[alphatak]

Il est certain que je n'ai pas perçu le second degré dans les propos complotistes de Buz. Pas plus que je ne l'ai perçu quand il m'a traité de facho l'autre jour. Je dois sans doute manquer d'humour...
Pour le reste, je ne sais pas où tu as vu de la condescendance dans mes propos : je n'aime pas l'esprit complotiste et je le dis, point barre. Toi, en revanche, tu m'as l'air d'être un beau donneur de leçon...

[Buzthafuzz]

Encore et toujours des tentatives d'humiliation, alphatak. En ce qui me concerne, peu importe la vérité d'une théorie du complot, je n'arrive absolument pas à comprendre comment on peut prendre ce genre de discussion au sérieux. Tu m'épates.

[Bardamu1985]

Euh, sinon, retour au foot non ? Les MP sont très utiles pour les petites querelles

Umtiti jouera sûrement la finale, ça lui fera trois matchs en bleu : 1/4 de finale, 1/2 finale et finale, sacrée entrée en matière

[Buzthafuzz]

C'est pas faux.

[kristo13]

Euh, sinon, retour au foot non ? Les MP sont très utiles pour les petites querelles

Umtiti jouera sûrement la finale, ça lui fera trois matchs en bleu : 1/4 de finale, 1/2 finale et finale, sacrée entrée en matière

Entre Umtiti et Rami je préfère 100 fois Umtiti.