Et sinon, je fais comment pour m'exprimer sur TN ?

[jxh]

@Herm2s : L'image du forum est en train de devenir celle d'une secte de mecs agressifs sous prétexte que tout le monde ne partage pas leur vision du feedback ou du test. A force c'est la communauté qui se barre et là y aura plus de travail de communauté. Perdre quelques membres devrait remettre en question plutôt que de satisfaire la verve de quelques uns.  
Pour rappel, TN c'est à l'origine une communauté et un staff encadrant de bonnes pratiques, pas des bonnes pratiques d'un staff dirigeant une communauté. La posture éditoriale et le projet c'est la communauté qui les décide, pas le staff.

1- ne pas prendre ses désirs pour des lanternes : tu n'as aucun élément pour justifier ce que tu avances
moi tout ce que je vois c'est deux ou trois topics où s'est effectivement parti en vrille ; on peut le regretter, c'est sur ; mais on peut aussi chercher à améliorer les choses plutôt que de hurler au loup.

2 - ce que tu décris au point 2 n'existe pas il n'y aucun staff qui dirige quoi que ce soit sur ce que poste la communauté qui est libre et personne parmi le staff n'a rien contre un retour énamouré bien compréhensible de la part d'un nouveau proprio ;

3- une fois encore je ne suis pas daccord ce n'est pas à la communauté de fixer la ligne éditoriale du site. Evidemment elle y contribue par ses échanges et ses apports ; mais il y a un staff dont le rôle est évidemment de faciliter les échanges et le la bonne entente sur le site. reste que le staff est responsable des choix qu'il fait ; libre à lui d'y associer comme c'est le cas ici la communauté dans le cadre d'une réflexion destinée à faire progresser le forum ; mais sur le fond ce n'est en aucun cas une obligation.

[Vic]

@Herm2s : quelques uns, mais franchement le sujet n'est pas au déballage de ce qui s'est passé mais plutôt de ce qu'on va faire. Après si tu n'as que ça à faire, MP. EDIT : @JXH

@Sorrodje & Jecr : je pense que ce serait dommage d'avoir à faire un choix. On a là une communauté qui relève de l'un et de l'autre, c'est bourré d'énergie des deux côtés, pourquoi la brider plutôt que d'essayer de la canaliser ? On pourrait faire comme sur Head-Fi avec la possibilité de noter +/-1 sous les messages.

@JXH : 1/ tu as la mémoire un peu courte alors... le topic de l'AK100, des FA4, des EM32, du LCDX, sur Dieudo... non c'est vrai qu'il y en a que deux ou trois, et encore je ne parle que de mémoire. C'est pas avoir essayer de faire avancer les choses en interne avant de crier au loup. 2/ le lynchage public par un membre du staff pour une question de méthode c'en est pour moi 3/ on n'a jamais dit que c'était une démocratie, mais je crois pas qu'on ait créé une asso pour des prunes.

[Arkhs]

Si on pouvait éviter de dériver du sujet principal en allant sur des échanges plus " personnels ", cela n'en sera que plus profitable pour tous. Merci.

[Tutut]

La seule chose qui fait réellement partir en sucette les échanges, c'est le manque de "respect".

Il est des sujets polémiques pour lesquels il vaut mieux ne pas répondre du tout pour éviter que les choses ne s'enveniment (cryo, signature des câbles etc...).

[Fabaaroan]

Bon pas facile de détendre un peu l'atmosphère mais je vais juste essayer de répondre à la question du topic.
Et bien comment je fais pour m'exprimer sur TN ?
Je crois tout simplement en postant nos questions nos impressions, nos feedbacks dans un français correct pour que ce soit le plus facile à lire.
Ensuite nous avons tous des oreilles différentes, des goûts musicaux différents, des attentes différentes et une expérience plus ou moins limitée.
Et surtout tous les membres sont des passionnés je crois . Du coup difficile de ne pas s'enthousiasmer suite à de nouveaux achats.
Je suis passé par là et j'espère bien continuer.
Car dans le matériel audio il y a de quoi être bluffé lorsque l'on passe de simples écouteurs appel à des moulés ou des intras...

Chacun est libre de poster ses premières impressions lors d'un achat et ce même si elles sont du genre "c'est monstrueux, il écrase tout..." et je pense que chaque lecteur peut ensuite relativiser en lisant les très bon retours et tests de matériel présents sur ce forum. Il faut de tout. Après le staff ou tout autres forumeurs pour demander en quoi tel ou tel produit est monstrueux.
Et personnellement je n'achète pas sur un avis de ce genre, je lis un peu à droite à gauche et je pense que nous sommes tous comme cela.

Le forum est ainsi fait de membres passionnés et c'est ce qui fait sa vie.

Ps : cherchez pas le meilleur c'est le lcd 3 et les se5 ou 3 ref

[jecr]

@Sorrodje & Jecr : je pense que ce serait dommage d'avoir à faire un choix. On a là une communauté qui relève de l'un et de l'autre, c'est bourré d'énergie des deux côtés, pourquoi la brider plutôt que d'essayer de la canaliser ? On pourrait faire comme sur Head-Fi avec la possibilité de noter +/-1 sous les messages.

Effectivement, tout l'un ou tout l'autre c'est dangereux. Mais je pense quand même que laisser aller complétement les retours énamourés c'est plus dangereux. HF a fait un choix extrême d'un côté. Faire le choix inverse c'est naze aussi, pour être trivial. Si y a plus de plaisir, à quoi ça sert de partager.

3- une fois encore je ne suis pas d’accord ce n'est pas à la communauté de fixer la ligne éditoriale du site..

Entièrement d'accord. Mais par contre il faut peut être que le staff soit plus actif pour éviter les débordements, et d'un autre côté plus modéré dans ses interventions. Comme Vic, j'ai été dérangé par des lynchages publics de la part de membres du staff pour reprendre ces propos. Je ne dis pas qu'il ne fallait rien faire, mais la façon dont ça a été fait m'a dérangé.

Des propositions à faire pour faire avance le Schmilblick dans ce sens là ? On n'a pas la science infuse , on a des idées comme toi, comme vous donc on es preneur d'échanger sur ces points

Je pense qu'il faut déterminer les limites de façon à ce que ça ne parte pas en vrille mais laisse aux gens de quoi s'exprimer. Je pense aussi que les modérateurs ont une énorme responsabilité, pour éviter que ça ne parte dans un sens ou dans l'autre. Peut être qu'il y a une formation à faire/ un jugement critique des modérateurs à avoir de façon à ce qu'ils puissent s'améliorer.
Un premier truc auquel je pense, à raffiner parce que ça aussi ça peut déraper. Quand ya plusieurs propositions avec un /, rayer la mention inutile.
--> Faire une phase où les modos/le staff/plusieurs personnes/tout le monde, rapporte dans les sujets concernés (avec une couleur) pour ne pas couper les débats/dans un sujet spécifique des commentaires sur les interventions des uns et des autres qui auraient dû être modérées, ou commentent les actions de modération. Ceci afin de lancer un débat sur ce qui voit être fait ou pas, et comment.

[jecr]

C'est vrai que plus j'y réfléchis, plus je me dis qu'il y a pas grand chose, que c'est plus une histoire de calmer les réactions de tout le monde.

[Kooka]

Bon, déjà le simple fait que ce débat existe et qu'il ne soit pas qu'interne (= Staff only) me fait dire que "TN" a de l'avenir et laisse la place à tout le monde pour s'exprimer. Et suffisamment d'intelligence de la part du Staff et de la communauté pour se remettre en cause quand il y a des débordements et/ou des abus.

Tout cela est sain, au fond. Même si c'est quelque peu déstabilisant, car on a un peu l'impression que certains membres du staff "lavent leur linge sale en public" (je peux me tromper sur ce point. Ce n'est que mon ressenti à vous lire )... J'imagine que c'était nécessaire pour l'avenir de TN et sa pérennité.

Rien de pour ça : je vais lire la suite de ce topic avec intérêt

[jxh]

otez moi d'un doute : quand un membre du staff poste normalement (en noir je veux dire) et dans la discussion dans le forum vous ne le percevez pas comme un membre comme un autre ?
parce que si c'est le cas ya effectivement maldonne

perso sauf quand je poste en bleu ou en rose pour modérer ou informer officielement je suis là effectivement dans un rôle soit d'anim soit de modo mais pour le reste je suis aussi lamda que quiconque ici

en tout cas c'est comme ça que je le vois et ça me semble être le cas pour tous

[MrButchi]

Les gens voient la couleur du pseudo. Et ca suffit pour changer le contexte. Amha.

[Kooka]

Jxh : même quand tu postes en "lambda", ton étiquette ainsi que ton statut (et ce qui en découle) plane forcément autour de toi, que tu le veuilles ou non... C'est un des inconvénients d'être dans le staff d'un forum, forcément ;-)

[Sorrodje]

+1 Mr Butchi et Kookaburra

[Tutut]

jxh, je suis capable de faire la part des choses, mais j'ai vu des forums où le modo intervient dans des discussions polémiques aussi bien en tant qu'intervenant, qu'en tant que modo. Ce type de fonctionnement me déplait, ça peut amener confusion et ambiguité.

[Florence75]

Le forum change , enfin certaines sections de ce forum sont en train de changer
On peut très bien ne pas etre d'accord mais l'exprimer correctement

[SAR]

Faut peut-être arrêter de faire des interprétations qui n'ont pas lieu d'être sous pretexte qu'ailleurs ci, ailleurs ça. Certains disent qu'il ne faut pas deformer mais le font en s'exprimant.
Alors quoi, les modos n'ont pas le droit de s'exprimer en tant qu'individu alors que dans le même temps des individus interviennent comme s'ils étaient modo.
On marche sur la tête.

Ne prenez pas la mouche, je ne cible personne en particulier, je m'exprime par rapport à de très nombreuses interventions.
Et peu sont vraiment irréprochables, moi le dernier. Je n'ai pas trouvé les clés de bisounours land