Devenir nomade, en quête de conseils

[Vic]

Les Oriolus sont peu confortables, après ça dépend aussi de l'anatomie de chacun, mais ils sont surtout horriblement fragile et inadaptés à une utilisation nomade !

Si tu cherches un son chaud et très très bon sur le rock, je te conseille les ACS Emotion, un must-have sur ce genre musical et la signature correspond en tout point à ce que tu cherches : basse ronde et profonde, aigus fins et doux sur tous types d'enregistrement.

[DarkZunicorn]

Les Oriolus sont en train d'arriver.
Je les connais pour les avoir eu, ils constitueront le maitre étalon pour les comparaisons à venir.

J'avais galéré aussi à les fitter mais j'utilisais des embouts mal adaptés.

Comme je le disais, avec les Symbio W L, ça passe.
J'attends beaucoup des nouveaux Spinfit à corps allongés, les CP145 et CP155, originellement prévus pour équiper les iSine...

[ZeDuK]

Les Oriolus sont peu confortables, après ça dépend aussi de l'anatomie de chacun, mais ils sont surtout horriblement fragile et inadaptés à une utilisation nomade !

Si tu cherches un son chaud et très très bon sur le rock, je te conseille les ACS Emotion, un must-have sur ce genre musical et la signature correspond en tout point à ce que tu cherches : basse ronde et profonde, aigus fins et doux sur tous types d'enregistrement.

J'avais déjà fêlé une coque en voulant changer de câble, je confirme qu'ils sont très fragiles.
Une fois le 4,4 en place, je ne m'amuserai pas à changer et tant pis si je ne peux pas en profiter sur le téléphone ou la tablette, même si ça fait râler.

ACS Emotion, je ne connais pas, même de réputation.
Je vais regarder, merci pour la suggestion.

[DarkZunicorn]

Les Oriolus sont peu confortables, après ça dépend aussi de l'anatomie de chacun, mais ils sont surtout horriblement fragile et inadaptés à une utilisation nomade !

Si tu cherches un son chaud et très très bon sur le rock, je te conseille les ACS Emotion, un must-have sur ce genre musical et la signature correspond en tout point à ce que tu cherches : basse ronde et profonde, aigus fins et doux sur tous types d'enregistrement.

J'avais déjà fêlé une coque en voulant changer de câble, je confirme qu'ils sont très fragiles.

Même les mk2, qui sont justement censés être plus solides ?

[asters]

Un membre a fait reshell ses Oriolus en CIEM par Jaben audio. A voir..

Le dap joue aussi pas mal sur ce côté organique recherché. Pour le moment, dans mes écoutes et dap possédés, seuls le Aune M1s et le 901s ont pu retranscrire ce sentiment de charnu à mon goût.
Sur le qp1r que j'ai depuis hier, il me semble qu'il y a des mediums en peu en retrait et ça contribue dans le mauvais sens (a voir en jouant avec l EQ).

[Vic]

A priori tous les IEM/CIEM deviennent organiques avec le 901s, sur le ZX100 les Oriolus étaient fins...

[ZeDuK]

Sur le M1s, l'appellation organique a du sens.

[flipper203]

il a dit nomade, lui conseillez pas un 901s !

[ZeDuK]

Surtout que je l'ai déjà eu le 901s.
Entre le chargeur et le câble propriétaires, l'autonomie faiblarde et ses mensurations, ça marche pas trop (et j'ai vendu la brouette que j'utilisais pour les écoutes nomades avec).
Et plus sérieusement, je n'avais pas trop apprécié sa signature assez montante.

[asters]

Non non ce n'etait pas un conseil mais un simple retour d'XP sur ma quête qui ressemble à la sienne ;)

[Tin]

Dommage de te séparer du Hugo 2, pour du transportable ça semblait pourtant rester le top en termes de qualité même si je reconnais que y'a le problème du transport de la bibliothèque.

Tant qu'à faire si ce n'est pas pour du 100% nomade, les WM1 de Sony semblent quand même ce qu'il y a de plus approprié: pas trop gros ni trop lou... enfin un qui n'est pas trop lourd ( ), grosse autonomie imbattable en DAPs, du son comme il faut et une puissance plus que correcte sur la sortie symétrique (250mW pour une charge de 16ohm).
A toi de décider de l'importance de chaque critère mais le comfort de l'autonomie pour l'utilisation prévue semble quand même loin d'être négligeable et peu de DAPs vont rivaliser avec.

Sauf si bien sûr la signature sonore ne te plaît pas mais jje pense que ce n'est pas le cas ici.
Entre le 1A et le 1Z ça se jouera vraiment à la préférence sonore (et mariage avec les intras) et... au budget. Le 1A est dans la ligne des DAP modernes avec un son plus froid / clair et analytique tandis que le 1Z apporte plus de texture et de chaleur à l'ensemble.
(D'ailleurs mon Clear est très bien alimenté en symétrique sur le ZX300, donc les WM1 ne devraient pas avoir de problèmes non plus, au cas où tu voudrais le garder pour la maison.)


Du coup restera vraiment la question des intras pour laquelle je laisse le reste de la communauté t'aider.


Voilà pour mes 2cts en espérant avoir été un minimum utile.

[ZeDuK]

Merci Tin.
En effet, je crains de faire une bêtise si je me sépare du Hugo 2.
C'est pour ça que je prends le temps de la réflexion.
Le WM1, c'est une source et une amplification en un seul appareil, pas de câble, totalement libre.

[Fabaaroan]

En transportable il n y a pas mieux que le h2.

[ZeDuK]

J'en suis convaincu.
Je sais que je n'aurai pas aussi bien que maintenant, mais j'aurais quelque chose de plus souvent accessible et au final, utilisé.

[Popof94]

Je garderais sans hésiter l’hugo2 et probablement le VM1A. En nomade il sera difficile de trouver mieux sans investir significativement plus. Et je me mettrai en quête de la paire d’intra qui transcende les deux. En nomade pur je prendrai le 1A et au calme: 1A + Hugo2 et intras.