FiiO M17 versus iBasso DX320
Publié : 14 avr. 2023 18:45
Bonjour,
Hier, je suis reçu chez Simon pour divers essais concernant ses M17 et DX300, celui-ci a des composants spécifiques pour une sortie 4,4 uniquement. J'arrive avec tout mon matos. L'essai se fera essentiellement avec un Meze Liric et un Beoplay H95. Ce dernier et sans grand intérêt puisque le bluetooth gère la sonorité quel que soit le DAP.
La comparaison impliquera mes propres DAC, A&K 120 II et SP1000 pour relativiser avec une signature sonore que je connais.
J'ai 4 types de tests de musique classique pour tout essai de matériel : piano seul, violon seul, orchestre et voix d'opéra.
Le Liric est branché sur le M17 en 3,5 et en 4,4. Il est comparé à mes DAC en 3,5 et 4,4 avec un adaptateur vers 2,2.
D'emblée, je trouve le M17 imposant et massif, c'est déjà un mauvais point pour moi.
Malgré une égalisation interne vers un son plus low, je ne juge pas le M17 supérieur à mes AK, plus mélodieux et harmonieux, même le 120 II qui date pourtant. C'est une affaire de goût personnel et de recherche sonore propre. Je fais 2 constatations cependant : le Liric est une excellent casque ; le port symétrique amène un chouia plus en terme de musicalité, d'harmonie sonore.
Au vu des avis dithyrambiques sur le M17, je suis un peu surpris ; je l'imaginais bien meilleur. Mais bon… si aucun visage ne se ressemble, aucune oreille ne fait de même. Ce qui est excellent pour l'un, ne l'est pas forcément pour un autre. D'ailleurs, tout le monde n'apprécie pas la signature sonore des AK.
Je passe donc au DX300 et là, je suis conquis immédiatement : aéré, musical, mélodieux ; il me fait le même effet que mes AK. Mon choix est immédiat, mais malheureusement, le DX300 de Simon n'est pas à vendre.
Qu'importe, je file chez SonVideo à Saint-Germain-en-Laye sur mon chemin de retour pour essayer le DX320, Liric branché en 3,5. Et là encore, je suis conquis. Pour remplacer mon AK120 II, le choix va clairement au iBasso. J'en profite pour poser une question concernant le Stellia. Le vendeur me répond que celui-ci n'est pas meilleur que le Liric ; ça fait toujours plaisir à entendre surtout quand on sait que le Focal vaut 1000 € de plus que le Meze que j'ai eu avec une réduction de 250 € chez Headonist.
Avant d'acheter le DX320, je dois d'abord vendre le 120 II et chercher à essayer le Cayin N8 et le Hiby R8, sait-on jamais. D'ailleurs si quelqu'un en a en Ile-de-France, je peux me déplacer pour un essai.
Et puis, l'affaire peut se terminer comme avec les casques : je pars dans une direction et je finis sur une autre !
Merci à Simon pour son accueil et sa disponibilité, il reflète tout à fait l'esprit accueillant et généreux de TN.
Bonne journée à tous.
Hier, je suis reçu chez Simon pour divers essais concernant ses M17 et DX300, celui-ci a des composants spécifiques pour une sortie 4,4 uniquement. J'arrive avec tout mon matos. L'essai se fera essentiellement avec un Meze Liric et un Beoplay H95. Ce dernier et sans grand intérêt puisque le bluetooth gère la sonorité quel que soit le DAP.
La comparaison impliquera mes propres DAC, A&K 120 II et SP1000 pour relativiser avec une signature sonore que je connais.
J'ai 4 types de tests de musique classique pour tout essai de matériel : piano seul, violon seul, orchestre et voix d'opéra.
Le Liric est branché sur le M17 en 3,5 et en 4,4. Il est comparé à mes DAC en 3,5 et 4,4 avec un adaptateur vers 2,2.
D'emblée, je trouve le M17 imposant et massif, c'est déjà un mauvais point pour moi.
Malgré une égalisation interne vers un son plus low, je ne juge pas le M17 supérieur à mes AK, plus mélodieux et harmonieux, même le 120 II qui date pourtant. C'est une affaire de goût personnel et de recherche sonore propre. Je fais 2 constatations cependant : le Liric est une excellent casque ; le port symétrique amène un chouia plus en terme de musicalité, d'harmonie sonore.
Au vu des avis dithyrambiques sur le M17, je suis un peu surpris ; je l'imaginais bien meilleur. Mais bon… si aucun visage ne se ressemble, aucune oreille ne fait de même. Ce qui est excellent pour l'un, ne l'est pas forcément pour un autre. D'ailleurs, tout le monde n'apprécie pas la signature sonore des AK.
Je passe donc au DX300 et là, je suis conquis immédiatement : aéré, musical, mélodieux ; il me fait le même effet que mes AK. Mon choix est immédiat, mais malheureusement, le DX300 de Simon n'est pas à vendre.
Qu'importe, je file chez SonVideo à Saint-Germain-en-Laye sur mon chemin de retour pour essayer le DX320, Liric branché en 3,5. Et là encore, je suis conquis. Pour remplacer mon AK120 II, le choix va clairement au iBasso. J'en profite pour poser une question concernant le Stellia. Le vendeur me répond que celui-ci n'est pas meilleur que le Liric ; ça fait toujours plaisir à entendre surtout quand on sait que le Focal vaut 1000 € de plus que le Meze que j'ai eu avec une réduction de 250 € chez Headonist.
Avant d'acheter le DX320, je dois d'abord vendre le 120 II et chercher à essayer le Cayin N8 et le Hiby R8, sait-on jamais. D'ailleurs si quelqu'un en a en Ile-de-France, je peux me déplacer pour un essai.
Et puis, l'affaire peut se terminer comme avec les casques : je pars dans une direction et je finis sur une autre !
Merci à Simon pour son accueil et sa disponibilité, il reflète tout à fait l'esprit accueillant et généreux de TN.
Bonne journée à tous.