We rekest designerz !

[Zirtech]

alors comme tout le monde, je vais y aller de mon avis :

Avant tout, bravo pour le travail. Je n'est pas une mince affaire de reprendre un site.

Pour commencer, le passage en responsive va faire beaucoup de bien au site. De plus, la couche bootstrap va simplifier l'édition.

Pour ce qui est de l'index, je trouve que ce n'est pas encore assez "aéré". Peut-être jouer sur l'interligne. Il faut ajouter à cela la police "texte" que je ne trouve pas adaptée : ça manque de lisibilité.

Concernant le logo, je lui trouve 2 problèmes. Premièrement, sa hauteur car il sera difficile de l'intégrer sans se retrouver avec un bandeau large ou un logo trop petit. Et deuxièmement, pourquoi opter pour une police type manuscrite ? je trouve que ça manque de lisibilité.

Je sais que je me fais l'avocat du diable, mais dans le seul but d'aider la communauté (pas taper).

[Kooka]

C'est un "essai" un peu crado j'avoue, mais ça donne une idée ...



Voilà, je le préfère comme ça (mais je ne suis pas graphiste et ça se voit ! )

[Poka]

@Zirtech : La police type manuscrite a l'avantage de garder le coté câble de casque enroulé du logo.
Mais c'est vrai que la lisibilité n'est pas terrible, un ombrage serait mieux si on garde ce logo.

[Valoche]

C'est bizarre mais je le trouve très lisible...

[dreewoo]

Au passage, petit screenshot de la version mobile

[Valoche]

Ça donne envie de supprimer Tapatalk tout ça, bravo!

[manwalk]

Ça donne envie de supprimer Tapatalk tout ça,  bravo!

Euh...... non

[malek59]

Bonjour,

Pour ma part, je ne suis pas fan du fond blanc. Je trouve que ça fait un (gros) poil aggressif. Un gris plus neutre (et plus foncé que l'actuel) m'aurait d'avantage plu.
Autre chose, le bouton en haut à droite vert, ça ne passe pas trop non plus.
Désolé.

Sinon j'aime bien le logo et le fait que le cable ne soit pas continu ne me derange pas.

Merci pour le boulot en tout cas

[DarkZunicorn]

Oui, bien sûr, je suis un sauvage, j'aurais dû commencer par ça: merci beaucoup pour le taff, sincèrement.
Mais bon, les barres très foncées, ça ne passe toujours pas, désolé.
Par ailleurs, d'accord avec malek sur la nécessité de teinter un peu le fond.

Et puis si vous mettez des intras à la place du casque dans le logo, il sera tout de suite moins gros (et ce sera tellement plus nomade... )

[Vic]

Et puis si vous mettez des intras à la place du casque dans le logo, il sera tout de suite moins gros (et ce sera tellement plus nomade... )

Je n'ai jamais été autant d'accord avec toi

[Ony]

Que c'est relou les français... heureusement que ça dit merci pour le taff effectué

Et excellent pour la version mobile j'étais pas au courant

[DarkZunicorn]

Et puis si vous mettez des intras à la place du casque dans le logo, il sera tout de suite moins gros (et ce sera tellement plus nomade... )

Je n'ai jamais été autant d'accord avec toi  :mrgreen:  (Y)

Ou des oreillettes.

[Estaero]

Sauf que le "casque" permet d'intégrer l'air de rien le volet sédentairo-casqueux du site, que le nom écarte a prioroi !

[DarkZunicorn]

D'ailleurs, des oreillettes, c'est mieux: ne sont-elles pas, par leur gros drivers dynamiques, à mi-chemin entre les intras et les casques à arceaux? Hmmm?

[Vic]

Ou alors les deux, l'un écrit tellement, l'autre nomade ?