The Shape of Feedback to come

[Kooka]

Ca rentre effectivement dans la ligne directrice qualitative de TN, sans pour autant foutre un couteau sous la gorge des reviewers.

Et ça peut avoir sa place dans le Wiki de Tellement Nomade, aussi. http://www.tellementnomade.org/wiki/doku.php Tout comme d'autres trucs intéressants à avoir sous la main.

[Vic]

Ou dans la signature de Lucius ^^

[g g]

Je découvre la discussion à l'instant.
Pour moi, deux choses :

- je ne souhaiterais pas, pour TN, un principe de charte comme celui qui est évoqué.
A partir du moment où l'on indique des règles d'écriture à respecter, a minima, on freine la liberté d'expression qui est ici. TN est un forum à vocation de loisirs, nous sommes ici rassemblés pour le plaisir, pas pour s'imposer des règles hormis celles de la courtoisie et de la bonne entente. Je trouve, en revanche, que le guide du vocabulaire audio qui avait été mis sur pied, ça c'était une bonne idée ! Il permet au débutant de comprendre ce qu'il lit d'une part et de mettre des mots clairs quand c'est lui-même qui se lance pour son premier feed/test/review.
Le fonctionnement qui reste le plus logique reste la discussion, en forum, qui découle naturellement d'une review par ceux qui sont intéressés.
Si l'on tire TN vers le haut, encore pire vers l'élitisme, on risque de se retrouver dans la vision que j'ai de nos voisins d'HcFr.
Je lis quotidiennement ce forum (hcfr) mais n'y participe quasiment jamais parce que je suis intimidé. Là-bas, il y a surtout, des personnes qui ont eu des matériels nombreux, très hdg , et qui ne jurent que par cela. Le moindre petit gars qui n'est pas dans le rang, pas du goût des autres, est retoqué d'office sans vergogne, voire parfois même avec mépris. Du coup il règne là-bas ce que je j'appellerais un Ayatollisme péremptoire et franchement nauséabond. D'ailleurs comptez le nombre de personnes qui animent la section casques et comparez avec ici...mon choix de forum est vite fait.

- Ce que je souhaite, pour nous, surtout c'est qu'il n'arrive plus des histoires comme celle de la review d'Oliv à propos de l'Odin. Le mec prend du temps pour dire, à sa façon, ce qu'il pense de ce produit et il se fait descendre comme pas possible, allant même jusqu'à se faire critiquer son audition et lui conseillant d'aller consulter un Orl (chez nos voisins toujours ! ). CECI, ça m'a franchement écœuré pour lui : est-ce ça que l'on appelle un espace d'échanges ?
laissons à chacun le loisir de s'exprimer avec ses émotions, son plaisir de participer : un vocable est consultable ici c'est déjà bien (mettons-le peut-être plus en évidence ?). Ensuite, la discussion et j'aime beaucoup la métaphore d'artichaud : le tamis. Chacun aura du plaisir à s'inscrire, à lire, à progresser, et enfin à rédiger. Evitons par pitié, le désormais fameux ceux qui savent, savent.

en conclusion, je souhaiterais préserver ce qui fait le charme de TN : sa simplicité.

[Lucius]

Je rappelle que je m'adresse surtout aux nouveaux arrivants.

GG, justement, cette charte (que l'on rend non-obligatoire mais si tu la respectes pas, un membre peut te rappeler "Doit-on te prendre au sérieux ou ton feed est partagé entre humour et ton ressenti) est là pour protéger. Enfin, je le souhaite.

[corderaide]

En conclusion, je souhaiterais préserver ce qui fait le charme de TN : sa simplicité.

+1.
Avec un bémol : simplicité ne doit pas devenir simplisme.

Sinon, pour les histoires de charte, heu alors comment dire... Non. On peut faire des guides "comment rédiger un feedback/test", écrire une anthologie en six volumes sur le distinguo test/feedback/comparo, mais sûrement pas imposer aux gens une façon de procéder.
Donc si vous voulez voir des tests fleurir selon votre conception du test, écrivez un guide, une nouvelle, une anthologie. Mais par pitié ne pensez jamais que ça puisse devenir autre chose qu'un avis consultatif.

Bisous !

[g g]

et puis après tout, chercher à décoder, à comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

[corderaide]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

[g g]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

Ce à quoi, à mon sens, le lexique TN suffit.

[corderaide]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

Ce à quoi, à mon sens, le lexique TN suffit.  :)

Alors vu la variété du lexique de certains, clairement non, ce guide est suranné. Enfin ça n'est que mon avis.

[jxh]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

parce qu'ils les ont pas les clefs les novices ?

ça fait quoi ? 5 ans que ce forum existe, qu'il s'auto régule sans problème, que tous le monde progresse, que les plus récents s'appuient sur le vécus des autres, alors franchement je ne vois pas ce que vous cherchez dans cette histoire si ce n'est une fois encore à dresser les gens les uns contre les autres.

La provoc elle a déjà son topic, c'était pas indispensable de remettre le couvert ici

edit jecr : tout à fait, donc tout ce qui pourra passer pour de la provoc sera modéré.

[corderaide]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

parce qu'ils les ont pas les clefs les novices ?

ça fait quoi ? 5 ans que ce forum existe, qu'il s'auto régule sans problème, que tous le monde progresse, que les plus récents s'appuient sur le vécus des autres, alors franchement je ne vois pas ce que vous cherchez dans cette histoire si ce n'est une fois encore à dresser les gens les uns contre les autres.

La provoc elle a déjà son topic, c'était pas indispensable de remettre le couvert ici

J'ai le droit de penser que les novices n'ont pas les clefs et envie de leur en fournir, libre à vous de dire que ce que je fais ne sert à rien, mais ça ne m'empêchera pas de le faire.
Quant à la provoc, je ne vois pas en quoi elle est présente dans mes propos, mais bon. J'ai l'impression que le débat est particulièrement crispant, ce que je déplore puisque plein de bonnes intentions.

[g g]

et puis après tout, chercher à décoder, à  comprendre par soi-même c'est aussi mettre les mains dans le cambouis de la passion audio : ça permet d'apprendre, ça forme et forge l'expérience.

Exactement, et ça n'empêche pas de donner les clefs aux novices.
A la fois pour rédiger et pour lire.

Ce à quoi, à mon sens, le lexique TN suffit.  :)

Alors vu la variété du lexique de certains, clairement non, ce guide est suranné. Enfin ça n'est que mon avis.

Alors mettons le à jour tout simplement non ?

[Estaero]

Pour rappel, bien des éléments de cette "charte" existent déjà dans le guide que nous avions rédigé à l'époque.

Du reste, je suis d'avis qu'une charte de TN figure sur notre fronton (Blog), rappelant nos exigences essentielles sur les protocoles / indépendance ; sur le forum, la parole doit rester libre et la vigilance de mise vis à vis de ces éléments conseillés.

À ce titre, il me semblerait utile de demander aux personnes qui rédigent des feeds de respecter quelques postulats méthodologiques largement évoqués ici et là : signatures appréciées, matos d'écoute, musiques écoutées pour le test ou style de musiques, expérience dans les gammes supérieures, comparaisons effectuées, etc.. À charge, pour le lecture averti par cette charte de ne pas tout avaler sans mâcher ; à charge pour les blogueurs de demander des précisions quant à la méthodologie employée si elle n'est pas assez explicite. Si le rédacteur refuse ou entend procéder différemment, tant pis, c'est son choix et les lecteurs pourront se positionner à ce titre.

Bref, je me répète et je répète ce qui a déjà été fort brillamment énoncé. Mais pour résumer : suggestion et incitation sur le forum ; prise en compte de tout ça sur le Blog. Mise en avant des valeurs de TN sur la question pour bien se démarquer des protocoles fumeux dont la "concurrence" grand public nous abreuve.

[corderaide]

Alors mettons le à jour tout simplement non ?

C'est une bonne idée. D'autant que ça fait quelques mois voire au moins un an que j'ai porté ledit lexique sur le Wiki, et qu'il n'attend plus que des TNiens motivés pour en discuter.
http://www.tellementnomade.org/wiki/dok ... ue_de_test

[jxh]

re-snip jecr

Ce qui est bien ici c'est que chacun est libre de s'exprimer, si à chaque foi c'est pour se faire rappeler à l'ordre ça risque de se tarir assez vite