Ce n'etait pas le 1er que nous avons essayée de monter (modèle pour les tests), mais c'est bien le 1er qui a autant d'engouement, celui sur le recablage.
Pour le coup :
-soit un google docs, necessite alors un rapatriement, perte de mise ne page, toussa (sauf si un admin poste (droit au html dans le post je crois) et integre une iframe dudit document (faisable).
-soit un trigger-like (pas de trigger sous notre hebergeur AHAHA :hum: ) avec une partie où tous les membres ont le droit de modération; on l'update ensuite via le trigger
-soit l'ouverture d'un wiki : sauf qu'il faut réellement définir quel serait el but de celui-ci, creer un wiki pour un post, ça craint.
-ideas?

Un wiki pour un post, çà craint, mais un wiki Tellementnomade.com pour pleins de post, je trouve pas çà idiot du tout moi....

Yep tout à fait, mais un wiki sur quoi? Des tutos? Les tests? Une Bdd de matos avec backlink sur le forum?

bah vi, y'a plein d'idées possibles, actuelles ou à venir !

effectivement, c'est un vieux problème sur les forums...

Soit il faut tout centraliser, et cela fait un gros boulot à l'idiot la personne courageuse qui se dévoue. Ce qui, sur le long terme, à inévitablement tendance à tomber à plat.

Soit ouvrir un wiki... d'ailleurs il existe pour mediawiki une extension permettant l'integration compatible avec l'authentification de PHPbb : http://www.mediawiki.org/wiki/Extension ... ntegration

Soit utiliser google doc, qui est vraiment ce que je trouve le plus user friendly pour la mise en page et la collaboration !
Par contre, dans ce cas, l'objectif n'est pas pour moi de chercher à réimporter le contenu dans le forum... car je sais bien que toute tentative de conversion html => bbcode avec une mise en page un peu avancé est voué à l’échec. Avec le droit de poster du HTML par contre, ce serait gérable !

Dans le droit contraire, l'objectif est alors plutôt de partager le document au public en lecture (disponible y compris ceux qui n'ont pas de compte google). et de limiter l'édition aux bonnes âmes qui en font la demande (mais qui devront avoir un compte google)

Dans ce dernier cas, le topic vie des questions et des contributions des non éditeurs, mais les premiers posts contiennent alors seulement les liens, et peut être un petit changelog rapide.

Edit: j'ai oublier de préciser que je suis développeur web, avec pas mal de compétences et d'expérience, geek professionnel, c'est mon boulot

Hum, bien vu pour mediawiki.
Pour le html, j'y ai cru, me semblait que ça passerait. Mais visiblement j'ai du rêver, p-e dans une ancienne version de phpbb.
Le problème du GDocs, c'est non seulement d'avoir un compte google , mais en plus d'avoir à "relinker" sur le thread, donc pas ergonomique (un clic en plus, impression de non completivité du système, etc)
Du coup, reste le mediawiki, ou voir si on peut "injecter" du html dans le post de la bdd, de manière à afficher de Gdocs en iframe-like

Wardormeur a écrit :ou voir si on peut "injecter" du html dans le post de la bdd, de manière à afficher de Gdocs en iframe-like

je parierais bien sur le fait que cela viole leurs condition d'utilisations.

Non, par contre, on peut faire des exports HTML ... mais pas les utiliser directement dans la frame car google docs utilise des entête http en force download.
Par contre, il est extremement simple d'écrire un petit script proxy chargé de récuperer l'export HTML regulièrement... voir même d'utiliser les API google docs pour aller le rechercher uniquement lorsque le document à changé.

ça pourrait être sympa d'avoir une intégration d'un plugin tel que http://www.shadowbox-js.com/ directement en bbcode ... ça permettrait l'inclusion d’éléments externe ou large dans le forum sans :
- quitter la page
- dénaturer la page
le problème c'est que l'inclusion d'html me fait evidemment penser qu'il y a sûrement des failles XSS associés... et qu'on ne peut pas laisser ça entre les mains de tout le monde.

Je comprends bien que le click en plus du google soit genant... mais in finé ce serait pareil en linkant le mediawiki depuis ce topic ;)

C'pas faux pour le click en plus, néanmoins ça fait un login de moins avec mediawiki, sans vouloir camper sur ma pos'
Après ça fait plus de taff, mais bon.
Par contre, pas faux, ça risque de briser les ToS. M'enfin, vu comment qu'il est déjà tripatouillé, je sais pas si c'est pas déjà fait
Shadowbox pour le pdf a l'air mignon, Mais comme tu dis, là ca serait une balise dont l'utilisation ne peut être donnée à tous. Bien que le Xss soit une des moins dangereuses, j'ai pas envie que TN se transforme en bannière publicitaire

Et utiliser juste Gdocs, ca pose un problème ??

Ben ça demandait un clic supp', et ça "limite" le nombre d'utilisateurs. Mais vu la facilité de mise ne place, on va rester sur ça.. pour l'instant