Encore plus fort que le WAV...

[manwalk]

En mode brodule ou pas? Car si oui ça m'interesse

[Tutut]

mais présenté comme ça, j'aurais tendance à dire Kamoulox!..eug non, Brodule effect!

Pourrait avoir sa place dans la section DIY.

[manwalk]

J'attends les fichiers non traités et traités, pour voir (entendre), j'en saurai plus mais le test devrait être fait sur des install' plus conséquentes à mon avis...

[skyron]

Salut à tous,

J'ai testé les fichiers mis en téléchargement par l'auteur du post sur Audiophile.fr
La différence est claire et nette pas de doute possible.

Quels changements ?
De mon point de vue qui n'est pas un super audiophile comme beaucoup ici, je trouve le son beaucoup plus propre, un détail légèrement augmenté, une meilleure scène, mais cela altère l'enregistrement de départ le rendant plus "doux" à l'écoute.

Je vous conseil de télécharger ces fichiers pour vous rendre compte.

Je rappelle le lien :
http://www.audiophilefr.com/Site/forum2 ... 82-15.html

Et ayant un PC avec 4Go de ram j'ai mis aussi en place le système de ramdisk par le plugin Foobar, mais là mes oreilles ont du mal à faire une différence même sur du 24/96

[Bigtonio]

J'ai du mal à comprendre en tout cas. En extrapolation 32 bits on fait une approximation du 16. Ensuite on applique un traitement... Et ensuite on perd à nouveau en redescendant en 16.

Sur le papier c'est compliqué à défendre. J'essaierai de tester :-)

[skyron]

La manipulation est effectivement illogique, mais la différence est vraiment forte.
Ce qui me rebute quand même à faire la manip sur mes extractions c'est le côté adoucit de la musique. Mais quelle propreté du son, cela semble enlever du bruit

[Gwaaan]

J'ai pas lu le topic sur audiophilefr... mais j'ai lu la page d'izotope, et ce que je ne comprends pas, c'est que pour faire un bon dither, il faudrait partir du master.

C'est à dire avant d'introduire le tronquage du quantitizer... car une fois qu'il est perdu... il est perdu ? et reconvertir en 32 bits n'y changera rien... ce sera toujours du 16 bits tronqué... bref le mal est déjà fait et cela doit être fait au mastering du CD... pas après.

c'est aussi le sens du pdf d'izotope : http://izotope.fileburst.com/guides/Dit ... _Ozone.pdf

enfin bon, il y a peut être quelque chose qui m'échappe...

Je suis d'accord avec toi.
Du coup, ça devrait aussi fonctionner avec des fichiers lossy, dans une moindre mesure.

[manwalk]

On cherche quand même à bien se compliquer la vie...

[Tutut]

Extrapoler de 16 à 32 bits pour améliorer le rendu sonore, le doute m'habite , c'est le genre de chose qui ne se ferait pas en traitement de photo/image. Quant au RAMDisk, je ne vois pas trop l'avantage, si on peut déjà régler la taille du buffer de sortie dans son lecteur.

[skyron]

Essayez, le type mets des fichiers en téléchargement pour comparer.
Ils sont variables de 20 Mo à 100 je crois donc ça va très vite à tester

[heden13]

Extrapoler de 16 à 32 bits pour améliorer le rendu sonore, le doute m'habite , c'est le genre de chose qui ne se ferait pas en traitement de photo/image. Quant au RAMDisk, je ne vois pas trop l'avantage, si on peut déjà régler la taille du buffer de sortie dans son lecteur.

[Papapouiki]

C'est ce que JRiver me demande :

http://forum.tellementnomade.org/viewto ... =44&t=2642

7ème photo, comme ça en plus je me fait de la pub pour ma rédaction ...

Après réelle différence ? ... Sais pas. Sinon pareil pour mettre la piste en mémoire tampon, c'est fait avec JRiver. Il propose aussi de ré-échantilloner chaque piste en 192/24 peu importe le format d'origine, et ensuite il refait des paquets de 32.

Au final y a du changement sur certaines pistes, mais bon, après faut que chacun toast.