Bonjour et meilleurs vœux à tous, j'ai un petit soucis pour lire un fichier audio. J'ai pu me fournir un album qui semble apparemment être en Flac 5.1 24 bit et 196khz.
Malheureusement mon Fiio X3 (mark 2) ne semble pas vouloir le lire ("format non supporté") mais affiche néanmoins le titre de la chanson, le niveau d’échantillonnage, etc. Est-ce que ça vient du fait que le X3 ne puisse lire que du 192Khz maximum (et le fichier est en 196Khz) ou est-ce du au 5.1 (mais j'en doute, j'ai cru comprendre dans un test que le X3 va convertir le 5.1 en 2.0) ?
Autre question : comment convertir un FLAC 196 en FLAC 192 du coup ?
Merci.

J'en ai vu des truc bizzares, mais le 196khz, jamais vu. les gens se trompe souvent entre le 6 de 96, et le 192. t'as une preuve que c'est du 196khz, parce que j'y crois quasiment pas ? et si c'est bien le cas, c'est que le mec qui a fait l'encodage était défoncé au crack.
A mon avis c'est surtout que ton DAP ne supporte pas les FLAC multicanaux.
Tu pourras trouver des logiciels qui font du downmixing automatique de 5.1 vers 2.0... mais quid de la qualité ? C'est quand même un boulot d'ingénieur du son.
Je te conseillerai surtout de trouver une version 2.0 de cet album.

Oui, moi aussi j'avais un doute sur ce fameux 196 Khz...
Par contre faut que je retrouve le test où ils disaient que le Fiio X3 II downmixait de lui-même le 5.1 en 2.0 et j'ai le dernier firmware...
Si ce n'est ça je me demande d'où vient le problème avec cet album.
Merci.
Edit: c'est ici : http://blog.son-video.com/2015/04/test-fiio-x3-ii-mk2/
Dans la section "FiiO X3 MK2 : conditions de test"
Le journaliste dit bien "Surprise en découvrant que les fichiers FLAC multicanaux sont pris en charge, downmixés et lus en stéréo"
Étrange...

Je suis sous linux, je vais tenter un "ffmpeg -i /audio/5.1 -input.flac -ac 2 /audio/stereo.flac" comme préconisé ici y'a même moyen de séparer chaque canal mais je ne saurai quoi en faire .
C'est si laid de rassembler chaque canal droits et gauches dans 2 canaux stéréos ?
A mon avis, comme disait l'autre, la vérité est ailleurs, y'a un truc qui cloche avec ce fichier audio, suis persuadé que le Fiio sait downmixer haut la main.

Petit retour d’expérience:

En ayant remis ce fameux album sur le Fiio et en effet il indique bien 196Khz !
Donc en le laissant en 5.1 j'ai juste utilisé sox (sous linux) pour le resampler en 192Khz ("sox -S OriginalFile.flac -r 192000 NewFile.flac")
Alors chose étrange les fichiers obtenus sont 10-15% plus lourds !
Mais maintenant ils sont lus par le Fiio qui downmix (?) du 5.1 vers du 2.0, après je ne peux pas juger de la qualité car je n'ai pas pu comparer avec le même album en 2.0 "natif".

Salut,

Si tu peux, je te conseillerai de reprendre ce morceau dans une resolution plus standard (96 ou 192).
Un resampling, quand les frequences ne sont pas des multiples entre elles, peut être très destructeur! Quelque soit le filtre de resampling utilisé, il va y avoir des dégats, ce qui explique les 10/15% de perte dans la compression.

C'est noté.

Lightbeam a écrit : .....
("sox -S OriginalFile.flac -r 192000  NewFile.flac")
Alors chose étrange les fichiers obtenus sont 10-15% plus lourds !  :8
......

Hello

Méthode de compression par défaut sur 4 alors que tes fichiers étaient encodés en utilisant la méthode niveau 8 ??

edit : je viens de regarder, il semble que par défaut sox compresse avec la méthode 8