Quelqu'un a t'il essayer SARD pour Super Audio Ram Disk !
Le support CD donnant de "mauvaises vivrations" à la musique , les CD DVD SACD et ce qu'ils contiennent seraient moins bons que le SARD !
Une sorte d'illusion auditive mise en Ramdisk aprés traitement!
http://forum.caraudiovideo.com/caraudio ... 6443_1.htm

Le blog Apiguide regorge d'idées subjectives permettant aux bricoleurs d'obtenir "le gran son" à partir d'éléments hi fi peu couteux mais avec quelques compromis bricolés qui font appel à certaines sciences comme l'Euphonisation, la 3D Phonie,le "son" de sel ...
http://audiophile.blog.free.fr/index.ph ... honisation
Bonne lecture

J'avais déjà survolé ce topic... doit y avoir du vrai
En tous les cas, certains y croient suffisamment pour développer un composant se rapprochant du SARD dédié au célèbre lecteur :
http://www.foobar2000.org/components/view/foo_ramdisk
Que vaut-il? Pas encore testé, j'utilise foobar au taf sur une brouette -> pas de RAM à gaspiller

Moi j'ai 8 ou 16go de ram, mais je crois pas à la différence audible du rendu alors que le fichier est bufferisé...
Je rêve de faire faire des ABX à tout ceux qui croient entendre une différence... et il y en a pas loin d'ici.

J'ai pas lu, ça consiste à stocker les cd sur la ram pour les lire afin d'éviter les vibrations du HDD ?

Ben c'est pas nouveau nouveau cette histoire quand même hein.

Envoyé depuis mon HTC Wildfire avec Tapatalk

Mon lecteur audio a déjà un buffer à taille réglable, en plus dans le SARD, il y a un upscale ou extrapolation qui n'a rien de pertinent AMHA.

J'ai donc procédé à l'extraction numérique du code PCM 16bits 44.1kHz que j'ai requantifié en 32 bits 44.1kHz. J'ai chargé les fichiers audio en Ramdisk. La lecture est faite avec un player configuré en 32 bits. Le signal sort du PC en pilote ASIO avec un rééchantillonnage par la carte son à 176.4kHz. C'est l'ensemble de cette procédure qui constitue le "SARD".

Tutut a écrit :Mon lecteur audio a déjà un buffer à taille réglable, en plus dans le SARD, il y a un upscale ou extrapolation qui n'a rien de pertinent AMHA.

J'ai donc procédé à l'extraction numérique du code PCM 16bits 44.1kHz que j'ai requantifié en 32 bits 44.1kHz. J'ai chargé les fichiers audio en Ramdisk. La lecture est faite avec un player configuré en 32 bits. Le signal sort du PC en pilote ASIO avec un rééchantillonnage par la carte son à 176.4kHz. C'est l'ensemble de cette procédure qui constitue le "SARD".

C'est justement cela qui recrée l'ambiance naturelle que recherche cet audiophile!Malgrés des controles qui tendent à prouver que le son une fois upscaller en 32bits n'apporte rien siu le plan des fréquences, lui percoit quelque chose de plus naturel qui rend sa musique plus vivante!

Mais ce n'est pas la seule solution qu'il applique à la reproduction "audiophile" sur son ensemble audio!
il faut aller plus loin dans les post apiguide pour voir les efforts faits sur les champs magnétiques ambiants, les alimentations électriques etc...
Une foule d'invention pour obtenir ''le Grand Son" avec du matériel audio de prime abord pas trés couteux mais choisi pour leur transparence et leur homogénéité!
C'est ce qui a conduit ma curiosité

Je n'ai pas tout lu, j'ai survolé quelques articles, avec le ionostat je suis demandé si beaucoup de gogos croyaient à cette invention, je commencerais à la prendre au sérieux quand on en verra dans les studios d'enregistrement.