Focal Listen

[randomkitty]

Je suis d'accord avec Alphatak, les mesures Num sont à prendre avec de grosses pincettes !

[DarkZunicorn]

Moi c'est l'ensemble de la courbe qui me fait halluciner, avec un énorme creux entre 2 et 5kHz.

Oui mais ça, c'est fréquent : c'est pour éviter les sibilances. (Et je préfère, d'ailleurs, à tout prendre.)

Je suis tombé sur ça. Ça fait longtemps que je n'avais pas consulté ce site

http://www.innerfidelity.com/images/FocalListen.pdf

Merci.
Tyll Hertsens l'a testé ou pas ?
Autrement, je trouve que ce sont encore de bonnes mesures, avec une distorsion modérée et un rendu des ondes carrées qui reste assez droit. La réponse impulsionnelle est à la fois ample et très sèche, ce qui me paraît également excellent. Il n'y a que le creux à 100 Hz dans la réponse fréquentielle qui me fait tiquer, personnellement...

[MrButchi]

Merci Alphatak. En effet, les courbes de Tyll sont plus rassurantes...

@DZ : ok, mais là, paye ton dip ! on parle de -12,5dB par rapport au niveau moyen à 4kHz. Ce n'était plus de la gestion de sibilances, mais un puits sans fond !

[Td310]

@DZ : j'ai juste tapé sur Google focal listen innerfidelity. Du coup je n'ai pas vu de test, juste le lien du fichier pdf...

[Kooka]

Je préfère les ressentis aux courbes, donc j'ai juste lu la partie écrite et non la courbe... J'attends les autres tests pour me faire mon avis. Mais je ne pense pas qu'il sera meilleur que mon Classic ou mon M2 : ce n'est donc que de la curiosité.

[DarkZunicorn]

@DZ : ok, mais là, paye ton dip ! on parle de -12,5dB par rapport au niveau moyen à 4kHz. Ce n'était plus de la gestion de sibilances, mais un puits sans fond !

J'adore comment on s'engueule sur des mesures douteuses d'un casque qu'aucun de nous deux n'a encore écouté : vive TN !

[MrButchi]

Et que je n'écouterai sans doute jamais
En effet,

[alphatak]

Je ne crois pas qu'on puisse qualifier de "douteuses" les mesures d'Innerfidelity, qui ont a minima le mérite de la stabilité, de la reproductibilité et de la comparabilité.
Pour ce qui est d'ergoter et de s'engueuler sur des casques qu'on a pas testé, tu as toi-même placé la barre très haut avec le Meze et le Magister, DZ...

[Karrthus]

Perso là où j'ai le plus d'attente vis-à-vis du Listen, c'est au niveau des haut-médiums. J'ai toujours trouvé les Spirit un peu fades dans cette zone-là, plus spécialement le Spirit One, qui est limite inécoutable - pour ma part - quand ce registre est sollicité.
Par ailleurs, ce pic à 9-10Khz, est loin d'être discret... En espérant que la tonalité du sur-aigu ne vire pas trop dans le métallique. :S

[DarkZunicorn]

Je ne crois pas qu'on puisse qualifier de "douteuses" les mesures d'Innerfidelity, qui ont a minima le mérite de la stabilité, de la reproductibilité et de la comparabilité.

Ce ne sont pas ces mesures-là que j'ai qualifiées de "douteuses" mais celles des Num, comme tu peux le vérifier par toi-même un peu plus haut...
Les mesures d'Innerfidelity sont pour moi aussi une référence.

[alphatak]

Alors on est d'accord, même si "douteuses" me semble du coup un peu faible s'agissant des nums...

[LudoLVG]

J'ai vu le test des numériques.
Il faut vraiment que j'écoute ce casque.
Même si j'ai peur qu'il est perdu le mordant que je trouve dans mon casque focal spirit one qobuz
Mais au moins il n'est pas basseux et reste neutre.

[Td310]

J'ai vu le casque dans sa boîte à la fnac. Pas d'écoute malheureusement... Mais là c'est un vrai circum, il avait l'air bien plus massif que le spirit one

[HamsteRER]

Perso là où j'ai le plus d'attente vis-à-vis du Listen, c'est au niveau des haut-médiums.  J'ai toujours trouvé les Spirit un peu fades dans cette zone-là, plus spécialement le Spirit One, qui est limite inécoutable - pour ma part - quand ce registre est sollicité.
Par ailleurs, ce pic à 9-10Khz, est loin d'être discret...  En espérant que la tonalité du sur-aigu ne vire pas trop dans le métallique.  :S

Le pic était aussi présent dans les Spirit. Ce qui a l'air de changer c'est ce qui se passe avant. J'ai pu réessayer le casque rapidement avec mon 601 et ça passait déjà beaucoup mieux. La signature du Hifiman calme plutôt efficacement la tendance du Listen a partir dans les aigus.
Niveau confort, je suis d'accord sur le fait que le revêtement de l'arceau n'est pas top. En revanche du boulot a été fait sur le serrage qui conviendra à plus de têtes.

[YtseJammer]

Quelqu'un a eu la chance de les comparer avec les Meze 99 ?