Il ne correspond pas à ta recherche

gug42 a écrit :Hello,

Cela fait longtemps depuis mon dernier passage ...  :/

J'adore les basses des audezes, lcdx (hors scope) en tête et lcd2c également (mais ouvert .... probablement à revendre d'ici la rentrée), en 80% fermé j'ai un magnifique zmf ORI.  Comment sont les basses de ce Focal ?  J'apprécie le bas du spectre assurant l'assise pour le reste du spectre, de la chair, de la matière.

Merci d'avance !

salut, ayant eu le lcdx et classic 2 , les basses sont différentes, celles des audeze en font la qualité de la marque c'est sur mais j'ai trouvé au detriment d'un certain réalisme, ça timbrait pas correctement, et au final je me lassais de cette coloration ,de ce coté dark ....

les focal ne mettent pas en avant les basses , c'est une ecoute plus claire mais plus fidele aux timbres , mais sur du rock (batterie) du jazz (marcus miller et sa basse) du hip hop ça descend comme il faut, c'est impactant (je parle du elear ,le clear je sais pas) et bien plus pregnant

Hello,

Merci à vous. Tico, ok j'en ai aussi l'impression.

zannalee : Pour être honnete, je ne sais pas .... J'ai juste le sentiment que pour avoir cette sensation de présence des basses, "cette puissance des bas fonds", une présentation à la Audeze/Zmf est plus ou moins un moindre mal ... après ...

Information importante,

j'ai comparé le Elegia sur le SMSL SP200 et sur l'Audio GD R2R-11. Le résultat est sans appel ! L'Elegia fonctionne comme les Final Audio, c'est à dire qu'il est très sensible au courant !

Du coup, avec l'Audio GD R2R-11 nous avons 0 basses. Et c'est littéral ! En dessous de 160Hz l'Audio GD ne fourni pas assez de courant...

Bref, tout ça pour dire : Pour que l'Elegia fonctionne au mieux de son potentiel, il vous faut une amplification solide en courant !

L'Elegia a probablement une courbe d'impédance qui explose dans le grave, comme l'Elear et le Clear (plus de 300 Ohms en pic vers 50/60 Hz). C'est peut-être une explication.

L'impédance réagit à la tension où au courant ?

J'aurais bien dit au courant, mais c'est le genre de questions qu'il faut poser à Burndav ou à René...

En tout cas, mon Sennheiser HD650 à un pique énorme dans les basses (plus de 500 ohms) et zéro problème avec le R2R-11

kirasd69 a écrit :L'impédance réagit à la tension où au courant ?

Elle réagit aux deux, puisque fonction des deux

kirasd69 a écrit :Information importante,

j'ai comparé le Elegia sur le SMSL SP200 et sur l'Audio GD R2R-11. Le résultat est sans appel ! L'Elegia fonctionne comme les Final Audio, c'est à dire qu'il est très sensible au courant !

Du coup, avec l'Audio GD R2R-11 nous avons 0 basses. Et c'est littéral ! En dessous de 160Hz l'Audio GD ne fourni pas assez de courant...

Bref, tout ça pour dire : Pour que l'Elegia fonctionne au mieux de son potentiel, il vous faut une amplification solide en courant !

Alors faudrait que je puisse le tester sur mon Cayin, qui a une option "Courant continu"...

kirasd69 a écrit :Information importante,

j'ai comparé le Elegia sur le SMSL SP200 et sur l'Audio GD R2R-11. Le résultat est sans appel ! L'Elegia fonctionne comme les Final Audio, c'est à dire qu'il est très sensible au courant !

Du coup, avec l'Audio GD R2R-11 nous avons 0 basses. Et c'est littéral ! En dessous de 160Hz l'Audio GD ne fourni pas assez de courant...

Bref, tout ça pour dire : Pour que l'Elegia fonctionne au mieux de son potentiel, il vous faut une amplification solide en courant !

l'Audio GD R2R-11 propose une impédance de sortie de 2 Ohms qui nous donne un facteur d'amortissement face au Focal Elegia d'environ 18 au nominal de l'impédance du casque.
le SMSL SP200 propose une impédance de sortie proche de zéro et en faisant l'hypothèse d'une valeur de 0.1 Ohms, son facteur d'amortissement face au Focal Elegia serait de 350 au nominal de l'impédance du casque.
le SMSL SP200 amortirait 20 fois mieux le Focal Elegia que l'Audio GD R2R-11, ce qui me ferait le choisir pour de telles caractéristiques de casque.
Quand au résultat sonore sur les basses, la technologie de Focal est fortement tributaire de la tenue de l'amplification par rapport à la charge.

Tiens... c'est rare, mais je n'ai pas compris l'argumentation de René. D'autant moins que dans une expérimentation avec le Clear (dont la courbe d'impédance doit avoir la même forme que celle de l'Elegia), j'ai constaté qu'un mauvais damping factor avait pour effet d’accroître les basses, et non de les faire disparaître : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 50#p700182

LeFaucon a écrit :

renecito a écrit :

kirasd69 a écrit :Information importante,

j'ai comparé le Elegia sur le SMSL SP200 et sur l'Audio GD R2R-11. Le résultat est sans appel ! L'Elegia fonctionne comme les Final Audio, c'est à dire qu'il est très sensible au courant !

Du coup, avec l'Audio GD R2R-11 nous avons 0 basses. Et c'est littéral ! En dessous de 160Hz l'Audio GD ne fourni pas assez de courant...

Bref, tout ça pour dire : Pour que l'Elegia fonctionne au mieux de son potentiel, il vous faut une amplification solide en courant !

l'Audio GD R2R-11 propose une impédance de sortie de 2 Ohms qui nous donne un facteur d'amortissement face au Focal Elegia d'environ 18 au nominal de l'impédance du casque.
le SMSL SP200 propose une impédance de sortie proche de zéro et en faisant l'hypothèse d'une valeur de 0.1 Ohms, son facteur d'amortissement face au Focal Elegia serait de 350 au nominal de l'impédance du casque.
le SMSL SP200 amortirait 20 fois mieux le Focal Elegia que l'Audio GD R2R-11, ce qui me ferait le choisir pour de telles caractéristiques de casque.
Quand au résultat sonore sur les basses, la technologie de Focal est fortement tributaire de la tenue de l'amplification par rapport à la charge.

Et donc... avec mon EC BA ???  :-?
 :-O

Avec le BA, ça devrait bien taper ! Tu le pas encore reçu ?

Tu as raison Patrick (Alphatak), il y aura dans la mesure de réponse en fréquence un grossissement des basses, mais aussi un sous amortissement qui les donnera fragiles sur les impacts.
En plus la technologie Focal avec des suspensions très souples en font de véritables petits générateurs de courant qui posent problème à l'amplification.
De mon expérience, avec l'Elear, sur de gros impacts en extrême basse, on entend plus rien, alors que sur des vibrations il y a bien grossissement.

Au passage, pour l'Elegia, l'amplification "en tension" est plus favorable, mais il est préférable de dire qu'il faut un ampli avec une impédance de sortie très basse.

cirdecpc a écrit :Perso j'ai acheté le câble Meze il y a quelques semaines et il va parfaitement avec mon elegia.
Il est souple, les finitions sont bonnes et pas (trop) de bruit de frottement contrairement au 3,5 vendu avec le casque.
Niveau sonorité on y gagne un peu mais je continue mes tests
Bonne journée

Comme toi j'ai acheté le câble MEZE asymétrique en 2.5mm, car le câble d'origine a lâché au bout de 2 mois à peine...

A savoir je n'utilise ce casque qu'en nomade.

Eh bien quelle différence IMPRESSIONNANTE !! il n'a plus rien à voir avec le casque que j'avais acheté. Il est branché sur mon FIIO M11 et je n'écoute que de la musique sur Tidal, donc non équalizer. Le casque à pris de la basse, des aigus mais pas d'agressivité. Le placement de tout les instruments est hyper bien définis, la scène sonore s'est ouverte, un truc de dingue, je redécouvre toutes les musique que j'aime temps.

Je ne trouvais pas ce casque à l'aise sur de la musique électronique, rock... aujourd'hui il est bon partout. Je sais que cela ne viens pas que du casque, le baladeur y est aussi pour quelque chose, mais la symbiose des 2 me rend heureux.

Je ne suis pas un pro du son, juste un néophyte qui prend son pied à redécouvrir de la musique.