Et encore une nouveauté à venir, le TH-610 de Fostex !!

http://www.hifiinsider.com/news/2016/2/ ... headphones

Peut-être le succès du TH-X00 y est-il pour quelque chose ?
Un peu de TH-900 MKII (câbles détachables, il me semble reconnaitre le connecteur), un peu de TH-X00 (cups en bois) et un peu de TH-600 (drivers)....

A voir !!!

A moins qu'ils soit plus neutre, je vois pas l'intérêt !
En tout cas je me risquerai pas !
Qui se dévoue !?

kyo9999 a écrit :A moins qu'ils soit plus neutre,  je vois pas l'intérêt !
En tout cas  je me risquerai pas !
Qui se dévoue !?  :mrgreen:

Ça m'étonnerait que Fostex fasse un truc neutre (non V shape)

ph58 a écrit :

kyo9999 a écrit :A moins qu'ils soit plus neutre,  je vois pas l'intérêt !
En tout cas  je me risquerai pas !
Qui se dévoue !?  :mrgreen:

   Ça m'étonnerait que Fostex fasse un truc neutre (non V shape)

Je sais, t'as pas tord! On en sera plus lorsque l'un d'entre nous se lancera!

Si c'est pas en V, c'est pas du Fostex, donc aucun intérêt !!!
Après on peut discuter de la profondeur du V...
Gros V, petit V, en U, en petit u.....

Petit déterrage de topic de... 6 ans! Après mon regretté Emu Teak, je me suis lancé dans l'achat du Fostex TH610, 250e en Amazon reconditionné ( arrivé neuf, emballage extérieur abimé ). Une très bonne affaire donc. J'ai troqué mon Shure SR1540, que j'ai renvoyé chez amazon en contrepartie!


Autant le dire tout de suite: je suis un fan absolu des drivers en biocellulose de Fostex. Pour moi, ils permettent d'obtenir une descente importante dans les basses avec une faible distortion. Sans attendre le niveau d'un planaire, c'est pour moi ce qui s'en rapproche le plus en terme de casque dynamique. Et c'est là tout le génie de ce casque.


En effet, je vois tout le monde dire "casque basseux", signature en V... Alors qu'en regardant les mesures, c'est tout l'inverse. Le casque ne monte absolument pas dans les basses, au contraire, c'est un véritable exemple de linéarité... Comme les planaires. Je pense que la réputation de casques basseux, vient principalement de son extension dans les graves, qui donne énormément de corps et de richesse dans les graves à l'écoute, sans entacher le reste. Evidemment, le fait que ce soit un casque fermé vient renforcer cette sensation.

Et c'est pour ça que ce casque est excellent. Le fait d'avoir une grosse extension dans les basses, sans avoir un bass shelf énorme, ça permet d'éviter le défaut majeur des casques fermés sur les basses fréquences: avoir une perte de précision dès que l'on monte un peu trop le volume, ou qu'il commence à y avoir beaucoup de basse.

Les basses fréquences se propageant bien plus longtemps et résonnent beaucoup plus, les casques fermés souffrent majoritairement de ce soucis car évidemment, l'arrière du casque n'absorbe pas toute les ondes ( a l'inverse d'un casque ouvert qui laisse les ondes s'échapper ), et on se retrouve donc avec un gloubiboulga audio dès que ça vient jouer du boom boom.

Le fait d'avoir une forte extension dans les basses sans avoir des basses puissantes ( pas comme un Meze 99 ), permet d'obtenir cette sensation satisfaisante d'avoir une musique qui a du corps et de la puissance, sans jamais baver sur les voix ( pas comme le Meze encore une fois... ), et surtout de préserver toute la richesse et les nuances des basses fréquences. Le driver en biocellulose est très réactif.

Je trouve la tonalité du casque très bonne, rien qui me saute à l'oreille lors de mes écoutes, peut être un peu plus chaleureux que normal sur les voix, mais ça reste vraiment très correcte.


Pour moi, ces casques Fostex avec des drivers en biocellulose, restent les enfants parfait d'une fusion entre un casque dynamique et un planaire.

Cela reste pour moi, avec le Massdrop TH X00 et le Emu Teaks, l'expérience la plus probante dans mon exploration des casques fermés.

Qu'as-tu pensé du Shure 1540 ?

250€, ça me semble être un excellent tarif.
Je me demande bien ce que ce TH610 donne face au Denon AH-D 5200 et 7200.

Puis, est-ce-qu'il fuite autant que le TH900 ?
Car cette histoire de fuite me gêne pas mal pour un casque fermé. Le Denon, par exemple, ne fuite que très peu.

Yack a écrit : ↑02 avr. 2022 20:38 250€, ça me semble être un excellent tarif.
Je me demande bien ce que ce TH610 donne face au Denon AH-D 5200 et 7200.

Puis, est-ce-qu'il fuite autant que le TH900 ?
Car cette histoire de fuite me gêne pas mal pour un casque fermé. Le Denon, par exemple, ne fuite que très peu.

pour ma part ,à choisir entre un modele crée par le concepteur des drivers et un modéle reprenant les memes drivers, je vais vers l'original

donc je préfére un fostex th aux denon ou voire aux emu teak que j'ai eus (je crois que jvc avait repris aussi les fameux drivers fostex )

Hanouk a écrit : ↑02 avr. 2022 12:59 Qu'as-tu pensé du Shure 1540 ?

Concernant le Shure 1540, c'est un excellent casque fermé, bien équilibré, juste un poil trop basseux dans le "mauvais" sens du terme.

A savoir une montée en dB dans les basses plutôt qu'une extension forte dans les graves. Ce qui, sur les casques fermés, dès que l'on monte un peu trop le volume, à tendance à écraser le reste du spectre audio. Je rassure, on reste bien loin d'un Meze 99, mais bon, à 330e le Shure et à 250e le Fostex, le choix fut vite fait pour moi.

Alors attention par contre, le Shure 1540 est probablement le casque le plus confortable que j'ai eu jusqu'a présent. Poids plume, belle finition, et super confy.

Yack a écrit : ↑02 avr. 2022 20:38 250€, ça me semble être un excellent tarif.
Je me demande bien ce que ce TH610 donne face au Denon AH-D 5200 et 7200.

Puis, est-ce-qu'il fuite autant que le TH900 ?
Car cette histoire de fuite me gêne pas mal pour un casque fermé. Le Denon, par exemple, ne fuite que très peu.

Personnellement, je n'ai pas aimé le Denon 7200. En réglage stock, les voix sont bien trop poussives, avec un côté "wonky" et une tonalité peu naturelle. Une fois réglé avec EQ, c'est mieux, mais on reste loin en terme de capacité technique des drivers Fostex en biocellulose.

Etonnement, le TH610 fuite bien moins que ce que je pensais! Une des raisons principales, comparés aux Emu Teaks, Massdrop TH x00 etc... c'est qu'il y a un bon padding dans les cups en bois.... chose totalement absentes sur les casques de marques tiers!

De mon côté, je n'ai pas essayé le TH900, mais les retours que j'ai pu lire, et les analyses de différents grand nom dans le domaine ne font pas envie. Une signature en V assez prononcé, compensé par une excellente dynamique... Mais je préfère largement la neutralité du TH610. L'extension dans les basses permet déjà un bon taux de graves.

Juste un mot en passant pour vous dire combien j'apprécie ce casque. C'est bien simple : le Fostex TH610 a désormais remplacé mon bon vieil Audeze LCD2.2 pre-Fazor... pour tout, que ce soit l'écoute plaisir ou la création MAO !
Je lui trouve une sonorité plus claire que celle de l'Audeze et des basses mieux définies, mieux articulées que je peux "suivre" plus facilement.
Lui cherchant un câble symétrique, je désespérais de dénicher un XLR4 pas trop cher (mais de qualité), quand je suis tombé sur ce quasi-générique d'Amazon qui fait remarquablement bien le boulot et dont la prise ainsi que le séparateur sont taillés dans un noyer qui est presque de la même teinte que celle des coques du Fostex.
Le tout branché sur un Geshelli Erish V1 sonne bien droit, avec une belle dynamique, mais sans trop d'agressivité. Certes, il reste une pointe de stridence dans le rendu à cause de la bosse de la RF aux alentours de 6 kHz... mais c'est peut-être aussi ce qui donne à ce casque son surcroît de clarté par rapport à l'Audeze. En tout cas, je supporte beaucoup plus ce boost des mid-aigus sur le TH610 que sur d'autres casques... et il comble peut-être une attente inavouable chez l'audiophile plus très jeune que je suis (58 ans).

Bonjour,
Sur mes dap, j'écoute - classique presque exclusivement- avec le Liric en 4.4 sur le SR35 et 3.5 sur le SP1000.
Je suis satisfait du lien 4.4/SR35, moins du lien 3.5/SP1000.
Recherchant un autre casque fermé mieux adapté au SP1000, on me conseille le th610 ; sa gamme de prix me convient. Il y a un exemplaire à 599 € chez Retrofutur.
Hésitant avec l'Azurys et l'Elegia, j'aimerais rapidement, pour ne pas rater la promo de Retrofutur, merci, un retour d'expérience et un éventuel conseil pour ceux qui peuvent en donner.
Seule la qualité sonore m'intéresse.
Et encore, si vous avez autre chose à proposer, j'en tiendrais compte.
Merci à tous.

le elegia, sincérement; ne m'a pas du tout convaincu

le th 610 est bien plus équilibré, un grave tendu sans dénaturer le medium et les détails , la scene sonore est réussie pour un fermé

de tous les th , 600 , denon 7200 5200 emu teak, ou th x00 ,je trouve que le 610 est le plus abouti et équilibré

alternative le sonorus final VI

J'ai commandé le TH610, quant au Final VI, il est introuvable en neuf et occasion.

Robert66 a écrit : ↑01 juil. 2024 17:40 J'ai commandé le TH610, quant au Final VI, il est introuvable en neuf et occasion.

Bah, ce n'est pas du tout la même sonorité et je préfère très largement le premier au second.
Autrement, je suis plus ou moins d'accord avec tout ce qu'a dit zannalee plus haut : le TH610 donne une impression de maîtrise pleine de naturelle, avec un soundstage étonnamment aéré pour un fermé mais précis.
Depuis que j'ai le mien, je ne lui fais plus des infidélités, en été, qu'avec un vieil Audeze LC2.2 pre-Fazor muni de pads en velours. Car le seul inconvénient du TH610, c'est qu'il ne rend de manière optimale qu'avec les bonnettes en simili-cuir d'origine qui, hélas, te cuisent rapidement les oreilles à la belle saison.
Si, un deuxième petit défaut quand même : les broches du câble sont propriétaires, ce qui restreint quand même le choix quand tu veux remplacer ce dernier.
A part ça, pour moi, ce n'est pas loin d'être le casque parfait, tant pour l'écoute plaisir que pour l'écoute critique et aussi bien sur des sources sédentaires que sur du matos nomade.