Le topic du DT1770 Pro

[alphatak]

Commenter le test d'un casque sur le topic dédié au casque est HS ? Ah bon...

[ttaazz]

Non ce n'est pas HS mais ce que voulais dire Flying c'est de parler du site en lui même et de leurs méthodes et pas du test

[MrTacos]

Du coup je sais pas quoi me prendre comme casque de monitoring aux alentour de 600 euros.... (j'ai pas besoin d'isolation car je fait tout ITB..... mais impossible pour moi de prendre un casque avec une telle courbe.....maybe hd600???

[Franck.T]

Ce qui me fais marrer avec ce comparo vs le 770, c'est que le mec fait un peu vite le raccourci sur la précision du 1770. J'ai eu les 2 certes pas en même temps mais il ne fait aucun doute selon moi que le 1770 permet d'aller plus loin dans la précision, que ce soit à but professionnel ou pour le plaisir qu'il procure. Et la bonne question c'est de ce demander quelle offre il y a pour un casque assez équilibré , isolant , durable et performant sur le marché dans les 600 balles ... Oui le 770 a de beau reste, mais pour autant il est largué voilà tout ! Et il l'a écouté avec quelle source pour le test, c'est bien beau de parler de courbe blabla ...

[jxh]

ils les ont écouté en même temps ou presque sur le même matos

Alors quand le mec dit que ça sonne pareil très honnêtement et sauf à dire qu'il n'a pas de vrais oreilles ou qu'il est malhonnête, ça parait assez difficile de ne pas le croire au moins un peu

[Franck.T]

Enfin vu le succès utilisateur que rencontre le casque, visiblement il est accueilli avec beaucoup de retour positif partout même sur head-fi ! Puis je trouve un peu étonnant cette démarche d'un site vendeur de mettre en avant le 770 comme çà , du stock peut être lol

Faut croire que Beyer sait encore faire du casque , n'en déplaise aux amoureux des courbes ... Moi je l'ai bien aimé ce 1770 , c'est un casque que je conseillerai sans problème à toute personne qui cherche un casque fermé. Pour tout faire dans cette zone de prix, certes sur le classique il est un peu moins bon que sur le reste !

[jxh]

je dis seulement que ce genre de comparo est difficilement contestable si il est fait honnêtement évidemment

Je ne me prononce absolument pas sur la qualité du casque que je ne connais pas.

Enfin je n'ai pas le sentiment qu'ils indiquent que le casque est mauvais ils disent juste qu'il sonne comme le t770 qui sauf erreur n'est pas un mauvais choix non plus.

[alphatak]

Du coup je sais pas quoi me prendre comme casque de monitoring aux alentour de 600 euros.... (j'ai pas besoin d'isolation car je fait tout ITB..... mais impossible pour moi de prendre un casque avec une telle courbe.....maybe hd600???

Leur courbe n'est visiblement pas corrigée, c'est la courbe brute sans correction de type "Human target". Si tu as l'habitude de regarder les courbes ailleurs, sur innerfidelity ou sur headroom, c'est normal que tu sois effrayé, d'autant qu'ils ont calé leur graphe entre -10/+10 db...
Je n'en dirai pas plus, vu qu'apparemment oser critiquer un test d'audiofanzine passe mal ici, alors que je ne l'ai jamais vu cité comme référence où que ce soit. Bref...

[Franck.T]

Déjà un serpent de mer qui se balade avec un HD800 c'est pas crédible 2sec ... Alors va plutôt sur le topic du 400s j'ai fais une découverte hihi ..

[jxh]

Je n'en dirai pas plus, vu qu'apparemment oser critiquer un test d'audiofanzine passe mal ici, alors que je ne l'ai jamais vu cité comme référence où que ce soit. Bref...

qui a bien pu dire ça ? pas moi en tout cas

Et d'ailleurs il me semble intéressant de rappeler que ce site, dans les tests qu'il propose, a une approche technique pour un usage monitoring ; ce n'est évidemment pas le même objectif que nous cherchons ici.

Ceci explique sans doute en partie cela ; car si on lit bien les comptes rendus d'écoute proposés, des nuances de signatures sont soulignées ; de leur point de vue, elles sont négligeables, vues de notre fenêtre plus audiophile elles sont surement plus importantes.

[flying baboon]

avec beaucoup de retour positif partout même sur head-fi !

Ca pour le coup c'est pas dur... Hf c'est le site de la hype, ne pas trouver des feed-back dithyrambiques serait etonnant.

[Franck.T]

Je suis pas tout à fait d'accord, certes il y a de la hype mais en proportion du nombre de mec présent sur head-fi je suis pas sûr que ce soit pire qu'ailleurs ... Et quand même , il y à aussi des mec qui savent écouter du son chez eux ! Parfois j'ai l'impression que TN ou plutôt l'ambiance de TN est d'avoir un peu le melon vs head-fi ... Enfin bref c'est pas comme si j'en avais quelque chose à foutre

[Pace]

*souffle sur la couche de poussière*

*tousse*

Bon j'up le topic avec une petit retour d'un mod proposé sur HF par TwoEars (ici).
Je vous conseille vraiment de lire la thread et sa review en entier si vous êtes en possession d'un DT1770, TwoEars a plus d'expérience, plus de matos et plus de recul que moi, et ce que vous allez lire est conçu seulement comme un complément à son test.

Avec la première membrane retirée (mod jusqu'ici réversible)

On continue... (taille originel)

Et voilà! (taille originel)


Voilà les impressions que j'ai eu et que j'ai noté sur le moment, telles quelles:

Après quelques minutes de charcutage, petit retour à chaud avec :
- 2 mois d'écoute du DT1770 stock
- ± 1 heure avec le mod et l'equalizer proposé par TwoEars
- un vocabulaire au pifomètre même si j'ai lu le lexique de idiophile
- seulement le DT1770 stock en guise de référence dans cette gamme de prix
- un paquet de morceaux de genres différents que je connais (très) bien, avec des qualités de mastering différentes (genre vraiment) et principalement en qualité CD.


Premier morceau, avec le son du stock en tête :
La première chose qui m'a marqué en lançant un morceau c'est la voix de l'artiste (homme).
La différence entre le sentiment de présence que cette voix nous donne avec le stock et avec le mod est juste considérable.
Ce que je remarque ensuite sur ce morceau que j'apprécie particulièrement mais qui a un mastering moyen, c'est que l'instrumental est clairement plus sibilante. C'est inhérent au dit morceau et je l'avais déjà remarqué sur la version stock/d'autres casques mais c'est quand même plus marqué avec ce mod.

Ce que j'ai constaté au bout d'une heure et encore aujourd'hui :
- tout ce qui est rendu du vocal (homme & femme) est ce qui y gagne le plus, la présence des voix est tout autre que celle de la version stock
- de la même manière, on gagne en intimité : les balades au piano qui manquaient cruellement d'émotions retrouvent doucement leurs couleurs
- Un son en général plus musical et entraînant une meilleur immersion sur la plupart des morceaux
- des sibilances et une fatigue auditive plus rapide que j'explique surtout par une plus grande sensibilité du casque au reste du système couplé à un matériel limité (Schiit Magni 2 + Clip Jam ou U-Sabre). Néanmoins à l'heure actuelle je pense que ce point est à relativiser, en tout cas il ne me dérange plus.

N'oubliez pas que l'equalizer est sine qua none est qu'il peut lui même être modulé jusqu'à trouver ce que vous préférez. Pour ma part j'ai aujourd'hui des pics de 80 à 400 Hz pour mettre en valeur les médiums et les voix.
Pour ma part je pense que ce mod est assez intéressant, je ne regrette pas de l'avoir fait, tout au contraire, et à mon avis c'est un mod à considérer pour tous ceux qui aiment la signature du DT1770 mais n'en sont pas entièrement satisfait.
A savoir qu'il est possible de poursuivre le mod en substituant les membranes enlevées par un morceau de collant et ainsi protéger le driver.

[Kooka]

N'oubliez pas que l'equalizer est sine qua none est qu'il peut lui même être modulé jusqu'à trouver ce que vous préférez. Pour ma part j'ai aujourd'hui des pics de 80 à 400 Hz pour mettre en valeur les médiums et les voix.

Et du coup, comment savoir si les différences sonores sont le fait du mod ou de l'équalization ?

Edit : laisser les drivers totalement nus sans protection est une mauvaise idée. le moindre poil ou cheveu qui viendrait se coller sur le Driver (voir poussière ?) pourrait faire des dégâts sur le son...

[Pace]

N'oubliez pas que l'equalizer est sine qua none est qu'il peut lui même être modulé jusqu'à trouver ce que vous préférez. Pour ma part j'ai aujourd'hui des pics de 80 à 400 Hz pour mettre en valeur les médiums et les voix.

Et du coup, comment savoir si les différences sonores sont le fait du mod ou de l'équalization ?

Edit : laisser les drivers totalement nus sans protection est une mauvaise idée. le moindre poil ou cheveu qui viendrait se coller sur le Driver (voir poussière ?) pourrait faire des dégâts sur le son...  |-)

J'ai précisé dans la même phrase que c'était "aujourd'hui".
J'ai passé un bon moment avec l'equalizer proposé par TwoEars (comme précisé avant mes impressions) et ces impressions datent d'immédiatement après avoir appliqué le mod. Quand j'ai mis "encore aujourd'hui", c'est simplement que je me retrouve dans ces impressions encore aujourd'hui.