Le topic du DT1770 Pro

[ambient]

Merci pour ton avis

[Ghisy]

Salut,

Est-il possible de connecter ce casque en balanced (symétrique) avec un câble adéquat ? (2.5 mm)

Je suis en train de l'essayer et j'aime beaucoup. Mais j'ai d'autres interrogations :

- le son semble "fuiter" alors que c'est un fermé ?
- je le teste avec le Cowon Plenue R et je me demande si l'impédance du casque n'est pas trop élevée pour le DAP ?
- en nomade, c'est jouable ?

Merci.

[Franck.T]

Salut,

Est-il possible de connecter ce casque en balanced (symétrique) avec un câble adéquat ? (2.5 mm)

Je suis en train de l'essayer et j'aime beaucoup. Mais j'ai d'autres interrogations :

- le son semble "fuiter" alors que c'est un fermé ?
- je le teste avec le Cowon Plenue R et je me demande si l'impédance du casque n'est pas trop élevée pour le DAP ?
- en nomade, c'est jouable ?

Merci.

Le 1770 est en mini-xlr3, donc sans recablage en direct ou sans changer le xlr3 pour un xlr4 pas de symetrique... Mais ce n'est pas indispensable, j'ai un iFi IDSD Black qui va très bien avec le 1770 Pro non symétrique !

[randomkitty]

Si ça vous intéresse, je vends le mien dans les PA ;)

[renecito]

Bonjour,

j'ai profité de la revente de Randomkitty et je ne suis pas déçu, mais j'avais été sensibilisé sur ce casque par Franck.T et ma pratique du DT1990 Pro que je possède depuis 3 ans.
J'ai un préjugé sur les casques fermés, mais j'avoue que ma satisfaction est grande sur le DT1770 Pro pour quelqu'un qui écoute des opéras ou la grande définition du driver n'est pas altéré par la structure fermée. Les voix sont d'une grande justesse, les violons, les bois et les cuivres très "naturels". Les basses sont remarquablement tenues, même si l'équilibre est perfectible. La finition et la solidité sont sans concession. Remarquable produit dont le prix neuf actuel est sacrément attractif !

[patatchod]

Et hop, déterrons un peu le post....
Je me suis fait envie d'un casque fermé et mes lectures m'ont lentement mais surement amené vers le Beyerdynamic DT1770 Pro.
J'en ai trouvé un sur Head-Fi à un prix qui me semblait correcte (mais il est vrai qu'il n'y en a pas des masses en occaz).
Le voilà sur mes oreilles un peu craintives, le célèbre pic des 8KHz me faisant un peu peur.
Premier essai avec les pads velours sur la sortie casque de mon SMSL AD18. Bon, on oublie, à fond, elle n'arrive pas à alimenter correctement le DT1770.
Je passe au SP1000+Amp et je grimpe le son jusqu'à 110 (ampli en high gain) et ... Ça marche ! Même bien. Ces fameux aigus que je redoutais sont bien là, mais effectivement toujours en dessous du seuil qui les rendrait intolérables. C'est très détaillé, tout en gardant un certain naturel. Par contre, pour les graves, c'est plus light... Sortant du HE6se, le gap est large et profond. Il y a vraiment un manque.
Donc passons aux pads "leather".
Wouah... La couverture est trop courte, maintenant j'ai des graves (franchement envahissants et plus très définis) et beaucoup moins d'aigus.
Je n'imaginais pas que les pads changeraient autant le son. Ce n'est absolument plus le même casque.
D'où ma première question : Existe-t-il des pads qui seraient un peu entre les les velours qui éteignent les graves et les leather qui les allument plein phare en coupant les aigus ?
Et puis tant qu'à faire, des pads qui isolent un peu mieux que les velours...

[bible100]

Wahh. Ça avance ta recherche donc. Tu situes le Denon 9200 au dessus sur le sp1000amp ou non ?

[patatchod]

Bonsoir Sébastien,
difficile de te répondre, je n'ai pas écouté suffisamment longtemps le Denon.
Mais la partie medium aigus m'a beaucoup plus...
je pense qu'une comparaison directe mettrait le Denon assez facilement devant, mais le DT1770 a, amha, une grosse marge de progrès avec les divers mods existants.
J'aurai peut-être bientôt la possibilité d'alimenter le sujet avec un T1 mk2.
Donc, à suivre...

[renecito]

Egalisation Beyerdynamic DT1770 Pro

Mesure de la réponse fréquentielle avec une compensation "HPN" au moyen du MiniDSP HEARS et égalisation prédictive avec le logiciel REW


Filtres à appliquer

[patatchod]

Merci René, j'essaye ça la semaine prochaine !

[patatchod]

Wahh. Ça avance ta recherche donc. Tu situes le Denon 9200 au dessus sur le sp1000amp ou non ?

Un peu hors sujet, mais si, maintenant, le DT1770 est pour moi clairement en dessous du Denon 9200 sur mon SP1000, le T1, pour autant que je me souvienne de l'écoute du 9200 est pour moi largement au niveau du Denon, voir meilleur...

[Koninho]

Bonjour à tous,
je 'deterre' un peu le topic car actuellement possesseur (heureux) d'un DT1990 je suis à la recherche d'un fermé,
pour écoute sédentaire toujours, mais pour ne pas gêner ma compagne lorsque c'est nécessaire..
Je me demandais dc si partir sur le DT1770 faisait sens ayant son cousin ouvert et en étant très satisfait?
Il ne fuite pas trop ? Retrouve-t-on le détail des aigues sans agressivité avec une présence de basses suffisantes et détaillées?

Ayant un budget autour de 400 en neuf j'avais aussi repéré le Denon A-HD5200 que je trouve au passage plus sympa esthetiquement parlant (mais ce n'est pas la priorité) et je ne connais pas le rendu Denon mais en ai lu du bon par ici et ailleurs..
Bref DT1770 pro ou pas ?...

[Franck.T]

Et pourquoi pas le nouveau DT700 Pro X ?

[jprenaud78]

Tu penses que les nouveaux sont supérieurs aux anciens modèles ?

[Phifi]

J'ai beaucoup utilisé 1770 et 1990, qui partagent les mêmes drivers avec une charge acoustique différente.
Le 1770 ne fuite pas c'est un vrai fermé. Il est bon mais je trouve son équilibre moins réussi que le 1990. Le 1770 procure de bonnes basses avec une petite emphase vers 30 Hz qui ajoute un poids pas désagréable. La pointe dans l'aigu reste mesurée comparée à d'autres productions Beyer. Le Denon est sans doute plus coloré, il plaît à certains. Peut-être qu'il leake pas mal, à la manière des Fostex TH600 et autres THx00 qui sont de faux fermés, comme le TH900. La résolution des drivers est sans doute inférieure aux drivers Tesla Beyer.
Pas facile de te conseiller, j'aime moins les fermés, j'utilise tout le temps des ouverts ou semi-ouverts.