Le topic du LCD-2/LCD-3

[g g]

Sinon, je joue la facilité, et c'est retour à la case Audio-GD. (Qui ont tous une réserve de puissance plus que conséquente.) Mais comme le LCD-2 est un casque déjà plutôt chaud de base, j'ai peur que l'association ne colle pas.

perso, je ne pense pas du tout que les audio gd soient des amplis chauds. ils sont plutôt neutres.

[Oliv009]

Des quelques gd que j'ai pu écouter et pour certains posséder je dirais que ça dépend duquel.

Il est certain en tout cas qu un Master sera neutre et l'association avec le lcd2 était terrible. A petit budget un ember couplé à un tube type clear top un peu montant pourrait être une piste mais sans doute moins certaine que le shiit.

[Smartiris]

Merci pour ces sages conseils.
Donc à priori, je suis bien parti pour guetter les PA sur Head-Fi, en quête du Schiit Mjolnir. Je verrai aussi pour les autres modèles de la marque.

Je vais également demander à Oscillo si son Yulong Sabre A18 s'associe bien avec le LCD-2. Il a possédé ce casque avant de le revendre.

[Oliv009]

Bon un bref retour qui ne sera pas bien plus long car je ne vais pas garder le lcd3 (pas de panique il est déjà réservé).

Ayant eu toute la gamme ouverte des audeze entre les mains je dois conclure que globalement ce n'est pas ce que je préfère.

J'ai comme même un coup de cœur pour le lcd2 pré fazor avec son approche très typée de la musique et qui ne peut pour moi s'envisager que comme un casque a compléter tant il manque d'équilibre et de justesse. Mais la présentation de la scène me plaît bcp et çe grave pléthorique et lourd aussi.

Pour tous les autres fazorises ce que je ne comprends pas c'est la divergence de mes impressions entre le lcd2 f et le lcd3 f alors que le matériel en amont était le même.

Hormis son manque d'impacts en bas et de sub le lcd2 f m'a semble équilibré, homogène et cohérent dans son approche. La scène me semblait assez large et profonde laissant aisément les instruments s'exprimer le tout de manière assez fluide tout en gardant la audeze touch.

Avec le lcd3 j'ai l'impression de récupérer pas mal du lcdx dans cette approche très "live" très frontale très charnue mais avec plus de basses.
Par contre les aigus et la fluidité générale me semble moins bonne et même si les médiums me semblent moins projetés en avant et plus agréables la c'est tout le reste qui a mes oreilles semble tenter de passer en force et tout le temps.

La nuance des instruments et derrière cela de l'ensemble de la musique ne passe pas. On est dans de la force pure qui insiste sur chaque touché de note et vient harceler l'auditeur pour imposer non pas l'émotion de la musique mais la virilité du casque.

Je ne cache pas que cela me déplait particulièrement. J'ai l'impression même a niveau moyen d'avoir tout mis sur gain high et d'avoir un peut trop poussé le volume.

Je n'accroche pas non plus avec la partie aigus ni avec le manque de justesse global.

Bref a ce prix je pense qu'un lcdx fera pour bcp d'amateur du genre l'affaire mise a part sur les basses ou qu'un lcd2 pourra en enchanter plus d'un a bien moins cher.

Je serais ravi d'échanger avec d'autre heureux possesseurs sur mon avis heureusement pas partagé par tous car j'avoue moi même avoir été déçu de cette rencontre dont j'attendais beaucoup....

[g g]

voilà un point du vue intéressant et constructif. Merci oliv

[Oliv009]

Attention qu'encore une fois ce ne sont que mes goûts personnels aussi qui s'expriment au travers de mon jugement.

En passant chez pierre paya j'ai pu écouter sur son rudistor hdg l'abyss.

On retrouve cette approche assez frontale de la musique avec bien plus de qualités qu'un lcd3 bien sur. Je n'ai pas vraiment apprécié l'écoute bien qu'assez brève.

J'ai eu des retours de possesseurs le trouvant assez fatiguant. Je ne suis pas amateur du genre et l'ai trouvé déjà assez pénible au bout d'a peine 5 minutes.
Cela n'enlève rien a ses qualités sans doutes exceptionnelles.
Juste que ce n'est pas mon truc....

[Sorrodje]

T'as trouvé que l'Abyss était frontal ?

[g g]

Pour l'avoir comparé sur le BA à mon TH900, je n'ai pas trouvé que la largeur de la scène sonore de l'Abyss était un de ses points forts, ou à l'inverse c'est un gros point fort du TH900 qui m'a semblé sonner aussi large.

[kristo13]

Pour avoir pu également écouter l'abyss sur le rudistor prévu à son effet bin j'ai trouvé ça franchement moyen.. Je l'ai amplement préféré sur le Lau de Flo voir même sur un beaucoup plus modeste schiit mjolnir. .. C'est pour dire...

[Oliv009]

Attention qu'encore une fois ce ne sont que mes goûts personnels aussi qui s'expriment au travers de mon jugement.

En passant chez pierre paya j'ai pu écouter sur son rudistor hdg l'abyss.

On retrouve cette approche assez frontale de la musique avec bien plus de qualités qu'un lcd3 bien sur. Je n'ai pas vraiment apprécié l'écoute bien qu'assez brève.

J'ai eu des retours de possesseurs le trouvant assez fatiguant. Je ne suis pas amateur du genre et l'ai trouvé déjà assez pénible au bout d'a peine 5 minutes.
Cela n'enlève rien a ses qualités sans doutes exceptionnelles.
Juste que ce n'est pas mon truc....

Edit l'abyss etait branché au rdv mkiii.

[Ony]

Ça montre encore une fois que chacun perçoit les casques différemments !

Je trouve le LCD-X très frontale, le LCD3F frontale, LCD3 laidback et l'Abyss aussi distant qu'un HD800

[Oliv009]

Sur un morceau comme waiting m'y young years de London grammar j aime l'approche des em32 avec lesquelles le point de source de la voix est un peu plus éloignée et se situe clairement entre les deux yeux et vient se diffuser dans l'espace.

avec l'abyss la chanteuse s'est rapproché d'une dizaine de mètres et l'échelle de Sa voix était plus large que ma tête et donc vient se diffuser dans un espace nous séparant beaucoup plus restreint.
Je n'aime pas trop cette approche.
Les Hifiman on je trouve cette approche plus laid back.
pour en revenir au sujet de ce topic en effet les médiums du 3 sont un peu plus cool que ceux du X ce qui me semble pas trop difficile mais reste pour moi assez désagréable.
après les goûts les couleurs la perception chose reste des fois assez subjective en effet.

[Sorrodje]

l'Abyss aussi distant qu'un HD800

Oui totalement. Ce sont les deux seuls casques que je connaisse capables de produire une image holographique devant l'auditeur. l'Abyss le fait d'ailleurs encore mieux que le HD800 à mon humble avis.

[Oliv009]

Sans doute. Enfin pas de coup de coeur pour moi et tant mieux à ce prix....

[Ony]

Oui, c'est le bon côté de la chose