Audeze Sine l'ortho nomade

[Yandere]

Il est en demo chez son_video à Lyon

[Kooka]

Donc, RK et toi : il faut nous en dire plus alors.

[nuxos]

600€ c'est pas donné, surtout pour un supra

Reste à voir ce qu'il propose comme performance sonore par rapport au PM-3

[Yandere]

Bon 1ere écoute, bah hyper décevant. Notamment la scène sonore hyper étriquée, à la façon B&W P5...

[Kooka]

Bon 1ere écoute, bah hyper décevant. Notamment la scène sonore hyper étriquée,  à la façon B&W P5...

Vu que sur la photo tu as aussi un PM3, tu as pu comparer les deux ? (scène sonore, du coup)

[Elawarai]

Ta source délivre assez de mW ??? Il me plaisait bien sur papier mais faut du jus quand même.

[Elawarai]

Je vais avoir l'occasion d'avoir d'essayer un Sine d'ici quelques jours (venue de famille vivant aux US en vacances pour une petite semaine). J'ai eu un PM-3 pendant près d'un an, je vais voir ce que ça donne en comparaison mais ça fait 6 mois que je m'en suis séparé. Si quelqu'un disposant d'un PM-3, sur PARIS, veut qu'on se fasse un petit meeting pour comparer, j'aurai sans doute le Sine à disposition entre le 16 et le 23 avril.

[YtseJammer]

Bon 1ere écoute, bah hyper décevant. Notamment la scène sonore hyper étriquée,  à la façon B&W P5...

Je suis d'accord que le soundstage n'est pas très large mais à mon avis ce n'est pas moins large que le PM-3.

Moi je trouve que le SINE est supérieur au PM-3 à plusieurs niveaux :

- Une signature sonore plus le 'fun'.
- Un son plus 'live'. (Je trouve que le PM-3 est 'dry' par rapport au SINE.)
- Plus de clareté avec le SINE.
- Très bonne image sonore.
- Plus de présence.

Honnêtement je ne suis plus capable d'écouter les PM-3 depuis que j'ai reçu ma paire de SINE.

[cocolinho]

A priori ton ressenti est le même que pas mal de gars sur head-fi, peut être une tendance donc
Perso je trouve le pm3 très propre mais manquant un peu de vie justement.
Quid des basses ? A la Audeze ?

[Kooka]

Quid du confort et de l'isolation ? (OnEar versus OverEar très confortable et bien isolant)

[Valoche]

Quid du confort et de l'isolation ? (OnEar versus OverEar très confortable et bien isolant)

Complètement!
Cela m'intéresse aussi!

[Yandere]

Par rapport au Pm3, il n'est pas aussi confortable. Un clamping assez présent, des mousses pas assez rembourrées et trop dur qui appui directement sur les cartilages des l'oreilles. Le Pm3 est royal, tandis que le Sine...

Fei hong qui était avec moi partageait le même avis.

[Valoche]

Confort ou son, telle est la question.

[YtseJammer]

Par rapport au Pm3,  il n'est pas aussi confortable.  Un clamping assez présent,  des mousses pas assez rembourrées et trop dur qui appui directement sur les cartilages des l'oreilles.  Le Pm3 est royal,  tandis que le Sine...

Fei hong qui était avec moi partageait le même avis.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

Oui les PM-3 sont plus confortable à cause du design over-ear mais c'est la première fois de ma vie que je suis capable d'endurer une paire de on-ear. Le clamping est présent au début mais par la suite il va s'adapter à la grosseur de ta tête, pour les mousses pas de problème de mon côté.

Côté son le SINE est LARGEMENT supérieur à tous les niveaux et le soundstage est pareil.

[Zyg]

Tu l'as testé sur quel appareil ?