Atention Christian, Madame est vicieuse elle connait la bestiole, prépare tes anti sèchesFlorence75 a écrit :J'attends ton retour sur le Molmachin ;-/kristo13 a écrit :En prêt chez moi depuis hier un Schiit Mjolnir grâce à lolo que je remercie pour sa gentillesse...
A suivre... ;-/
super les marseillais ! kristo, tu vas pouvoir te forger un solide avis comparatifkristo13 a écrit :En prêt chez moi depuis hier un Schiit Mjolnir grâce à lolo que je remercie pour sa gentillesse...
A suivre... ;-/
pour l'avoir essayé sur le lcd-x , Phonitor2 et Rudistor : le Molmachin secoue moins que le spl ce qui n'est pas une mauvaiseg g a écrit :super les marseillais ! kristo, tu vas pouvoir te forger un solide avis comparatif (Y)kristo13 a écrit :En prêt chez moi depuis hier un Schiit Mjolnir grâce à lolo que je remercie pour sa gentillesse...
A suivre... ;-/
chose selon moi... J'ai failli en récuperer un mais je reste sage. Un seul Audeze pas deux et je vais avoir un fermé qui vient sous peu normalement.davidsylvian38 a écrit :FYI
écoute d'un LCD-XC depuis maintenant 3 jours
Comme tout casque ferme vis à vis du LCD-X on perd en aération et en spatialisation mais que de très peu
De par son côté ferme il est plus impactant. Par contre attention car comme les ouverts il ne sature pas, ne souffre aucunement de résonance de caisse donc ça tente à pousser le niveau
Un peu un énorme intra en sorte ^^
Bah c'est le même poids sensiblement que le LCD-X. Le désagrément vient par contre du côté chauffe des oreilles car pas de circulation d'air...Fabaaroan a écrit :J'ai failli en récuperer un mais je reste sage. Un seul Audeze pas deux et je vais avoir un fermé qui vient sous peu normalement.davidsylvian38 a écrit :FYI
écoute d'un LCD-XC depuis maintenant 3 jours
Comme tout casque ferme vis à vis du LCD-X on perd en aération et en spatialisation mais que de très peu
De par son côté ferme il est plus impactant. Par contre attention car comme les ouverts il ne sature pas, ne souffre aucunement de résonance de caisse donc ça tente à pousser le niveau
Un peu un énorme intra en sorte ^^
Mais j'avoue qu'il m'a bien tenté.
Sinon niveau poids ?
Je croyais qu'il était un peu plus lourddavidsylvian38 a écrit :Bah c'est le même poids sensiblement que le LCD-X. Le désagrément vient par contre du côté chauffe des oreilles car pas de circulation d'air...Fabaaroan a écrit :J'ai failli en récuperer un mais je reste sage. Un seul Audeze pas deux et je vais avoir un fermé qui vient sous peu normalement.davidsylvian38 a écrit :FYI
écoute d'un LCD-XC depuis maintenant 3 jours
Comme tout casque ferme vis à vis du LCD-X on perd en aération et en spatialisation mais que de très peu
De par son côté ferme il est plus impactant. Par contre attention car comme les ouverts il ne sature pas, ne souffre aucunement de résonance de caisse donc ça tente à pousser le niveau
Un peu un énorme intra en sorte ^^
Mais j'avoue qu'il m'a bien tenté.
Sinon niveau poids ?
Oui il va plus loin que le TH900 surtout dans la tenue du grave ou le talonnage de la membrane n'a plus court sur un planarcorderaide a écrit :Un bon rival du TH900 du coup pour toi Sylvain ?
Je les pèserai promisFabaaroan a écrit :Je croyais qu'il était un peu plus lourddavidsylvian38 a écrit :Bah c'est le même poids sensiblement que le LCD-X. Le désagrément vient par contre du côté chauffe des oreilles car pas de circulation d'air...Fabaaroan a écrit :J'ai failli en récuperer un mais je reste sage. Un seul Audeze pas deux et je vais avoir un fermé qui vient sous peu normalement.davidsylvian38 a écrit :FYI
écoute d'un LCD-XC depuis maintenant 3 jours
Comme tout casque ferme vis à vis du LCD-X on perd en aération et en spatialisation mais que de très peu
De par son côté ferme il est plus impactant. Par contre attention car comme les ouverts il ne sature pas, ne souffre aucunement de résonance de caisse donc ça tente à pousser le niveau
Un peu un énorme intra en sorte ^^
Mais j'avoue qu'il m'a bien tenté.
Sinon niveau poids ?
par rapport à l'abyss ?Hun7er a écrit :Les basses frappent très fort !
