Kennerton Odin

[Chemichti]

L'Odin : hier écoute du premier sacd, Diana Krall...
Donc cette fois Yam cd2000/xlr/Oppo ha01/sortie 6,35...
Volume au minimum bien sûr...

J'étais tellement bien dans cette musique que j'ai renoncé au "travail" sur les 3 sacd habituels..
Une impression ressemblant un peu à celle provoquée par le he1000, pour des raisons différentes je suppose vu les différences de rendu...
Mais installation d'une écoute paisible, comblée, détendante...

Comme la nuit s'annonçait sportive (et elle le fut!) je l'ai ramené dans ma chambre pour une écoute aléatoire sur des pistes gravées sur carte, dont certaines en DSD...

Et là plusieurs fois, une petite gêne.
Cela vient de l'oreillette droite...
Par moments, le son paraît contraint, presque étouffé, on devine plus qu'on entend certains instruments... Alors que de l'oreillette G le son reste clair, instruments bien distingués...

Cela m' interroge et me refroidit...
Je ne pense pas que ce soit mon oreille, car je n'avais pas remarqué auparavant ni dans mes écoutes des jours précédents avec he-500 et HD650 moddé...


Il s'en tire très bien aussi avec de petits ensembles classiques, et le piano semble particulièrement bien rendu..
Ce souci s'associe-t-il avec des ensembles plus importants et complexes?

Je n'ai pas beaucoup de temps pour me décider et continuer de l'écouter...
(Sinon, je pensais vendre tTH900 et LCD2f , Phonon sm2 à son profit...)

[Dub]

tu as un MP

[yacine60180]

Chemichti ton casque a peut-être un défaut sur un drivers ? Le vrai point faible de l'Odin c'est sa fiabilité....

[Florence75]

TRES satisfaite du mien !
Que ce soit sur le Rudi ou le Luxman son rendu "naturel" m'enchante!!!

Je n'ai malheureusement pas pu passer chez Pierre comme prévu pour réécouter l'Odin, et j'en suis réduit à faire avec vos impressions. Les tiennes m'intéressent beaucoup, Flo, car je sais que tu adores l'Edition 9 (que je trouve personnellement exécrable). Ma question sera simple : comment peut-on être très satisfait à la fois de l'Edition 9 et de l'Odin ?

Je suis aussi une grande fan du dt880 ainsi que T1
Les deux extrêmes me vont
Ça dépend de mes humeurs
Ça dépend de ce que j'écoute

[alphatak]

Je suis aussi une grande fan du dt880 ainsi que T1  :roll:
Les deux extrêmes me vont
Ça dépend de mes humeurs
Ça dépend de ce que j'écoute

OK... Si tu aimes tout et son contraire, je vais avoir du mal à m'appuyer sur tes impressions, mais merci quand même et have fun avec l'Odin...

[Florence75]

Désolée pour mon inconstance

[g g]

Je suis comme Florence, j'ai autant de plaisir dans mes écoutes au W3000 comme dans celles au TH900, et pourtant ce sont deux écoutes aux antipodes l'une de l'autre.
Avec l'Odin j'ai souvent l'impression de me situer entre les deux : la douceur et le velouté du medium de l'audio technica et la dynamique du Fostex.
Le Kennerton est, pour moi, un des seuls casques testé qui sait apprivoiser comme conjuguer le meilleur de mes deux autres.

[alphatak]

Désolée pour mon inconstance

Ce n'est pas de l'inconstance, c'est juste l'effet logique d'une écoute de musiques très variées. De mon côté, j'écoute très majoritairement du classique, du jazz vocal, du pop/rock calme et de la chanson. Du coup, mes casques sont plus proches les uns des autres que les tiens...

[Chemichti]

Hier, parmi les pistes écoutées, quelques unes de Mickaël Jackson (découvert sur une machine achetée dans laquelle le vendeur avait laissé cette musique)
Pas vraiment fan, mais j'appréciais certaines trouvailles...
Pas aimé du tout avec l'Odin...

[g g]

Quel était le facteur limitant pour toi sur ce style Chemichti ?

[Chemichti]

Un épais rideau assourdissait les sons, pas d'ampleur...pas de personnalité...
Cela paraissait artificiel, mal fagotté...

[alphatak]

Un épais rideau assourdissait les sons, pas d'ampleur...pas de personnalité...
Cela paraissait artificiel, mal fagotté...

C'est un peu l'impression que j'ai eue lors de ma première écoute, mais de façon plus légère que toi. D'un autre côté, je venais de passer un long moment avec le HE1000, plus clair et nettement plus euphonique, même si moins précis. Je reste dans le flou avec ce casque qui me tente beaucoup...

[Florence75]

Un épais rideau assourdissait les sons, pas d'ampleur...pas de personnalité...
Cela paraissait artificiel, mal fagotté...

C'est un peu l'impression que j'ai eue lors de ma première écoute, mais de façon plus légère que toi. D'un autre côté, je venais de passer un long moment avec le HE1000, plus clair et nettement plus euphonique, même si moins précis. Je reste dans le flou avec ce casque qui me tente beaucoup...  :'(

Ah ben oui je comprends!!!!
La présentation n'est pas la même mais alors pas du tout
Du coup on peut parler de rideau

[iranon]

Le vrai point faible de l'Odin c'est sa fiabilité....

Je m'en tire plutôt bien, juste un faux contact avec l'adaptateur 6.35 à angle droit que j'ai fini par remplacer par un de mes raccords perso. Tout allait bien ... si je ne bougeait pas du tout

sinon bifrost multibit reçu. Effet nouveau jouet ou pas d'ailleurs, je trouve l'odin encore plus détaillé qu'avec le X1S, enfin j'ai l'impression d'entendre plus de truc.
Je manque (toujours) cruellement de vocabulaire pour décrire se que je ressent /entend mais la seule remarque que je pourrais ajouter est que le seul casque que je continu à utiliser /écouter en parallèle de l'Odin est un Superlux rouge HD681 FilterMod (celui qui dézingue le pic à 7Khz). J'aime son rendu, Il a , je crois , un rendu un peu moins 4éme rang de la salle de concert pour paraphraser je ne sais plus qui,Je l'utilisais principalement dans ma vie antérieur de joueur MMO mais j'ai toujours eu un faible pour sa signature(?)sur de la musique, même si il est (un peu) moins détaillé il me semble. Ceux qui en ont posé un sur leurs oreilles me comprendront j'espère, pour les autres... désolé

[Chemichti]

"L'êpais rideau"...
Peut-être faut-il tenir compte de l'écoute à bas volume?
Si tu veux, alphatak, je réécouterai Mickaël Jackson en volume plus élevé, avant de revenir à mes deux autres sacd utilisés habituellement (Malher et le quintet de saxo sur Mozart)...

Question d'autant plus réelle qu'hier soir j'ai repris l'écoute avec le même matériel pour entendre les constantes...
En prêtant attention aux connexions jack, comme conseillé par Dub...
J'ai repris une partie des pistes d'hier, surtout classiques (JM Leclair, petits ensembles de Mozart) et la musique sud américaine sur laquelle les effets décrits avaient été les plus patents.
J'y ai ajouté'"Espana" de Chabrier...
Assez vite j'ai monté le volume...
Et là c'est vrai qu'il prend davantage d'ampleur... Meilleure spatialisation, instruments pas comme quasi "oubliés" à droite...
J'ai encore remarqué deux, trois petites choses, mais qui semblaient peut-être davantage liées à l'enregistrement car je les entendais avec le Phonon...

Donc, avec plus de volume, l'effet étouffement d'instruments n'apparaît pas, on entend bien les passages d'un micro à l'autre, déplacements des sources sonores etc...

Mais pour moi écouter plus fort, vu sa puissance naturelle, je réalise ce matin que cela ne me convient pas. (Eh oui, il me faut du temps entre l'impression physico-psychologique et son interprétation! )
Je pense que je ne le supporterais pas longtemps...

Et l'idée me vient que ceci explique peut-être aussi partiellement mon coup de cœur pour le he500 et le HD650 : moins "tonitruants" (prendre ce mot avec double bémol à la clé, car l'Odin ne fait pas du bruit mais produit bien de la musique, hein ).

Sur le système sédentaire, pour le jazz je me suis régalée avec cet Odin... Le M7 et le RSA doivent bien le compléter, même si le sacd de Diana Krall avec l'Oppo était aussi très bon, mais c'est quand même plus intimiste...

Donc pour le moment je ne prendrai pas l'Odin... Mon écoute comporte une grosse portion de musique classique, et je ne peux pas écouter à trop fort volume à la fois parce que mes oreilles ne le supporteraient pas, et à la fois parce que je dois rester en état de vigilance auditive quant à la vie de la maison...