Le topic des HD580, HD600 et HD650

[alphatak]

Non, ça c'est un égaliseur graphique qui impose des portées de gaussiennes constantes. C'est mieux que rien, mais ce n'est pas idéal. L'idée, c'est que pour moi, un Elear a plus de potentiel qu'un HD650, mais il a besoin d'une petite égalisation pour le révéler totalement. Beaucoup sinon le trouvent un peu mat. Tu peux lire ce que j'en ai dit là : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 15#p631511
La discussion continuera demain pour ce qui me concerne...

[Ewiko]

Non, ça c'est un égaliseur graphique qui impose des portées de gaussiennes constantes. C'est mieux que rien, mais ce n'est pas idéal. L'idée, c'est que pour moi, un Elear a plus de potentiel qu'un HD650, mais il a besoin d'une petite égalisation pour le révéler totalement. Beaucoup sinon le trouvent un peu mat. Tu peux lire ce que j'en ai dit là : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 15#p631511
La discussion continuera demain pour ce qui me concerne...  :)

Alors, justement j'ai vu le casque Focal et je suis revenu vers toi sans savoir que tu les avaient, je l'ai vu dans ta signature seulement après avoir posté, puis j'ai effectivement lu le post sur les casques

[Stphmlt]

Hello à tous. J'ai acheté ici même le hd6xx. J'avais vu beaucoup de critiques extrêmement élogieuses sur ce casque. Je l'ai branché sur mon baladeur Astell&kern Kann et... Patatra. Quelle déception ! Je le trouve plutôt solide niveau basses, des médiums très en avant (comme prévu et ça me plaît), par contre niveau aigus et aération là ça ne va pas du tout pour moi. J'ai des casques Audio Technica (m40x/m50x), Philips (A5pro) Sennheiser (hd598se), Sony v55 etc...que je trouve tous bien meilleurs. Je l'ai essayé avec mes autres baladeurs toujours en mode normal et le constat reste identique. Le son n'est pas mauvais mais j'ai l'impression d'écouter ma ziq avec du coton dans les oreilles. J'ai eu l'idée de le tester sur mon Cowon Plenue R en utilisant le mode Rock que je sais très aéré. Et là la texture sonore est devenue très bonne comme si on avait ouvert la fenêtre pour respirer ! J'ai évidemment rechaussé mes autres casques et je confirme mon sentiment de son étouffé sur le hd6xx. Je n'arrive pas à comprendre les critiques dithyrambiques sur la texture sonore de ce casque. J'estime qu'un "bon" casque ne doit pas avoir besoin d'un EQ pour délivrer un super son. Bref grosse grosse déception pour moi. Ou alors j'ai raté un épisode ? Il est bien drivé par mes baladeurs je ne pense donc pas qu'il s'agisse d'un souci d'amplification.

[alphatak]

Je n'arrive pas à comprendre les critiques dithyrambiques sur la texture sonore de ce casque. J'estime qu'un "bon" casque ne doit pas avoir besoin d'un EQ pour délivrer un super son. Bref grosse grosse déception pour moi. Ou alors j'ai raté un épisode ? Il est bien drivé par mes baladeurs je ne pense donc pas qu'il s'agisse d'un souci d'amplification.

Je pense au contraire que les DAP ne sont pas faits pour driver des casques comme les HD650/6XX. Une impédance de 300 Ohms avec un pic à 600 Ohms dans le grave, il faut du lourd pour l'alimenter correctement, crêtes comprises.
Le HD6XX manque un poil d'aigu, mais rien qui ressemble à ce que tu décris. Cela peut signifier que le bas du spectre, mal tenu, écrase tout, ou que tu as une attente hors norme en termes d'aigus.
Mes mesures : http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 45#p700906

[Stphmlt]

Velours. Pads originaux. Et pas les pads en cuir avec lesquels je l'ai reçu. J'ai remis les pads d'origine en velours et c'est bien meilleur à mon goût. Moins de basses et plus d'ouverture. Des aigus plus ciselés. C'est bien mieux je trouve.

[benjisun]

Une impédance de 300 Ohms avec un pic à 600 Ohms dans le grave, il faut du lourd pour l'alimenter correctement, crêtes comprises.

.

Je confirme, J'ai reçu mon HD6XX et cela se voit tout de suite avec ce casque il ne faut pas l'envisager sur un DAP (ou alors avec du lourd).

[InMitius]

J'ai depuis plusieurs années un HD650 acheté d'occasion, qui doit avoir au moins 15 ans. Il est branché sur un Creek OBH-21 avec un DAC Teac UD-H01. Je l'aime bien, même si je préfère largement l'écoute aux enceintes, car j'ai toujours une frustration qui arrive plus ou moins rapidement quand j'écoute au casque. Les basses paraissent un peu molles, et sur certains morceaux je trouve certaines fréquences criardes et fatigantes (haut médium/aigu), pourtant le 650 n'est pas réputé fatigant. Niveau spatialisation j'ai beau faire des efforts pour imaginer la scène sonore, j'ai l'impression que les instruments sont dans mon crâne, voir derrière... J'ai télécharger la version test de TB Isone pour essayer le crossfeed, mais je n'arrive pas à trouver un réglage concluant (il faut dire que je n'y connais pas grand chose).

L'autre problème c'est que sur pas mal d'albums je ne suis pas satisfait, le son ne me semble pas "équilibré/fluide" et un élément du mix accapare mon attention, ce qui ne m'arrive jamais aux enceintes (hors enregistrements vraiment mauvais). Je me demande si ce n'est pas tout simplement l'écoute au casque qui ne me convient pas très bien.

Le seul autre casque sérieux que j'ai pu écouter était un Grado SR325i, vite revendu car le confort était abominable. Je ne me rappelle plus trop de la signature, et je n'avais pas de DAC à l'époque. À part ça j'ai un Sony WH-1000XM3 que j'aime bien une fois égalisé (malheureusement en mode connexion stable ) mais qui forcément ne tient pas la comparaison.

J'ai des envies d'upgrade, vous pensez que j'ai beaucoup à gagner en changeant d'ampli ? Je lorgne notamment du côté du SMSL SH-9. J'ai testé la sortie casque du DAC, sur laquelle le son me parait creux et criard, et la sortie de mon NAD C320, qui sonne mou. J'hésite aussi à tenter les mods décrits ici notamment.

Il faudrait que j'écoute d'autres casques équivalents ou "meilleurs" pour avoir une idée de ce que j'aime ou non, mais dans ma ville il n'y a pas grand chose malheureusement. D'autres fois je me demande si ce bon vieux Senn n'est pas fatigué, il a vraiment beaucoup d'heures de vol au compteur, mais je n'ai jamais lu qu'un casque perdait ses qualités au fil du temps ?

En me relisant je me rends compte que tout cela est un peu brouillon, mais vous aurez peut-être quelques bons conseils.

[zannalee]

dans ce que tu décris du hd 650 ,je reconnais parfaitement sa signature sonore , il est pas spécialement neutre, le grave peut etre un peu pateux, mal tenu , il y a comme un voile, le son est assez mat

selon ce que tu aimes comme écoute, je te conseillerai de changer de casque, il y en a pour tous les gouts

[jeanluc]

Je pense que changer de casque est une excellente idée.

Qu'as tu comme budget?

[Skuale]

dans ce que tu décris du hd 650 ,je reconnais parfaitement sa signature sonore , il est pas spécialement neutre, le grave peut etre un peu pateux, mal tenu , il y a comme un voile, le son est assez mat

selon ce que tu aimes comme écoute, je te conseillerai de changer de casque, il y en a pour tous les gouts

Je suis d'accord pour le voile et les graves, un peu moins pour la neutralité, il y a un topic sur le 560s, nouveau model qui semble correspondre à ce que tu recherches.

http://www.tellementnomade.org/forum/vi ... 88&t=28376

[InMitius]

Changer de casque j'y pense. Mais je ne sais pas trop ce que j'aime finalement, j'ai Et changer de casque implique changer d'ampli, voir racheter un DAC en supplément car avoir l'ampli casque au milieu du set-up enceintes ce n'est pas très pratique, à moins d'avoir un casque de 5 mètres.

Ce qui me surprend le plus c'est qu'entre plusieurs albums des fois j'ai tendance à trouver le son un peu étouffé et j'ai envie de booster les aigus (ou haut médium, j'ai une idée assez vague de quelle instrument = telle fréquence), et 10min après je passe à autre chose et je trouve au contraire que le son est brillant et fatigant. Je ne suis donc pas sûr que le casque soit à incriminer, mais tout simplement l'écoute au casque qui amplifie les partis pris du mix ? Pour confirmer tout ça il faudra que je prenne quelques notes sur quels albums je ressens ces phénomènes, et que j'essaye d'autres bons casques pour voir si ça le fait toujours.

Ce qui est compliqué c'est que j'ai du mal à mettre des mots sur le son, ou même à me représenter comment il sonne. Par exemple quand j'ai ajouté un DAC sur mon système j'ai clairement ressenti une amélioration, mais quoi exactement ? Aucune idée. Le son de tel casque ou telle enceinte est-il basseux, aéré, les médiums sont-ils en avant ou au contraire en retrait ? Au final je ne sais pas, je pense aimer un son un poil basseux mais finalement c'est peut être complètement faux... Le seul son que je réussis à identifier facilement c'est mon Sony wh-100Xm3 non égalisé, le son est tellement bouché et dégoulinant de basses que c'est facile.

J'ai vu que pas mal ici avaient plusieurs casques pour varier les plaisirs en fonction des styles, ce n'est pas une approche qui me tente. J'ai envie d'un bon casque pour toute ma musique, à savoir beaucoup de musique électronique techno/house/idm/DnB/ambient, beaucoup de rock, pas mal de métal et un peu de jazz, classique, chanson française et autres styles.

Niveau budget ça dépend, j'ai pas forcément prévu de changer de casque, mais si après des écoutes concluantes je découvrais que le problème était bien le HD650 et non l'écoute au casque en elle même, je serais prêt à mettre autour de 500-600€ pour un casque d'occasion (un modèle fiable par contre, les histoires de fiabilité Audeze ont l'air flippantes) et 300€ pour un ampli. Si jamais des dijonnais sont dans le coin n'hésitez pas à m'envoyer un petit MP.

Selon vous ça ne vaudrait pas le coup de changer d'ampli dans un premier temps ? Si quelqu'un connait bien l'association HD 650 / Creek OBH-21 je serais curieux d'avoir un retour.

[InMitius]

Bon, après une écoute de plus de 2h chez Cobra, je me rends compte que le son Sennheiser ne me convient pas du tout. J'ai écouté un HD660 qui sonne comme mon 650 pour me le remettre dans l'oreille et comparer, un HD800, un Focal Clear, un DT1990 pro et un gros Sony MDR fermé (me rappelle plus la ref exacte), le tout sur un ampli/dac Sony.

Le 660 est bouché et étriqué, avec des aigus fatigants sur certains morceaux (comme mon 650...), le 800 est tres aéré mais un peu creux, agréable sur certains morceaux, par contre les aigus sont détestables sur d'autres.

Puis j'ai mis le Clear et j'ai compris que le problème était vraiment la signature Sennheiser ; le son n'est pas fatigant, peu importe le morceau, il n'y a pas de creux étrange dans le spectre, les basses sont très percutantes. Même constat avec le DT1990, qui semble offrir une grande qualité pout 3x moins cher que le Focal. J'ai écouté le Sony très rapidement, les aigus étaient un peu fatigants même si il était pas mal dans l'ensemble.

Je suis hors sujet donc je m'arrête là, mais vous aviez raison, le problème vient de la signature de mon casque, tout simplement. Je vais donc revendre le bon vieux HD650 dès que j'aurai arrêté mon choix sur le remplaçant.

[Fa786]

Bonjour
J'ai un dap questyle qp2r et j'aimerais savoir si vous avec déjà essayé un HD 600 ou 650 avec ? Est ce qu'il y a assez de puissance ?
La Puissance de sortie asymétrique : 38 mW sous 32 ohms et 9 mW sous 300 ohms
Puissance de sortie symétrique : 70 mW sous 32 ohms et 38 mW sous 300 ohms
Tension de sortie max : 1,8 Vrms et 3,6 Vrms
Rapport S/B : 102 dB
Merci

[Archi]

Qqun a-t-il une expérience d’écoute d’un Senn et si possible un HD600 alimenté par un Feliks Audio Echo MKII ?

Merci d’avance.

[jprenaud78]

Contacte @Elohim de FeliksAudio ça sera plus simple