Bonjour, l'un de mes casques vient de lâcher pour la deuxième fois depuis maintenant bien 5 ou 6 ans que je le possède, le sennheiser PX100. Bon j'ai toujours mon AKG mais il est plus encombrant. Bref pour faire simple j'ai vu que les sennheiser PX100 et 200 avaient un design qui a plus ou moins évolué ces derniers temps, je voulais juste savoir si le son était resté semblable ou non, et si les modifications apportent un petit quelque chose en plus ?

Merci d'avance!

Pour le PX100 je ne sais pas si les nouveaux sont mieux : je n'ai jamais écouté les anciens.
En ce qui concerne le PX200, je trouve les PX200-II meilleurs que mon PX200. Sur les nouveaux il y a plus de basses (le premier avait un gros manque à ce niveau.) A part ça la signature reste à peu près la même avec une légère amélioration au niveau de l'aération, précision, justesse, ...

D'accord d'accord, merci de ta réponse, je vais aller voir pour investir un peu les sousous alors ;)

intox a écrit :Pour le PX100 je ne sais pas si les nouveaux sont mieux : je n'ai jamais écouté les anciens.
En ce qui concerne le PX200, je trouve les PX200-II meilleurs que mon PX200. Sur les nouveaux il y a plus de basses (le premier avait un gros manque à ce niveau.) A part ça la signature reste à peu près la même avec une légère amélioration au niveau de l'aération, précision, justesse, ...

Je trouve le px-100 II moins confortable au niveau du son, sans avoir pu définir la cause, peut-être moins de neutralité.
Et le px-200 II qui a effectivement plus de basse, ce qui me fait préférer l'ancienne version.

En plus Sennheiser a cru bien faire en mettant le fil sur une seule oreillette, je n'aime pas ça du tout. Encore plus sur le px 200 II qui a une molette pour le volume, ce qui le rend très inconfortable.

Sennheiser devrait s'occuper de la fragilité des soudures du câble avant de sortir des nouvelles versions, les miens ne tiennent jamais plus d'un an. Ou alors, c'est moi qui suis une brute.

mon px200 doit avoir 5 ans maintenant (par contre paye tes coussinets explosés)

La nouvelle gamme "II" des PX 100 et 200 est AMTHA l'une des pires réalisations de Sennheiser. Pour ma part je conseille de la fuir. Certes il y a plus de basses, mais elles sont artificielles, brouillonnes, et envahissante. Aucune intérêt selon moi.

Du coup, on a quoi pour remplacer ces casques ? Parce que, c'était quand même des références dans cette gamme de prix, surtout le px 100.

Tu poses là une vraie bonne question !
parce que ces deux modèles étaient sympa comme tout.

Pour le PX 100, il y aurait peut-être le Porta Pro qui est dans la même veine, mais pour le 200, il n'y a pas, à ma connaissance de petit casque fermé et léger comme il l'était, et qui ne soit pas une grosse caisse...

MEelec HT-21, petit léger pliable et pas grosse caisse du tou!

Ah ? Jamais entendu parlé ! Tu peux m'en dire plus ? Ca m'intéresse grandement

on en parle sur Tellement nomade ici, sur In Ear Matters et sur Head-Fi.
Il a plus le format d'un JVC has 360 et il est fermé.

J'en ai eu 1 que j'ai revendu ici.
En fait je ne lui ai pas laissé sa chance à ce petit casque... sa sonorité portée sur les mediums ne me plaisait pas plus que ça, venant d'un AKG K518dj.

Dans les petits casques, y'a l'AKG K450 avec câble détachable.
J'ai jamais testé personnellement mais il a l'air pas mal du tout..
(sinon j'aimais bien mon Ultrasone Zino, encore faut-il le trouver)

Quelqu'un ici (ou ailleurs) a-t-il déjà démonté un px 100/200 (1ère ou 2ème génération) ?
Et surtout savoir si c'est remontable après

Petite astuce (pas très légale) : Quand vous avez un Sennheiser qui déconne, vous rachetez le même et avec la garantie du nouveau vous vous faites rembourser le cassé.