Voila, tout est dans le titre, partageons nos impressions sur ces modèles !

Reçu mon 880 hier ( acheté à ph58 à très bon prix et que je remercie d'ailleurs au passage )

Premières impressions sur dx 50 :
-Sonne ouvert
-Médium pas creusés ( pas comme sur l'ultrasone sig pro ) même s'il y a un truc bizarre à ce niveau que j'ai pas encore identifié, pas la bosse sur haut médium de l'ultrasone sig pro.
-Bons aigus belle extension ( moins agressif que sig pro)
- Mid bass boostées , la je suis plus mitigé sur certaines track /mastering ca ne pose pas de problèmes ( daft punk discovery ) mais sur d'autres (notamment du rap) on entend plus que les mid bass et on a l'impression d'un bourdon dans chaque oreillette, ce qui je trouve donne une impression de bleed et de manque de def des basses voire qu'elles sont trainantes alors que non. Un certain manque de tenssion et une "dilution" du kick des basses

faut encore que je teste sur du sédentaire (94db de sensib) sur le project starlight et l'audio gd il devrait avoir plein de courant pour s'exprimer !

A prendre avec des pincettes, juste me premières impressions à chaud sur une seule source

Merci pour ces premières impressions ediau

Ediauphile a écrit :Reçu mon 880 hier ( acheté à ph58 à très bon prix et que je remercie d'ailleurs au passage )

Premières impressions sur dx 50 :
-Sonne ouvert
-Médium pas creusés ( pas comme sur l'ultrasone sig pro ) même s'il y a un truc bizarre à ce niveau que j'ai pas encore identifié, pas la bosse sur haut médium de l'ultrasone sig pro.
-Bons aigus belle extension ( moins agressif que sig pro)
- Mid bass boostées , la je suis plus mitigé sur certaines track /mastering ca ne pose pas de problèmes ( daft punk discovery ) mais sur d'autres (notamment du rap) on entend plus que les mid bass et on a l'impression d'un bourdon dans chaque oreillette, ce qui je trouve donne une impression de bleed et de manque de def des basses voire qu'elles sont trainantes alors que non. Un certain manque de tenssion et une "dilution" du kick des basses

faut encore que je teste sur du sédentaire (94db de sensib) sur le project starlight et l'audio gd il devrait avoir plein de courant pour s'exprimer !

A prendre avec des pincettes, juste me premières impressions à chaud sur une seule source

C'est ça.

Les aigus sont à mon avis pareil que le sig pro par contre. Pas plus pas moins. Mais bon les mid bass baveux ..beuark. Le 860 pique plus dans l'aigu ( Aïe) , les mid basses bavent moins et du coup l'ensemble du medium est meilleur.

Hormis ça, le niveau de détails est bon et il n'est pas particulièrement coloré (signature claire assez typique d'ultrasone mais moins piquant en haut, certains trouveront surement les voix un peu "froides" ou désincarnées)
Je serai tenté de voir ce que l'équalizer peut donner car niveau son, c'est surtout la bosse en mid-bass (certes rédhibitoire pour certains) qui me gène !
Confort et isolation c'est du tout bon.

Je sais pas si le mien avait été longtemps rodé par PH 58 ou si le mid-bass bump l'a dissuadé de le garder.
Je vais bien le roder et varier les sources car j'ai envie de l'aimer.

Et perso je ne le trouve pas basseux, les basses freq ne sont pas homogènes donc oui mid bast boost mais pas basseux pour autant !

Sur le classique il passe vraiment bien je trouve et sa signature ne pose pas trop problème.

Et il n'aime pas les mauvais enregistrements!

Je ne suis pas aussi tolérant que toi. Je suis curieux de voir des mesures de ces casques mais je crains que ça tape fort en distorsion un peu partout en fait.

Tu as bien todé le tien ?
certains drivers changent pas mal !

50H sur les 880 et le 860 .

Sorrodje a écrit :Je ne suis pas aussi tolérant que toi. Je suis curieux de voir des mesures de ces casques mais je crains que ça tape fort en distorsion un peu partout en fait.

J'ai pas du l'écouter plus de 5h, donc à affiner et à prendre avec des pincettes.

Concernant le burn-in ouais rare que ca se mette à changer drastiquement au delà de 50-100h...

Et au meeting, qu'est ce que les TNiens ont pensé ?

Du mal je crois.
Un casque pour moi fun avec un soundstage vaste mais difficile à driver.

Faut lui calmer ses basses enfin surtout bien les tenir.

Du mal pour ce qu'on m'en a dit mais je crois que certains ont trouvé ça OK . Faudra suivre les retours. Moi j'ai tendance à être exagérément sévère parce que je hais ce genre de basses . Dans le test je serai plus mesuré dans la mesure où je suis d'accord avec les points que tu as listé plus haut ( mids pas étouffé , soundstage , air , clarté , dynamique )

Si c'est comme les anciennes versions, le temps de rodage est énorme pour que le driver se fasse.
J'ai pas eu le temps de mettre une oreille sur ces nouveaux Ultrasone au meeting et c'est bien dommage.

Essayé avec le ZX1 ( merci Sorrodje :-) ) : pas été plus emballé plus que cela par le 880, je préfère le soundmagic HP150 qui sonne plus équilibré. Attention, il n'est pas mauvais du tout, il offre un bon niveau de détail, on son clair, il me semble, mais je sens comme un voile et je ne suis pas convaincu par le confort de ce casque. Après, je ne suis pas sûr d'être objectif, je kiffe le HP150 que ce soit avec le ZX1, même s'il manque de volume, qu'avec le DX100 où là rien ne manque.

J'ai pu tester le 880 grace à toi Sorrodje, une expérience douloureuse je dois dire ... Un confort d'un autre temps pire encore qu'un grado mal réglé ! Pour le son je le trouve correct quand je ne suis pas focalisé sur l'étau qui serre mon crane et mes oreilles ! En tout cas dans la tranche de prix des 350/400€ il y a mieux , enfin à mon sens il ne supporte pas la comparaison avec du soundmagic HP150 , du Focal spirit one pro ou encore un K550 !