Meze Empyrean

[Perruche-Man]

@Cleriensis
Oui effectivement j'ai un Ha 2 et j'utilise le black label en dac ;)
A l'occasion j'essaierai de tester le casque avec le trafomatic (mais je ne m'attend pas à quelque chose de bon).
Le rme me fait sacrément de l’œil (surtout grâce à ses fonctions d'eq), un jour surement en pa
Quelle est selon toi la différence entre l'Headonia et l'Ha2?

@Milan
Tout à l'heure en écoutant Queen j'ai eu une révélation
j'ai l'impression de commencer à comprendre ce casque, je m'explique:
- voix en retrait:
en fait pas vraiment, c'est le haut medium qui est atténué (flagrant en comparaison du LCDX)
Cela m'a énormément dérouté au début!!!!
- le côté un peu flou:
en écoutant Queen cela saute aux oreilles (Made in heaven )
En fait le grave en grande quantité est assez détendu (cela s'ajoute au manque de haut medium) = rendu assez plat / manque de dynamique.

Évidement ces caractéristiques ne sont pas des défauts, juste un équilibre sonore qui le rend plus ou moins adapté à certains genres/gouts spécifiques.

En ce sens ce casque pourra être perçu comme doux, chaleureux (velouté), organique avec une belle sensation de relief == du velours
mais à l'inverse, un peu flou, mettant les voix en retrait (quelque part manquant de dynamique) == une grosse pantoufle

[cleriensis]

Quelle est selon toi la différence entre l'Headonia et l'Ha2?

impossible de te répondre. Je ne les ai pas comparé côte à côte avec un même casque. Déjà il y en a un qui est plus puissant que l'autre ! ça c'est sûr. le reste ??
J'avais bien aimé le HA-2, mais l'écoute avait été gachée chez moi par une ronflette très prononcée. J'ai jamais pu trouver l'origine de cette ronflette. L'Headonia que j'ai moins écouté en profondeur m'avait fait une très forte impression sur le LCD-4, je l'avais préféré au Viva 845 sur ce casque... c'est dire. En fait il me fait penser à mon ampli Halgo actuel, soit une vision rigoureuse du Tube 2A3, qu'on a pas forcément l'habitude d'entendre.

Je serais curieux d'entendre le LCD-4 sur le gros modèle Nirvana.. conçu pour être neutre et avec une réserve énorme de puissance.. ça devrait être pas mal.

[Perruche-Man]

Aie c'est dommage
J'imagine que tu as testé/changé les tubes?
Peut être un problème d'alim, un condensateur qui faisait mal son boulot.... mystère!!!
Je n'ai jamais écouté de tubes 2a3, je me demande vraiment quel type de sonorité cela peut avoir? (je n'y connais pas grand chose en tubes, rien même, d'ailleurs il faudrait que je m'y intéresse un peu afin de tester d'autres sonorités avec l'Auris)

Plus ça va et moins je me fie au prix en ce qui concerne le matériel audio,
des fois les constructeurs investissent d'avantage dans le design que dans l'électronique/acoustique... (le prix est aussi un argument marketing à part entière!)
Et encore je ne parle même pas du marché des câbles...
*je parle en général hein pas du Viva

[julien-hifi]

J'avais bien aimé le HA-2, mais l'écoute avait été gachée chez moi par une ronflette très prononcée. J'ai jamais pu trouver l'origine de cette ronflette.

J’en ai eu un qui avait le même souci, cela a été relevé sur quelques modèles à l’époque. J’avais un mrspeakers c flow, facile à driver. Mais les plus récents n’ont plus ce souci apparemment, le mien que je viens de recevoir, n’a aucun bruit de fond avec l’utopia...
Sinon je crois que ce bruit de fond pouvait être réglé facilement vers l’alim s’il y avait du jeu (de mémoire).

[jeanluc]

Y a une review sur headfi, le gars le compare à aucun casques de sa gamme de prix.

https://www.head-fi.org/showcase/meze-a ... view-22029

[Popof94]

Y a une review sur headfi, le gars le compare à aucun casques de sa gamme de prix.

https://www.head-fi.org/showcase/meze-a ... view-22029

Tour model graciously offered from Todd at TTVJ: https://www.ttvjaudio.com/Meze-Empyrean ... 000001.htm



Si tu m’en offre un je promet de faire le retour le plus dithyrambique que TN ai connu en utilisant également: Fabulous, Georgous et Meticulous dans les 5 premières lignes.

[jeanluc]

Quel est l'intérêt de comparer un casque à 2999$ avec un casque de 799$ dans une review sur un site spécialisé.....

Encore un expert.

[jeanluc]

Y a une review sur headfi, le gars le compare à aucun casques de sa gamme de prix.

https://www.head-fi.org/showcase/meze-a ... view-22029

Tour model graciously offered from Todd at TTVJ: https://www.ttvjaudio.com/Meze-Empyrean ... 000001.htm



Si tu m’en offre un je promet de faire le retour le plus dithyrambique que TN ai connu en utilisant également: Fabulous, Georgous et Meticulous dans les 5 premières lignes.

Lol t'as pas tout à fait le même matos de comparaison.......

[jeanluc]

Le mec qui m'avait vendu son he1000 vendait aussi son Meze.
Il m'a clairement dit que techniquement le Hifiman était bien au dessus.

[Popof94]

Plusieurs membres HF qui m’ont vendu des casques, Koven par exemple ont été déçu. J’ai voulu lui acheter son casque mais il a préféré ne pas me le vendre plutôt que de faire un déçu. Je serais vraiment curieux de l’essayer pour me faire ma propre idée tout de même.

Après le HE1000 fait le consensus, ce qui n’est pas le cas du Meze.

Des revues comme celles que tu pointes ont meme plutôt tendance à le desservir.

[cleriensis]

Le mec qui m'avait vendu son he1000 vendait aussi son Meze.
Il m'a clairement dit que techniquement le Hifiman était bien au dessus.

Salut, ça serait bien qu'il vienne publier ici quelques mesures concrètes alors. Car si ledit casque est bien moins bon techniquement ça se verra aisément.

Le cas échéant, n'allons pas trop vite en besogne, et distinguons bien la signature tonale de toute autre analyse technique. Sinon, de mon point de vue il me semblerait tout simplement plus sage de ne pas parler de technique comme argument à charge, mais simplement de goût.

[jeanluc]

Sûrement aucune mesure à l'appui basé sur son Propre ressenti.
Mais lui au moins il le compare pas avec un casque 2500€ moins cher .

[alphatak]

Des mesures de la RF on été faites sur SBAF : https://www.superbestaudiofriends.org/i ... ghts.7396/
Voici la comparaison avec le HD800 :



Avec jusqu'à 8 dB de grave en excès, 6 ou 7 dB de roll-off dans le haut médium et un aigu assez doux, l'Empyrean doit fortement manquer de clarté en version stock. Je me demande comment ils ont réussi à produire ça avec un driver ortho et une charge ouverte...
Pour autant, il y a moyen de l'améliorer grandement avec un EQ, mais à 3000 boules on pouvait espérer un casque moins typé en version stock...

[cleriensis]

de ma propre expérience, des casques moins chers mesurent parfois mieux que des flagships.. le prix n'a plus grand chose à voir avec une échelle de performance technique passé un certain cap.. dans la grande majorité des cas. Ainsi il ne me semblerait pas du tout ridicule de comparer par exemple un LCD-2 Closed avec un Sony MDR-Z1.. ou un HD600 avec un Odin, ou un HD800 avec un Susvara ou un Utopia.. et des exemples comme ça il y en a plein. Il ne faut pas oublier qu'il y a 20 ans, un casque comme le HD600 était considéré comme THDG et très cher. Les performances étaient ( et sont toujours ) HDG, même si la technique a un peu évoluée et qu'on fait mieux aujourd'hui ( heureusement ) mais à quel prix ? et on ne fait pas toujours mieux...

Chez un même constructeur, les perfs brutes d'un HE1000 ne sont pas sensiblement supérieures à celles d'un HE-500.. seule la signature tonale change de manière nette... le ratio de 2500 € lui est bien quasiment là.

Il faut à mon avis vraiment se sortir de la tête que parce qu'on préfère un casque sa performance technique brute est forcément supérieure.. ce sont deux choses différentes, la signature tonale est à mon sens bien plus prépondérante sur notre impression que d'autres éléments de perfs brutes.. il faudrait pour comparer ces autres éléments et entendre la supériorité de l'un sur l'autre, rendre la signature fréquencielle parfaitement identique d'un casque à l'autre.. J'ai essayé c'est très difficile, et quand j'y suis presque, alors je me rends compte que la marge qualitative entre un casque très cher et un autre beaucoup moins cher n'est pas toujours extrêmement flagrante.

Le PS1000i est considéré comme un flagship et adoré de part le monde, il coûte un bras, moi même je l'aime beaucoup et le trouve fun !! ses drivers sont les mêmes que ceux d'un SR-325i (quand même nettement moins cher)... donc côté performances brutes, c'est très médiocre.

Je me demande comment ils ont réussi à produire ça avec un driver ortho et une charge ouverte...

simple choix esthétique à mon avis.. marrant à vue de nez comme ça ça ressemble pas mal à la signature tonale d'un Denon D7200.. effectivement assez typée.

[Chon]

A mon goût, ça donne un casque pataud, brouillon avec des mids effacés. Le rendu global est étouffé et très sombre. Je ne comprends pas du tout ce que Meze a essayé de faire avec l'Empyrean. Il y a des casques dont je n'aime pas la signature mais j'aperçois ce qu'ils apportent à d'autres, en revanche je ne saisis pas du tout le projet de celui-ci