EarSonics EM4

[Parpadello]

Les basses du sm3v2 plus earmold sont carrement sublimes je vois pas en quoi les q sont radicalement meilleurs.

Je n'ai pas dit ça, n'ayant pas eu d'earmolds ni la V2 des SM3. Mais au global, le plaisir d'écoute et la précision me semblaient bien meilleurs sur des 1964-Q qu'avec des SM3 avec mousse/bi-flanges (donc pas l'idéal).

Je ne demande pas mieux que les EM4 soient une réussite hein, j'attends le CR de Sylvain avec la même impatience que beaucoup Je tenais simplement à ce que l'on ne commence pas à dire "les quads ne tiennent pas la comparaison avec les EM4, ou inversement". Je trouve plus intéressant que cela se joue sur des notions de musicalité, fidélité, équilibre etc. plutôt que sur une opposition pour trouver un vainqueur entre 1964 et Earsonic.

[davidsylvian38]

Vous allez finir par me mettre la pression, déconnez pas !

[sandalfon]

On ne te mets pas la pression, on (je) veut juste un test objectif qui place les EM4 au dessus de 1964
Tu comptes garder tes impressions secret défense jusqu'à la publication du test, ou tu laisseras filtrer quelques infos histoire de nous faire

[Bigtonio]

Bah si avec le double du prix et un produit plus récent, ils ne font pas un produit qui est globalement meilleur (au delà des sound signature différentes etc.) ... c'est que Earsonics se sera probabalement planté ... non ?

[davidsylvian38]

On ne te mets pas la pression, on (je) veut juste un test objectif qui place les EM4 au dessus de 1964
Tu comptes garder tes impressions secret défense jusqu'à la publication du test, ou tu laisseras filtrer quelques infos histoire de nous faire

Le but est de faire un test, pas une nomenclature et une revue des forces en présence sur la concurrence.
Je ne penses pas faire du teasing à outrance avant de publier, le test sera un bon support pour ouvrir les débats et questions

[AudioGarden]

Yop,

je reviens après quelques jours loin du net
David Sylvian, comme d'habitude, la pression monte sur tes petites épaules de testeur
C'est fou quand même de voir à quel point le marché de l'intra moulé a explosé en quelques années.

Sinon Jaimeleson01, pour avoir eut les SM2 et SM3 j'ai littéralement reçu une claque avec les 1964-Q comparé aux universels d'Earsonics, mais la encore ce n'est pas une science exacte et il semblerait que le son des SM3 te convienne mieux que les 1964-Q ;)

[Jaimeleson01]

Peut etre du au fit qui ete pas parfait quand on ma refait les earmold j ai eu l impression davoir changer d intra j espere que sa me donnera la meme impression avec les 1964

[Bigtonio]

Il ne doit en rester qu'un

[AudioGarden]

Il ne doit en rester qu'un

Mais au fond qu'il soit meilleur ou pas, ce sera quand même un autre type de produit ne serait-ce qu'au regard du prix. Comme une Porsche e une Ferrari

[davidsylvian38]

Il ne doit en rester qu'un

Mais au fond qu'il soit meilleur ou pas, ce sera quand même un autre type de produit ne serait-ce qu'au regard du prix. Comme une Porsche e une Ferrari

Oui et je crois que Tonio faisait référence à un néros encore plus nancien Monsieur Christophe Lambert alias Highlander !

[Bigtonio]

Parfaitement ! sauf que moi c'est Adrian Paul !

[Parpadello]

Nanos est bien trop jeune pour connaitre cette référence !

[Bigtonio]

Si Duncan était encore avec nous, il aurait certainement su se montrer persuasif pour le tarif des EM4 ...

[manwalk]

+1 Andrian Paul Quelle série!

On peut noter aussi la superbe musique de Queen (whant's to live forever?)qui accompagne notre Higlander...

[AudioGarden]

+1 Andrian Paul Quelle série!

On peut noter aussi la superbe musique de Queen (whant's to live forever?)qui accompagne notre Higlander...

Moi le clip qui me fait peur c'est plus Princec of the Universe de Queen, ou Freddi combat christophe Lambert...avec un pied de micro