Earsonics EM32 intras-moulés synthèse de EM2-PRO & EM3-PRO?

[bphil]

Il est clairement dynamique avec des attaque de notes exceptionnel, on ne s'ennuis jamais avec lui, il est clair que toucher le niveau des SUB risque de casser la signature plutôt orienté pro.

Désolé pour mon choix du silicone, j'aime pas trop l'acrylique

[Nico]

Il est clairement dynamique avec des attaque de notes exceptionnel, on ne s'ennuis jamais avec lui, il est clair que toucher le niveau des SUB risque de casser la signature plutôt orienté pro.

Désolé pour mon choix du silicone, j'aime pas trop l'acrylique

Je vais faire un peu mon méchant, mais tu es un peu trop fougueux Bphil.
Prends peut-être un peu de recul avant de proposer tes impressions car là c'est un peu too much à mon goût.
Pas que je dénigre les EM32, loin de là, mais j'ai toujours du mal avec les retours euphoriques et à chaud, surtout quand les gens qui les font n'ont pas réellement d'éléments de comparaison.

Maintenant je suis ravi qu'ils te plaisent et j'espère pour toi que le remold en silicone n'impactera pas trop le rendu final.

[bphil]

Oui c'est vrai, de plus c'est mon quatrièmes intra, le dernier étant un IM02, mes sensations ne sont pas à prendre en compte, suis plutôt dans la Hifi sédentaire.

Quand je parlais de l'EM32, je parlais surtout du budget HDG justifié, je trouve qu'il en donne autant que mon système, avec une 3D et une dynamique assez proche.

En hifi sédentaire pour avoir de tel résultât faut en mettre beaucoup sur la table, il est vrai que je n'ai pas vos expérience d'écoutes en in ear, mais déjà avec on vas dire avec un HDG suis comblé, convaincus, et se ne sera surement pas le dernier, m'enfin si les HDG ont tous la même dynamique, transparence, vitesse, focalisation, taille xxl de l'image, ça promet

[ChrisR]

Après 1 an d'utilisation je fais un petit retour sur les EM32 ou plutôt un retour sur mon combo que je pourrais dire de final à savoir EM32 + cable Tralucent (silver je crois) en symétrique + HM-901 balanced card.

Je ne vais pas faire un retour technique mais juste mes ressentis.

Tout d'abord ça a commencé par un coup de folie mais un an après je me dis que je ne regrette rien (ce n’est pas le cas de mon compte en banque...). Pour des premiers moulés les premiers jours j'ai trouvé ça bizarre mais j'ai toujours senti le potentiel de ses intras. J'ai tout de suite remarqué que j'étais dans une autre ligue par rapport à ce que j'avais eu avant. Et puis les daps sont passés l'un après l'autre et j'ai toujours senti un manque, j'avais l'impression que la musique ne vivait pas (je suis peut être difficile pour en arriver là ).

Et puis j'ai croisé le chemin du HM-901 et les premières écoutes je me suis dit c'est presque ça ! j'avais juste l'impression d'un excès de transparence et ça devenait vite ennuyant... Et puis j'ai changé le câble d'origine par le Tralucent (merci Sausa et Vic ) et là la claque ! J’ai enchaîné les titres et j'étais scotché ! La comparaison que je peux faire c'est comme si j'étais entrain de mangé un bon gâteau ! ça se dit peut être pas mais c'est comme si la musique avait une forme, un goût, c'est palpable et c'est fou dans de si petits trucs.

Tout a déjà été dit en technique je pense, niveau détails il y en a pas mal, on entend beaucoup de nuances, soundstage très ouvert on n'a pas l'impression que ce sont des intras et niveau placement des instruments, on peut les repérer facilement et j'ai aussi senti beaucoup de cohérence, très dynamique avec le HM-901.

Mais ce qui me surprend le plus c'est quand le batteur tape sur le tom ou snare et je ressens la résonance de la peau tendu et là j’ai un sourire bête dans le tram, pareil pour les cymbales, c’est beau, ça ne sonnent pas faux comme les intras que j’ai eu avant. Puis ce que le câble tralucent a vraiment apporté de plus c’est la douceur dans le médium je pense, c’est vraiment un plaisir d’écouter les voix et cette définition qui est donnée aux guitares .

Et enfin le sujet qui fâche : le bas du spectre, alors oui il peut arriver que ça tape fort mais ça m’arrive que sur certaines musiques, et ce n’est pas excessif dans le sens où ça ne gêne pas l’écoute enfin pour moi en tout cas.
Voilà voilà, ça fait un gros pavé quand même ! mais bon c’est un site de partage et je voulais apporter ma pierre à l’édifice

[Vic]

tellement d'accord

[kristo13]

Je me retrouve également très bien dans ta description et dans ton ressenti...

[antidote]

Merci pour ton retour. Et cool de voir que le câble a vraiment changé ton ressenti. Moi je pense prochainement craquer pour le Linum Bax pour tester.

[ttaazz]

La même pour moi, même si je n'ai pas le même matos

[comte zero]

Je dois être Earsonics compatible car c'est globalement le ressenti que j'avais avec les SM64 (texture, placement et justesse), donc avec les EM32 ça doit être du pur bonheur!

[herm2s]

A y est. J'ai pu enfin pu écouter les EM32 de dreewoo : qu'il en soit remercié.

Fit plutôt pas trop pourri. Je mets le son (cul d'iPhone comme mes FitEar chéris) et... euh... que c'est fadasse. Pas de médiums. Ils ont dû se faire la malle. Je m'attendais à un bon gros truc avec des infra-basses et euh... ben rien. Sur l'AK 100 de dreewoo (mais qui sera bientôt mien bande de rapaces), même combat. Enfer et déception. Malgré un seal pas trop crado, l'écoute est décevante. Et sur cette seule base là, je ne franchirais pas le cap.

Si je n'avais pas entendu des SEM6, des SM64, j'en conclurai que les EM32 sont mauvais. Là, je puis simplement me dire que dreewoo et moi n'avons ni les mêmes goûts (sauf en matière de source) ni les mêmes noreilles.

H.

[corderaide]

Merci du retour, rassurant de voir que tous les goûts sont dans la nature

[Flow24KB]

En effet tous les goûts sont présents.
Quand j'ai vu Lucius pour lui prendre son AP100, j'ai pu poser mes oreilles sur les 435.
Et bien ce n'est pas pour moi. Je trouve qu'il n'y a pas assez en bas et trop en haut.
Par contre qu'est ce que ça tape, c'est impressionnant

En tout cas je suis bien content de l'AP100 avec les Em32, je re découvre ma musique

[Oliv009]

Je ne sais pas si les goûts de h ont pu s'exprimer clairement en qq minutes mais comme je ne suis pas de la partie des inquisiteurs je ne le métrais pas au bûcher ;)

Un test bref, un avis tranché.

Merci pour cela H.

[kristo13]

Si tu n'as pas entendu d'infra basses c'est que le fit n'était pas si bon que ça. Dur dur dans ce cas de ce faire un avis...

[herm2s]

Que le fit ne soit pas optimal c'est sûr. Certain : je le précise. Mais, et tout est dans le mais, vu les retours que j'ai pu lire souvent ici-même sur les qualités des EM32, je m'attendais à un truc qui envoie grave du boudin. Et ma déception en l'occurrence fut à la hauteur des attentes.

@Oliv009

Merci pour ta mansuétude.

En règle générale, je sais de suite si ce que j'écoute me plait ou non. Ce fut le cas avec les 846 ou mes moulés actuels. En quelques instants, je savais si ça le faisait ou pas. Et de ce que j'ai entendu des EM32, c'est pas demain la veille que je craquerai

@kristo

C'est la première fois que je puis enfiler intégralement d'autres CIEM que les miens : le fit n'était donc pas si mauvais que cela. Et justement, si je me suis permis de poster ici mon avis qui diffère du coup grandement du vôtre, c'est justement parce qu'il diffère du vôtre (et pas pour faire chier) et parce que, justement, en matière de son, y a pas de secret, faut essayer et trouver, telle Cendrillon Custom à son oreille.

D'ailleurs, c'était marrant de voir avec dreewoo que, malgré nos préférences radicalement différentes, nous étions parfaitement alignés et sur ces différences et, justement, sur notre appréciation d'autres intras (en l'occurence des Shure 846).

Après j'ose espérer que tes doutes concernant mon avis ne viennent pas du fait qu'il aille à contrecourant de ce qui a été exprimé jusqu'ici sur ce topic à props des EM32

H.