Gamme Earsonics

[man_on_fire]

Désoler de casser le fil de discutions,
Mais voilà, j'étais très intéressé par des EM1-IFI jusqu'à je tombe sur ce forum, qui le dit sans vrai le dire. PASSE ton chemin.
Les 1964Q sont le renouveau des intras le pas ou le moyen d'accéder au monde du haute gamme, de la haute fidélité sans se ruiné...
Mais voilà entre délai, retouche pour une certaine personne, et fragilité si elle ne sont pas pleine, que faire. Je lis de long en large, les pages et me voilà perdu dans mes choix qui étaient au final porter sur le prix à court terme ayant la possibilité d'évolution, ne sont que pure spéculation car comme Christophe Colomb la traversé peut m'apporter richesse et la glorification de mon appareil auditif (je m'égare un peu)...
En fait, je suis perdu....

[barz13]

T' es pas obligé d' aller vers les moulés si tu veux te lancer dans le haut de gamme, surtout que ça ne se revends pas !
Tu peux commencer par les SM2, SM3 ou des Westone avec des earmolds...

[davidsylvian38]

T' es pas obligé d' aller vers les moulés si tu veux te lancer dans le haut de gamme, surtout que ça ne se revends pas !
Tu peux commencer par les SM2, SM3 ou des Westone avec des earmolds...

Un conseil sur ce creneau SM3 et rien d autre

[barz13]

Lol même pas les Westone 4 ? faudrait savoir ce que tu dis sylvain hein

[davidsylvian38]

Lol même pas les Westone 4 ? faudrait savoir ce que tu dis sylvain hein

non le SM3 est mieux apres ce n est que mon avis, puis les gouts et les couleurs...
pour l info je vais ceder une paire de Westone 4 sous peu, et je pourrais dire que c est mieux mais meme pas

[man_on_fire]

J'ai des SA6 en remplacement de mes Q-jays (on me les volé ). L'isolation c'est pas trop ça et en plus il faut les repositionner sans cesse. Avec un intra moulé j'ai plus d'isolation et il reste en place car faite pour mon oreille. Une chose aussi question basse quel est le rendu ?

[barz13]

Lol même pas les Westone 4 ? faudrait savoir ce que tu dis sylvain hein

non le SM3 est mieux apres ce n est que mon avis, puis les gouts et les couleurs...
pour l info je vais ceder une paire de Westone 4 sous peu, et je pourrais dire que c est mieux mais meme pas

On appellerais ça juste un gros escroc et puis ce que t' as dit tout le monde s' en souvient ici t' es grillé

J'ai des SA6 en remplacement de mes Q-jays (on me les volé ). L'isolation c'est pas trop ça et en plus il faut les repositionner sans cesse. Avec un intra moulé j'ai plus d'isolation et il reste en place car faite pour mon oreille. Une chose aussi question basse quel est le rendu ?

Sérieux depuis que j' ai mes earmolds j' en suis trés content, ça bouge pas dans l' oreille et l' isolation est parfaite, même les basses de mes SM2 me conviennent mieux maintenant

[bashyoumi]

Tu va les céder vers combien en prix Davidsylvain ?
et quels points positifs à leur trouver par rapport au sm3 ?

[Poka]

C'est vrai que j'avais ce problème de repositionnement régulier sur le SA6
Tu parlais de la fragilité des 1964, faut relativiser quand même, si tu roules dessus avec ta bagnole, tu vas les casser comme tout les intras, peut être que les coques pleines s'en sortiront sans dommage, mais en utilisation "normale" j'vois vraiment pas le problème. De toute façon les EM IfI sont en coque creuse donc le problème est le même.
A priori, tu peux avoir l'option coque pleine chez 1964 sans supplément, mais du coup upgradde impossible
Si tu prends des SM3 avec Earmolds, tu as l'avantage de confort et la qualité du son, c'est un bon compromis avant de passer aux moulés, en plus tu peux de revendre.
Mais, hélas, le tarif des SM3 avec earmolds (435€) est supérieur au tarif des 1964T transport et douane compris (410€ hors personnalisation)

[man_on_fire]

Lol même pas les Westone 4 ? faudrait savoir ce que tu dis sylvain hein

non le SM3 est mieux apres ce n est que mon avis, puis les gouts et les couleurs...
pour l info je vais ceder une paire de Westone 4 sous peu, et je pourrais dire que c est mieux mais meme pas

On appellerais ça juste un gros escroc et puis ce que t' as dit tout le monde s' en souvient ici t' es grillé

J'ai des SA6 en remplacement de mes Q-jays (on me les volé ). L'isolation c'est pas trop ça et en plus il faut les repositionner sans cesse. Avec un intra moulé j'ai plus d'isolation et il reste en place car faite pour mon oreille. Une chose aussi question basse quel est le rendu ?

Sérieux depuis que j' ai mes earmolds j' en suis trés content, ça bouge pas dans l' oreille et l' isolation est parfaite, même les basses de mes SM2 me conviennent mieux maintenant

je ne suis pas sur que les earmolds conviennent au SA6 il sont customisable d'entré. Avoir mais les moulé me tentent si je peux avoir mieux que les EMI-IFI pour un prix équivalent (BASS NEDD) je regarde si je peux trouvé IE à mes oreilles...

[barz13]

Non je te disais ça pour des SM3 avec earmolds Et puis t' es meme pas obligé de prendre earmolds de suite, les IE earsonics tiennent trés bien dans l' oreille.

[man_on_fire]

désoler

[AudioGarden]

Arf mais moi je ne peux rien dire, tout le monde connait mon point de vue

[Poka]

C'est vrai qu'on a un peu peur d'être lourd avec 1964 ears, d'un autre coté c'est quand même le bon deal du moment

[barz13]

@ nano et poka : Roo les lourd
Non mais aprés pour 1964 faut avoir la patience aussi, moi perso je préfère faire le tour d' un peu tout les intras universels (genre westone 4, Turbine Pro Copper, SM3... ) avant de m' envoyer vers des 1964-Q comme ça j' aurais mieux conscience de leur qualité et puis comme ça j' ai tout mon temps pour choisir un artwork