Le topic des moulés Earsonics

[Poka]

je suis trés content pour Olivier et Earsonics que ce litigite se soit soldé dans la bonne humeur...
Comme dis Bigtonio, c'est plus compliqué aux US, en tout cas plus cher

[glorofindrel]

Le problème par contre, c'est que si tu vas fouiller sur head fi, yen a qui ont le même soucis qu'olivier...mais aux USA. Si ça a couté de l'argent pour les envoies en France, t'imagine depuis les USA...

4000 euros la paire d'EM6 + Coma direct pour Vava jolie...

[sly_in_the_sky]

Hello, j'ai un petit problême partique avec mes EM6... rien de grave, je vous rassure, juste un souci de câble (droite) qui s'est décroché lorsque j'écoutais de la musique alors qu'il ne me semble pas avoir tiré dessus.

Après coup, je l'ai remis mais en testant la résistance de la fiche, je me suis appercu que celle-ci se retire avec plus de facilité que la gauche alors qu'avant ce jour, jamais je n'avais décroché les écouteurs de leurs câbles...donc pas d'usure à ce niveau. Par contre, quand c'est mis, pas de souci de connection à déplorer.

Est-ce normal docteur?
S'il fallait réparer, est-ce pris dans la garantie?

Merci d'avance.

[TheDecline01]

Alors perso, je pense que ce sont les mêmes câbles et fiches sur les SM3 et il m'est arrivé d'avoir un son dégueulasse d'un côté une fois et je ne comprenais pas pourquoi jusqu'à couper même. Je me suis alors rendu compte que le câble était sorti de la fiche, uniquement un côté. Pourquoi ? Je ne sais pas, peut-être est-il moins serré d'un côté que de l'autre. En tout cas, j'avais pas aussi réussi à l'enfoncer à bloc. Depuis, il n'est jamais ressorti. Peut-être est-ce ça ton problème ? Vérifie bien qu'il est enfoncé à fond, n'hésite pas à pousser fort.

[sly_in_the_sky]

Hello,

Merci pour ta réponse. J'ai enfoncé au max, le contact se fait mais il me faut toujours deux fois moins de force pour enlever le droit par rapport au gauche... J'ai remarqué d'ailleurs que la profondeur de l'entrée gauche était plus profonde que la droite, ce qui explique peut être cette différence. Dans tout ça, ce qui me gène c'est de me dire que le droite pourrait se décrocher et se perdre...

Bref vais voir avec ES...

A part ça, ils sont magiques!...

[Vic]

Salut salut!
Je vais passer dans quelques mois sur les Ears de Earsonics donc je viens me renseigner ici
En fait j'hésite entre EM4 et EM6, d'une part pour la faible diffèrence de prix et d'autre part pour la signature sonore de l'un et de l'autre.
J'ai lu le test des EM4, parait il moins bon que les 1964Q, mais je préfère moins de grave, alors autant prendre les EM6?
Merci pour vos conseils

[Florence75]

Salut salut!
Je vais passer dans quelques mois sur les Ears de Earsonics donc je viens me renseigner ici
En fait j'hésite entre EM4 et EM6, d'une part pour la faible diffèrence de prix et d'autre part pour la signature sonore de l'un et de l'autre.
J'ai lu le test des EM4, parait il moins bon que les 1964Q, mais je préfère moins de grave, alors autant prendre les EM6?
Merci pour vos conseils

EM4 et 1964Q (j'ai des EM4 et j'ai testé des 1964Q) n'ont pas du tout la même signature sonore
Il semble ( je ne possède pas d'EM6) que les EM4 et EM6 n'aient pas la même signature sonore aussi ....
Après c'est une question de gout

[Bigtonio]

Un test en bonne et due forme des EM6 sort d'ici peu chez nous (1 semaine). J'espère que cela t'aidera à discerner un peu les alternatives.
Ce que je peux dire déja à ce jour (deux choses) :

-Je ne sais pas ou tu as lu que EM4 < 1964Q, mais pour avoir écouter les 2, c'est une blague ...
-Pour avoir eu les EM4 et les EM6, ces deuxièmes ne sont pas plus "basseux" que les premiers, mais ils sont en revanche plus qualitatif encore dans ce registre. Et de manière générale ... ils sont plus aboutis.

ça sera lisible comme d'hab à cette adresse www.tupperwav.com

A++ et earsonics est un bon choix.

[glorofindrel]

Pareil, j'attends le test... j'hésite entre 1964 ( v6 ? ), es5 ( westone) et em6...Je tends un peu plus vers les es5 pour l'instant, mais faut voir le test.

[davidsylvian38]

+1 sur la position de BigT, les orientations de l'EM4 & l'EM6 sont différentes mais restent dans la lignée de la signature EarSonics.

A ce jour ces deux références AMHA sont largement plus aboutits que les Quads de 1964 qui eux présentent bien entendu des atouts qualitatifs notamment en terme de rapports qualité/prix, mais en performances intrinsèques pures il n'y pas de polémiques ni débats à opposer c'est sans appel pour la livrée ES...

J'ajoute qu'en plus du test de l'EM6 proposé sur TUPPERWAV, il y aura un second dossier consacré au match EM4 VS EM6 et çà se passera également ici : http://tupperwav.com/

[Vic]

D'accord, merci bien pour vos réponses, c'est bien ce dont je me doutais, le fanatisme quand on a un nouveau joujou est un peu dangereux (j'ai suivi les premiers retours des 1964Q)

J'attends avec impatience la "confrontation" des EM4 avec les EM6 et les prendrai certainement vers mi-juillet. Pensez vous qu'il serait possible d'avoir une petite réduction auprès d'eux? J'ai déjà fait des earmolds chez eux

[Space Cowboy]

Pareil, j'attends le test... j'hésite entre 1964 ( v6 ? ), es5 ( westone) et em6...Je tends un peu plus vers les es5 pour l'instant, mais faut voir le test.

Je connais pas les 1964, ni les EM6, mais j'ai récemment eu sur les oreilles une version démo des ES5 et ils ne m'ont pas laissé de souvenir impérissable. Le niveau de transparence est plutôt bon mais les mids sonnent de façon très étranges, un peu nasillards, le bas du spectre est assez timide et les aigus trop mis en avant à mon goût. Après on peut aimer ce genre de signature mais ce n'est pas trop ma tasse de thé. En comparaison les JH13 pro (un son plutôt neutre à mes oreilles, ils me tentent de plus en plus d'ailleurs) et JH16 pro (signature en V) m'ont eux vraiment mis une claque. Après, comme ce sont des versions de démo que j'ai testées, ça donne une idée du produit mais ça reste un peu forcément biaisé par rapport à une version moulée à son oreille je pense.

[glorofindrel]

Mince alors tu me fais rajouter les jh16 à ma liste, c'est malin !

[bookmarks]

Mince alors tu me fais rajouter les jh16 à ma liste, c'est malin !

Si t'es sur paris ou proche banlieue, si tu veux, je pourrai te faire tester mes EM3 PRO ET EM6. En espérant que nos empreintes ne soit pas trop différentes. Mais moi aussi je confirme et en attendant le test sur TUPPERWAV....les EM6 sont terribles!

[Space Cowboy]

J'vois que tu as des UM3X donc c'est que tu dois aimer avoir pas mal de basses et un son punchy, les JH16pro sont alors sérieusement à envisager. C'est peut-être ce qui se rapproche le plus des UM3X(en infiniment mieux bien sur). Perso j'suis pas un fan de grosses basses qui tapent (pas trop fan des um3x donc), mais c'est tellement bien foutu et bien contrôlé sur les JH16 que ça ne m'a pas dérangé outre mesure, je ne me suis pas retrouvé en manque de mid ou en manque de clarté. Le tout garde un niveau de détail monstre. C'est un peu du gros fun sur les basses au détriment de ... rien.