Bonjour,
J'efface mon post suite à des remarques pertinentes.

Blop !

Je vais être très très franc, méchant presque : tes mesures ne veulent rien dire et n'ont pas à être postées telles quelles (même avec le paragraphe du début).
Déjà, le terme de "mesures subjectives" mériterait une place en enfer tant c'est un contresens monstrueux qui ferait pleurer des larmes de sang à n'importe quelle personne avec un petit peu de bagage en sciences (même en sciences humaines...).
Tu n'as aucun protocole, si tu passais le micro, l'intra et le coupleur à ton voisin il trouverait des mesures complètements différentes tellement c'est vague.

Le concept d'une mesure d'un système, c'est d'être répétable avec le même matos par deux personnes différentes, à partir d'un protocole commun et avec le même résultat ; si cette condition n'est pas là, mieux vaut ne rien publier (publier des mesures non répétables a coûté à nombre de chercheurs leur carrière pour info, ça n'est pas un détail de personne pointilleuse mais un des principes fondamentaux en sciences).

Déjà, pour des intras universels, tu ne fais pas de moyenage de mesure, tu n'introduis pas tes intras dans le coupleur à force (~isolation) constante, ce qui a le mérite de déjà biaiser complètement tes mesures dans les basses (et là je te parle pas de 0.5dB d'erreur). Ensuite, bon si tu satures ton micro ça introduit un "tout petit" biais avec le clip.
Ensuite, pas d'étalonnage (on s'en fout qu'il soit calibré le micro, ce qui est important c'est qu'on sache comment il l'est pour découpler ce qui est dû au micro + cavité de ce qui est dû à l'intra).
Alors étudier des moulés...

Donc voilà, s'il te plaît essaye de travailler un peu ton montage avec des intras universels avant de t'attaquer à du moulé, ça évitera de poster n'importe quoi (on a déjà eu Olivier et son LCD-X mesuré à -15dB sous 100Hz, ça suffit les sacrilèges en acoustique !).
On a essayé avec Ony de t'expliquer pendant deux-trois pages le pourquoi du comment et qu'il fallait améliorer ton montage... en vain j'ai l'impression.

En un mot comme en cent, je n'ai rien contre les gens qui s'essayent aux mesures, mais ne vous servez pas de la science comme prétexte pour dire n'importe quoi.

Je ne sers pas la science,
j’essaie juste de partager un peu mes petites expériences du Weekend sur un forum d'amateurs sympas

Silverprout a écrit :Je ne sers pas la science,
j’essaie juste de partager un peu mes petites expériences du Weekend sur un forum d'amateurs sympas  (Y)

Tu ne sers pas non plus les futurs acheteurs d'EM32 qui se baseront sur tes mesures pour faire leurs choix...

Ony a écrit :

Silverprout a écrit :Je ne sers pas la science,
j’essaie juste de partager un peu mes petites expériences du Weekend sur un forum d'amateurs sympas  (Y)

Tu ne sers pas non plus les futurs acheteurs d'EM32 qui se baseront sur tes mesures pour faire leurs choix...

Prouvez moi qu'elle sont fausses !
(faites des mesures par exemple)

Silverprout a écrit :Prouvez moi qu'elle sont fausses !
(faites des mesures par exemple)

Faire des mesures ne prouvera pas que les tiennes sont fausses. (Un exemple ne justifiera jamais une assertion.)
En revanche, constater ta démarche ne laisse que très peu de doutes quant à leur pertinence (à moins que tu nous aies caché un système binaural moulé à ton oreille dans ta cave).

Bah étant donné que tu dis sur chaque photo que ton micro n'est pas calibré, tu le prouves toi-même, non ? Non ?

Je ne souhaite pas être offensant, mais ton attitude est... puérile dans le meilleur des cas.

Tu as deux gars qui :
- sont des personnes reconnues sur TN (l'un deux est étudiant en physique, et l'autre ingénieur en acoustique, donc s'ils te disent que ton protocole il va pas, crois-les, tu gagneras du temps)
- ont pris du temps pour te parler gentiment et essayer de te soutenir dans ton projet pour t'amener vers quelque chose de raisonnable.

Réveille toi et cesse de faire l'enfant je te prie.

D'accord j'arrête.

Personne ne te demande d'arrêter, juste de ne pas partir bille en tête dans la mauvaise direction

corderaide a écrit :Personne ne te demande d'arrêter, juste de ne pas partir bille en tête dans la mauvaise direction

J'étais tout émoustillé d'avoir reçu mes EM32 que dans un élan de folie j'ai posté des mesures

Silverprout a écrit :

corderaide a écrit :Personne ne te demande d'arrêter, juste de ne pas partir bille en tête dans la mauvaise direction

J'étais tout émoustillé d'avoir reçu mes EM32 que dans un élan de folie j'ai posté des mesures  :lool:

Y'a bien des gens qui une heure après avoir reçu leurs EM32 ont posté des feedback (et on sait ce que ça a donné) alors bon...

corderaide a écrit :

Silverprout a écrit :

corderaide a écrit :Personne ne te demande d'arrêter, juste de ne pas partir bille en tête dans la mauvaise direction

J'étais tout émoustillé d'avoir reçu mes EM32 que dans un élan de folie j'ai posté des mesures  :lool:

Y'a bien des gens qui une heure après avoir reçu leurs EM32 ont posté des feedback (et on sait ce que ça a donné) alors bon...  :mrgreen:

Pour bien faire les choses il me faudrait un adaptateur IEC711, un calibrage de micro et un étalonnage systématique.
Puis un dizaine de mesures.

yep et un aglo post mesure pour corriger les mesures par rapport à la courbe de calibration du micro

Ony a écrit :yep et un aglo post mesure pour corriger les mesures par rapport à la courbe de calibration du micro  :jap:

Faut des sous...
l'Iec711 coute 500€
Je n'en trouve pas d'occasion

Ps : corderaide j'avais pas lu tout ton post... c'est carrément haineux ! trop pour être rationnel